前言:本文是我撰写的关于搭建“Nginx + PHP(FastCGI)”Web服务器的第5篇文章。本系列文章作为国内最早详细介绍 Nginx + PHP 安装、配置、使用的资料之一,为推动 Nginx 在国内的发展产生了积极的作用。这是一篇关于Nginx 0.7.x系列版本的文章,安装、配置方式与第4篇文章相差不大,但增加了MySQL安装配置的信息、PHP 5.2.10 的 php-fpm 补丁。Nginx 0.7.x系列版本虽然为开发版,但在很多大型网站的生产环境中已经使用。
链接:《2007年9月的第1版》、《2007年12月的第2版》、《2008年6月的第3版》、《2008年8月的第4版》
Nginx ("engine x") 是一个高性能的 HTTP 和反向代理服务器,也是一个 IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。 Nginx 是由 Igor Sysoev 为俄罗斯访问量第二的 Rambler.ru 站点开发的,它已经在该站点运行超过两年半了。Igor 将源代码以类BSD许可证的形式发布。
链接:《2007年9月的第1版》、《2007年12月的第2版》、《2008年6月的第3版》、《2008年8月的第4版》
Nginx ("engine x") 是一个高性能的 HTTP 和反向代理服务器,也是一个 IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。 Nginx 是由 Igor Sysoev 为俄罗斯访问量第二的 Rambler.ru 站点开发的,它已经在该站点运行超过两年半了。Igor 将源代码以类BSD许可证的形式发布。
Nginx 超越 Apache 的高性能和稳定性,使得国内使用 Nginx 作为 Web 服务器的网站也越来越多,其中包括新浪博客、新浪播客、网易新闻等门户网站频道,六间房、56等视频分享网站,Discuz!官方论坛、水木社区等知名论坛,豆瓣、YUPOO相册、海内SNS、迅雷在线等新兴Web 2.0网站。
Nginx 的官方中文维基:/NginxChs
在高并发连接的情况下,Nginx是Apache服务器不错的替代品。Nginx同时也可以作为7层负载均衡服务器来使用。根据我的测试结果,Nginx 0.8.15 + PHP 5.2.10 (FastCGI) 可以承受3万以上的并发连接数,相当于同等环境下Apache的10倍。
根据我的经验,4GB内存的服务器+Apache(prefork模式)一般只能处理3000个并发连接,因为它们将占用3GB以上的内存,还得为系统预留1GB的内存。我曾经就有两台Apache服务器,因为在配置文件中设置的MaxClients为4000,当Apache并发连接数达到3800时,导致服务器内存和Swap空间用满而崩溃。
而这台 Nginx 0.8.15 + PHP 5.2.10 (FastCGI) 服务器在3万并发连接下,开启的10个Nginx进程消耗150M内存(15M*10=150M),开启的64个php-cgi进程消耗1280M内存(20M*64=1280M),加上系统自身消耗的内存,总共消耗不到2GB内存。如果服务器内存较小,完全可以只开启25个php-cgi进程,这样php-cgi消耗的总内存数才500M。
在3万并发连接下,访问Nginx 0.8.15 + PHP 5.2.10 (FastCGI) 服务器的PHP程序,仍然速度飞快。下图为Nginx的状态监控页面,显示的活动连接数为28457(关于Nginx的监控页配置,会在本文接下来所给出的Nginx配置文件中写明):
我生产环境下的两台Nginx + PHP5(FastCGI)服务器,跑多个一般复杂的纯PHP动态程序,单台Nginx + PHP5(FastCGI)服务器跑PHP动态程序的处理能力已经超过“700次请求/秒”,相当于每天可以承受6000万(700*60*60*24=60480000)的访问量(更多信息见此),而服务器的系统负载也不高:
我生产环境下的两台Nginx + PHP5(FastCGI)服务器,跑多个一般复杂的纯PHP动态程序,单台Nginx + PHP5(FastCGI)服务器跑PHP动态程序的处理能力已经超过“700次请求/秒”,相当于每天可以承受6000万(700*60*60*24=60480000)的访问量(更多信息见此),而服务器的系统负载也不高:
2009年9月3日下午2:30,金山游戏《剑侠情缘网络版叁》临时维护1小时(/gonggao/jx3/2009-09-03/750438.shtml),大量玩家上,论坛、评论、客服等动态应用Nginx服务器集,每台服务器的Nginx活动连接数达到2.8万,这是笔者遇到的Nginx生产环境最高并发值。
下面是用100个并发连接分别去压生产环境中同一负载均衡器VIP下、提供相同服务的两台服务器,一台为Nginx,另一台为Apache,Nginx每秒处理的请求数是Apache的两倍多,Nginx服务器的系统负载、CPU使用率远低于Apache:
你可以将连接数开到10000~30000,去压Nginx和Apache上的phpinfo.php,这是用浏览器访问Nginx上的phpinfo.php一切正常,而访问Apache服务器的phpinfo.php,则是该页无法显示。4G内存的服务器,即使再优化,Apache也很难在“webbench -c 30000 -t 60
x/phpinfo.php”的压力情况下正常访问,而调整参数优化后的Nginx可以。
webbench 下载地址:blog.s135/post/288/
注意:webbench 做压力测试时,该软件自身也会消耗CPU和内存资源,为了测试准确,请将 webbench 安装在别的服务器上。
测试结果:> Nginx + PHP >
测试结果:> Apache + PHP >
为什么Nginx的性能要比Apache高得多?这得益于Nginx使用了最新的epoll(Linux 2.6内核)和kqueue(freebsd)网络I/O模型,而Apache则使用的是传统的select模型。目前Linux下能够承受高并发访问的Squid、Memcached都采用的是epoll网络I/O模型。
处理大量的连接的读写,Apache所采用的select网络I/O模型非常低效。下面用一个比喻来解析Apache采用的select模型和Nginx采用的epoll模型进行之间的区别:
假设你在大学读书,住的宿舍楼有很多间房间,你的朋友要来你。select版宿管大妈就会带着你的朋友挨个房间去,直到到你为止。而epoll版宿管大妈会先记下每位同学的房间号,你的朋友来时,只需告诉你的朋友你住在哪个房间即可,不用亲自带着你的朋友满大楼人。如果来了10000个人,都要自己住这栋楼的同学时,select版和epoll版宿管大妈,谁的效率更高,不言自明。同理,在高并发服务器中,轮询I/O是最耗时间的操作之一,select和epoll的性能谁的性能更高,同样十分明了。
2、【适用RedHat操作系统】RedHat等其他Linux发行版可从安装光盘中到这些程序库的RPM包(事先可通过类似“rpm -qa | grep libjpeg”的命令查看所需的RPM包是否存在,通常是“xxx-devel”不存在,需要安装)。RedHat可以直接利用CentOS的RPM包安装,以下是RPM包下载网址:
①、RedHat AS4 & CentOS 4
mirrors.163/centos/4/os/i386/CentOS/RPMS/
mirrors.163/centos/4/os/x86_64/CentOS/RPMS/
②、RedHat AS5 & CentOS 5
mirrors.163/centos/5/os/i386/CentOS/
mirrors.163/centos/5/os/x86_64/CentOS/
③、RPM包搜索网站
Ⅱ、x86_64 系统
3、【适用CentOS、RedHat及其它Linux操作系统】下载程序源码包:
本文中提到的所有开源软件为截止到2009年09月18日的最新稳定版。
①、从软件的下载:
webbench 下载地址:blog.s135/post/288/
注意:webbench 做压力测试时,该软件自身也会消耗CPU和内存资源,为了测试准确,请将 webbench 安装在别的服务器上。
测试结果:> Nginx + PHP >
引用
[root@localhost webbench-1.5]# webbench -c 100 -t 30 192.168.1.21/phpinfo.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET 192.168.1.21/phpinfo.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET 192.168.1.21/phpinfo.php
100 clients, running 30 sec.
Speed=102450 pages/min, 16490596 bytes/sec.
Requests: 51225 susceed, 0 failed.
top - 14:06:13 up 27 days, 2:25, 2 users, load average: 14.57, 9.89, 6.51
Tasks: 287 total, 4 running, 283 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 49.9% us, 6.7% sy, 0.0% ni, 41.4% id, 1.1% wa, 0.1% hi, 0.8% si
Mem: 6230016k total, 2959468k used, 3270548k free, 635992k buffers
Swap: 2031608k total, 3696k used, 2027912k free, 1231444k cached
Speed=102450 pages/min, 16490596 bytes/sec.
Requests: 51225 susceed, 0 failed.
top - 14:06:13 up 27 days, 2:25, 2 users, load average: 14.57, 9.89, 6.51
Tasks: 287 total, 4 running, 283 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 49.9% us, 6.7% sy, 0.0% ni, 41.4% id, 1.1% wa, 0.1% hi, 0.8% si
Mem: 6230016k total, 2959468k used, 3270548k free, 635992k buffers
Swap: 2031608k total, 3696k used, 2027912k free, 1231444k cached
测试结果:> Apache + PHP >
引用
[root@localhost webbench-1.5]# webbench -c 100 -t 30 192.168.1.27/phpinfo.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET 192.168.1.27/phpinfo.php
100 clients, running 30 sec.
Speed=42184 pages/min, 31512914 bytes/sec.
Requests: 21092 susceed, 0 failed.
top - 14:06:20 up 27 days, 2:13, 2 users, load average: 62.15, 26.36, 13.42
下载apacheTasks: 318 total, 7 running, 310 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
Cpu(s): 80.4% us, 10.6% sy, 0.0% ni, 7.9% id, 0.1% wa, 0.1% hi, 0.9% si
Mem: 6230016k total, 3075948k used, 3154068k free, 379896k buffers
Swap: 2031608k total, 12592k used, 2019016k free, 1117868k cached
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET 192.168.1.27/phpinfo.php
100 clients, running 30 sec.
Speed=42184 pages/min, 31512914 bytes/sec.
Requests: 21092 susceed, 0 failed.
top - 14:06:20 up 27 days, 2:13, 2 users, load average: 62.15, 26.36, 13.42
下载apacheTasks: 318 total, 7 running, 310 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
Cpu(s): 80.4% us, 10.6% sy, 0.0% ni, 7.9% id, 0.1% wa, 0.1% hi, 0.9% si
Mem: 6230016k total, 3075948k used, 3154068k free, 379896k buffers
Swap: 2031608k total, 12592k used, 2019016k free, 1117868k cached
为什么Nginx的性能要比Apache高得多?这得益于Nginx使用了最新的epoll(Linux 2.6内核)和kqueue(freebsd)网络I/O模型,而Apache则使用的是传统的select模型。目前Linux下能够承受高并发访问的Squid、Memcached都采用的是epoll网络I/O模型。
处理大量的连接的读写,Apache所采用的select网络I/O模型非常低效。下面用一个比喻来解析Apache采用的select模型和Nginx采用的epoll模型进行之间的区别:
假设你在大学读书,住的宿舍楼有很多间房间,你的朋友要来你。select版宿管大妈就会带着你的朋友挨个房间去,直到到你为止。而epoll版宿管大妈会先记下每位同学的房间号,你的朋友来时,只需告诉你的朋友你住在哪个房间即可,不用亲自带着你的朋友满大楼人。如果来了10000个人,都要自己住这栋楼的同学时,select版和epoll版宿管大妈,谁的效率更高,不言自明。同理,在高并发服务器中,轮询I/O是最耗时间的操作之一,select和epoll的性能谁的性能更高,同样十分明了。
安装步骤:
(系统要求:Linux 2.6+ 内核,本文中的Linux操作系统为CentOS 5.3,另在RedHat AS4上也安装成功)
一、获取相关开源程序:
1、【适用CentOS操作系统】利用CentOS Linux系统自带的yum命令安装、升级所需的程序库(RedHat等其他Linux发行版可从安装光盘中到这些程序库的RPM包,进行安装):
(系统要求:Linux 2.6+ 内核,本文中的Linux操作系统为CentOS 5.3,另在RedHat AS4上也安装成功)
一、获取相关开源程序:
1、【适用CentOS操作系统】利用CentOS Linux系统自带的yum命令安装、升级所需的程序库(RedHat等其他Linux发行版可从安装光盘中到这些程序库的RPM包,进行安装):
sudo -s
LANG=C
yum -y install gcc gcc-c++ autoconf libjpeg libjpeg-devel libpng libpng-devel freetype freetype-devel libxml2 libxml2-devel zlib zlib-devel glibc glibc-devel glib2 glib2-devel bzip2 bzip2-devel ncurses ncurses-devel curl curl-devel e2fsprogs e2fsprogs-devel krb5 krb5-devel libidn libidn-devel openssl openssl-devel openldap openldap-devel nss_ldap openldap-clients openldap-servers
LANG=C
yum -y install gcc gcc-c++ autoconf libjpeg libjpeg-devel libpng libpng-devel freetype freetype-devel libxml2 libxml2-devel zlib zlib-devel glibc glibc-devel glib2 glib2-devel bzip2 bzip2-devel ncurses ncurses-devel curl curl-devel e2fsprogs e2fsprogs-devel krb5 krb5-devel libidn libidn-devel openssl openssl-devel openldap openldap-devel nss_ldap openldap-clients openldap-servers
2、【适用RedHat操作系统】RedHat等其他Linux发行版可从安装光盘中到这些程序库的RPM包(事先可通过类似“rpm -qa | grep libjpeg”的命令查看所需的RPM包是否存在,通常是“xxx-devel”不存在,需要安装)。RedHat可以直接利用CentOS的RPM包安装,以下是RPM包下载网址:
①、RedHat AS4 & CentOS 4
mirrors.163/centos/4/os/i386/CentOS/RPMS/
mirrors.163/centos/4/os/x86_64/CentOS/RPMS/
②、RedHat AS5 & CentOS 5
mirrors.163/centos/5/os/i386/CentOS/
mirrors.163/centos/5/os/x86_64/CentOS/
③、RPM包搜索网站
rpm.pbone/
www.rpmfind/
④、RedHat AS4 系统环境,通常情况下缺少的支持包安装:
Ⅰ、i386 系统
www.rpmfind/
④、RedHat AS4 系统环境,通常情况下缺少的支持包安装:
Ⅰ、i386 系统
wget blog.s135/soft/linux/nginx_php/rpm/i386/libjpeg-devel-6b-33.i386.rpm
rpm -ivh libjpeg-devel-6b-33.i386.rpm
wget blog.s135/soft/linux/nginx_php/rpm/i386/freetype-devel-2.1.9-1.i386.rpm
rpm -ivh freetype-devel-2.1.9-1.i386.rpm
wget blog.s135/soft/linux/nginx_php/rpm/i386/libpng-devel-1.2.7-1.i386.rpm
rpm -ivh libpng-devel-1.2.7-1.i386.rpm
rpm -ivh libjpeg-devel-6b-33.i386.rpm
wget blog.s135/soft/linux/nginx_php/rpm/i386/freetype-devel-2.1.9-1.i386.rpm
rpm -ivh freetype-devel-2.1.9-1.i386.rpm
wget blog.s135/soft/linux/nginx_php/rpm/i386/libpng-devel-1.2.7-1.i386.rpm
rpm -ivh libpng-devel-1.2.7-1.i386.rpm
Ⅱ、x86_64 系统
wget blog.s135/soft/linux/nginx_php/rpm/x86_64/libjpeg-devel-6b-33.x86_64.rp
m
rpm -ivh libjpeg-devel-6b-33.x86_64.rpm
wget blog.s135/soft/linux/nginx_php/rpm/x86_64/freetype-devel-2.1.9-1.x86_64.rpm
rpm -ivh freetype-devel-2.1.9-1.x86_64.rpm
wget blog.s135/soft/linux/nginx_php/rpm/x86_64/libpng-devel-1.2.7-1.x86_64.rpm
rpm -ivh libpng-devel-1.2.7-1.x86_64.rpm
rpm -ivh libjpeg-devel-6b-33.x86_64.rpm
wget blog.s135/soft/linux/nginx_php/rpm/x86_64/freetype-devel-2.1.9-1.x86_64.rpm
rpm -ivh freetype-devel-2.1.9-1.x86_64.rpm
wget blog.s135/soft/linux/nginx_php/rpm/x86_64/libpng-devel-1.2.7-1.x86_64.rpm
rpm -ivh libpng-devel-1.2.7-1.x86_64.rpm
3、【适用CentOS、RedHat及其它Linux操作系统】下载程序源码包:
本文中提到的所有开源软件为截止到2009年09月18日的最新稳定版。
①、从软件的下载:
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
学习tomcat必须的知识
« 上一篇
Tomcat 6在Linux上的安装配置
下一篇 »
发表评论