五种开源协议（GPL,LGPL,BSD,MIT,Apache）
什么是许可协议？
什么是许可，当你为你的产品签发许可，你是在出让⾃⼰的权利，不过，你仍然拥有版权和专利（如果申请了的话），许可的⽬的是，向使⽤你产品的⼈提供 ⼀定的权限。
不管产品是免费向公众分发，还是出售，制定⼀份许可协议⾮常有⽤，否则，对于前者，你相当于放弃了⾃⼰所有的权利，任何⼈都没有义务表明你的原始作 者⾝份，对于后者，你将不得不花费⽐开发更多的精⼒⽤来逐个处理⽤户的授权问题。
⽽使这些事情变得简单，开发者很容易向⼀个项⽬贡献⾃⼰的代码，它还可以保护你原始作者的⾝份，使你 ⾄少获得认可，开源许可协议还可以阻⽌其它⼈将某个产品据为⼰有。以下是开源界的 5 ⼤许可协议。
GNU GPL
(GPL) 有可能是开源界最常⽤的许可模式。GPL 保证了所有开发者的权利，同时为使⽤者提供了⾜够的复制，分发，修改的权利：
可⾃由复制
你可以将软件复制到你的电脑，你客户的电脑，或者任何地⽅。复制份数没有任何限制。
可⾃由分发
在你的⽹站提供下载，拷贝到U盘送⼈，或者将源代码打印出来从窗户扔出去（环保起见，请别这样做）。
可以⽤来盈利
你可以在分发软件的时候收费，但你必须在收费前向你的客户提供该软件的 GNU GPL 许可协议，以便让他们知道，他们可以从别的渠道免费得到这份软件，以及你收费的理由。
可⾃由修改
如果你想添加或删除某个功能，没问题，如果你想在别的项⽬中使⽤部分代码，也没问题，唯⼀的要求是，使⽤了这段代码的项⽬也必须使⽤ GPL 协议。
需要注意的是，分发的时候，需要明确提供源代码和⼆进制⽂件，另外，⽤于某些程序的某些协议有⼀些问题和限制，你可以看⼀下  写
的  ⼀⽂。使⽤ GPL 协议，你必须在源代码代码中包含相应信息，以及协议本⾝。
GNU LGPL下载apache
GNU 还有另外⼀种协议，叫做 LGPL （），它对产品所保留的权利⽐ GPL 少，总的来说，LGPL 适合那些⽤于⾮ GPL 或⾮开源产品的开源类库或框架。因为 GPL 要求，使⽤了 GPL 代码的产品必须也使⽤ GPL 协议，开发者不允许将 GPL 代码⽤于商业产品。LGPL 绕过了这⼀限制。
LGPL 是GPL的⼀个为主要为类库使⽤设计的开源协议。和GPL要求任何使⽤/修改/衍⽣之GPL类库的的软件必须采⽤GPL协议不同。LGPL 允许商业软件通过类库引⽤(link)⽅式使⽤LGPL类库⽽不需要开源商业软件的代码。这使得采⽤LGPL协议的开源代码可以被商业软件作为类库引⽤并 发布和销售。
但是如果修改LGPL协议的代码或者衍⽣，则所有修改的代码，涉及修改部分的额外代码和衍⽣的代码都必须采⽤LGPL协议。因 此LGPL 协议的开源 代码很适合作为第三⽅类库被商业软件引⽤，但不适合希望以LGPL协议代码为基础，通过修改和衍⽣的⽅式做⼆次开发的商业软件采⽤。
BSD
BSD 在软件分发⽅⾯的限制⽐别的开源协议（如 GNU GPL）要少。该协议有多种版本，最主要的版本有两个，新 BSD 协议与简单 BSD 协议，这两种协议经过修正，都和 GPL 兼容，并为开源组织所认可。
新 BSD 协议（3条款协议）在软件分发⽅⾯，除需要包含⼀份版权提⽰和免责声明之外，没有任何限制。另外，该协议还禁⽌拿开发者的名义为衍⽣产品背书，但简单 BSD 协议删除了这⼀条款。
MIT
可能是⼏⼤开源协议中最宽松的⼀个，核⼼条款是：
该软件及其相关⽂档对所有⼈免费，可以任意处置，包括使⽤，复制，修改，合并，发表，分发，再授权，或者销售。唯⼀的限制是，软件中必须包含上述版 权和许可提⽰。
这意味着：
你可以⾃由使⽤，复制，修改，可以⽤于⾃⼰的项⽬。
可以免费分发或⽤来盈利。
唯⼀的限制是必须包含许可声明。
MIT 协议是所有开源许可中最宽松的⼀个，除了必须包含许可声明外，再⽆任何限制。
Apache
Apache 协议 2.0 和别的开源协议相⽐，除了为⽤户提供版权许可之外，还有专利许可，对于那些涉及专利内容的开发者⽽⾔，该协议最适合（）。
Apache 协议还有以下需要说明的地⽅:
永久权利
⼀旦被授权，永久拥有。
全球范围的权利
在⼀个国家获得授权，适⽤于所有国家。假如你在美国，许可是从印度授权的，也没有问题。
授权免费，且⽆版税
前期，后期均⽆任何费⽤。
授权⽆排他性
任何⼈都可以获得授权
授权不可撤消
⼀旦获得授权，没有任何⼈可以取消。⽐如，你基于该产品代码开发了衍⽣产品，你不⽤担⼼会在某⼀天被禁⽌使⽤该代码。
分发代码⽅⾯包含⼀些要求，主要是，要在声明中对参与开发的⼈给予认可并包含⼀份许可协议原⽂。
Creative Commons
Creative Commons (CC) 并⾮严格意义上的开源许可，它主要⽤于设计。Creative Commons 有多种协议，每种都提供了相应授权模式，CC 协议主要包含 4 种基本形式：
署名权
必须为原始作者署名，然后才可以修改，分发，复制。
保持⼀致
作品同样可以在 CC 协议基础上修改，分发，复制。
⾮商业
作品可以被修改，分发，复制，但不能⽤于商业⽤途。但商业的定义有些模糊，⽐如，有的⼈认为⾮商业⽤途指的是不能销售，有的认为是甚⾄不能放在有⼴告的⽹ 站，也有⼈认为⾮商业的意思是⾮盈利。
不能衍⽣新作品
你可以复制，分发，但不能修改，也不能以此为基础创作⾃⼰的作品。
这些许可形式可以结合起来⽤，其中最严厉的组合是“署名，⾮商⽤，不能衍⽣新作品”，意味着，你可以分享作品，但不能改动或以此盈利，⽽且必须为原 作者署名。在这种许可模式下，原始作者对作品还拥有完全的控制权，⽽最宽松的组合是“署名”，意味着，只要为原始作者署名了，就可以⾃由处置。
—————–
因为在此之前，我⽤了国内的⼀些开源程序，但是呢这些程序都是需要商业授权的，不知道能不能免费的⾃⼰搭建起来给企业⽤。⽐如说shopex，康盛的产品， PHPCMS等等。。。。
如果真⽤了，他们会上门来问你要版权么？
本⽂转载⾃：

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。