jsp、freemarker、velocity、thymeleaf模板引擎优缺点
1、概述
在java领域，表现层技术主要有三种，
（1）jsp;
（2）freemarker;
（3）velocity;
（4）thymeleaf;
2、jsp
优点：
1、功能强⼤，可以写java代码
2、⽀持jsp标签（jsp tag）
3、⽀持表达式语⾔（el）
4、官⽅标准，⽤户⼴，丰富的第三⽅jsp标签库
5、性能良好。jsp编译成class⽂件执⾏，有很好的性能表现
缺点：
jsp没有明显缺点，⾮要挑点⾻头那就是，由于可以编写java代码，如使⽤不当容易破坏mvc结构。
3、freemarker
FreeMarker是⼀个⽤Java语⾔编写的模板引擎，它基于模板来⽣成⽂本输出。FreeMarker与Web容器⽆关，即在Web运⾏时，它并不知道Servlet或HTTP。它不仅可以⽤作表现层的实现技术，⽽且还可以⽤于⽣成XML，JSP或Java 等。
⽬前企业中：主要⽤Freemarker做静态页⾯或是页⾯展⽰
优点：
1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离
2、性能⾮常不错
3、对jsp标签⽀持良好
4、内置⼤量常⽤功能，使⽤⾮常⽅便
5、宏定义（类似jsp标签）⾮常⽅便
6、使⽤表达式语⾔
缺点：
1、不是官⽅标准
2、⽤户体和第三⽅标签库没有jsp多
选择freemarker的原因：
1、性能。velocity应该是最好的，其次是jsp，普通的页⾯freemarker性能最差（虽然只是⼏毫秒到⼗⼏毫秒的差距）。但是在复杂页⾯上（包含⼤量判断、⽇期⾦额格式化）的页⾯上，freemarker的性能⽐使⽤tag和el的jsp好。
2、宏定义⽐jsp tag⽅便
3、内置⼤量常⽤功能。⽐如html过滤，⽇期⾦额格式化等等，使⽤⾮常⽅便
4、⽀持jsp标签
thymeleaf用法
5、可以实现严格的mvc分离
4、velocity
优点：
1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离
2、性能良好，据说⽐jsp性能还要好些
3、使⽤表达式语⾔，据说jsp的表达式语⾔就是学velocity的
缺点：
1、不是官⽅标准
2、⽤户体和第三⽅标签库没有jsp多。
3、对jsp标签⽀持不够好
5、thymeleaf
Thymeleaf是个XML/XHTML/HTML5模板引擎，可以⽤于Web与⾮Web应⽤。
Thymeleaf的主要⽬标在于提供⼀种可被浏览器正确显⽰的、格式良好的模板创建⽅式，因此也可以⽤作静态建模。你可以使⽤它创建经过验证的XML与HTML模板。相对于编写逻辑或代码，开发者只需将标签属性添加到模板中即可。接下来，这些标签属性就会在DOM（⽂档对象模型）上执⾏预先制定好的逻辑。Thymeleaf的可扩展性也⾮常棒。你可以使⽤它定义⾃⼰的模板属性集合，这样就可以计算⾃定义表达式并使⽤⾃定义逻辑。这意味着Thymeleaf还可以作为模板引擎框架。
thymeleaf优点：静态html嵌⼊标签属性，浏览器可以直接打开模板⽂件，便于前后端联调。springboot官⽅推荐⽅案。thymeleaf缺点：模板必须符合xml规范，就这⼀点就可以判死刑！太不⽅便了！js脚本必须加⼊/

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。