一、刷来的好评，刷走的信任
idea license server 20202021-10-28 沈童睿
还记得小时候跟着父母逛街的情形吗？大手拉小手，在一家家店铺中走进走出，比一比价格高低，比一比质量优劣。反复掂量过了，才下定决心掏腰包。父母说，货比三家，才不会吃亏上当。如今，越来越多的购物行为发生在网上。选择大大丰富了，但不能手捧实物细细端详，消费者不免少了一份踏实的感觉。很多时候所谓的货比三家，其实比的是商铺的星级、商品的评价。可是打开电商平台，那些齐刷刷的超高评分、千篇一律的好评文案，看得人心里犯嘀咕：这些好评，靠得住吗？
“评论20条得10元，有文案，可复制粘贴，真实有效，大量招人。”在一些兼职信息平台和社交网站，这样明码标价、招募好评写手的信息真不少。还别说，他们提供的“文案”倒是有模有样。有的会掺入一两句心理波动，比如“买来送女朋友，以为起码也要四五天，结果物流真的好快，让女朋友早早就收到了，还夸我有眼光！考虑回购”；有的会提几笔生活习惯，像是“爱熬夜，晚上也睡不好，白天容易累，听说是肝的问题，朋友推荐了这款，效果真的好。”言之凿凿，让人真假莫辨。
刷好评的套路还不仅如此。有些团伙专门建立了网站和任务系统，发布各种形形的刷单、刷好评任务。比如：“外卖评论单”“APP下载后评论，单价2元”“转发文章有钱赚”“观看视频即可通过任务，单价1.5元”，等等。还有的团伙注册公司，打着软件研发的幌子，编写刷好评刷流量的程序。如此不惜人力、心力，就是因为看到了部分商家对好评和流量的需求，希望从中牟利。
一名所谓的行内人说，电商平台和点评类应用有自己的推荐机制，商家想提高曝光度，就要在好评、销量、被搜索量等指标上有较好的表现。花钱专业团伙代为刷高数据，就成了部分商家眼中的捷径。刷出来的假好评，让一些消费者上了当，也迫使更老练的买家学会了购物先看中差评。因为“好评已经不敢信任”。“进阶选手”除了研究中差评，还会饱览“拔草”笔记、开箱视频、各类评测……如果没有虚假好评的滋生蔓延，消费者本不一定要如此吃力。
假好评的一大弊端，就在于它侵蚀了交易双方的信任。这份信任，对现代社会和互联网经济的健康发展来说至关重要。在流动性低的传统社会和小社，店铺和顾客低头不见抬头见，信誉如何、服务怎样，都会看在眼里、记在心里。老话说：“酒香不怕巷子深”。酿得出
好酒，顾客自会闻香而来。反之，如果没两下子真功夫、真手艺，就算自我标榜“仙酿”，也很快会被识破。买卖双方的彼此熟知，使得真实评价不必耗费太多成本，便可以维持。进入现代社会，市场交易网越铺越开、越织越密，不计其数的买卖行为发生在天南海北的陌生人之间。虚假好评让买家付出了过多精力，在铺天盖地的假好评中去伪存真；它也伤害了那些专心优化产品和服务的本分商家，让他们在争抢排名的大战中落后于对手；它最终也会伤害那些购买假好评的人，纵然得到了短期的亮眼数据，但最终也将丧失消费者的信任
不管是一手交钱一手交货的买卖，还是千里快递、万里传信的交易，每一笔成交的背后不只是口碑的发酵，更是健全的法律法规、有力的行业监管在发挥作用。“刷来的好评”，终究抵不过货真价实的力量。这是市场规律，也是市场法则。
二、我们离非凡只差了一个“孤独”？
崔妍 2021-10-27
“无人问我粥可温，无人与我立黄昏”“无聊的日子和孤独的我真是绝配”“我试着销声匿迹，最
css3选择器ppt>语言转换器在线翻译后真的无人问津”……我们身边，总是有些人以孤独自诩，展示着孤独、向往着孤独，甚至沉溺于孤独。
市面上，有太多的励志故事试图揭示这样一个命题：非凡者是孤独的。不信你看，音乐传奇贝多芬是孤独的，被评为“最伟大的英国人”的丘吉尔是孤独的，“苹果”天才乔布斯是孤独的……这些故事都有着统一的叙事框架、煽情的文学语言和雷同的底层逻辑：因为孤独所以不凡。故事中，他们选定了自己的道路，没人理解、缺少支持，甚至迷茫无助，最终却在自己与自己的对话中成就了自我、收获了成功。仓促中，有人得出结论——凡人离非凡就差了一个“孤独”。于是，有些人开始向往孤独。
应该说，作为一种普遍性的情绪，每个人都有感觉“孤独”的时刻。社会性是人的一种本质属性，当社会联系变弱、社交出现问题时，孤独感难免会相伴而生。尤其是，所谓的“陌生人社会”，更容易放大这样的感受。而那些非凡之人的“孤独”，可能来自于“走在前面”而不被认可、思考深邃而不被理解、背负沉重而不被接受。孤独，与其说是原因，不如说是结果。当然，能够不顾世俗眼光、陈旧套路束缚，独自上路去追求真善美，也可能欣赏到更奇绝的风景，但这样的孤独，与“茕茕孑立、形影相吊”已经有了完全不同的意味。剥去“非凡孤
独者”励志故事的外衣可以发现，孤独并不是非凡的必需条件，非凡也不是孤独的必然结果。
因此，为了成为非凡者而踏上孤独的道路，也许只是徒劳。肤浅地追求孤独，并不能在本质上改变什么。在空白中游荡不会摘得成功的果实，沉溺于孤独更容易陷入“见花落泪、对月伤怀”的情绪困境之中。那些伟大的孤独者们，往往是在坚持中获得力量、在执着中坚定前行，在孤独中创造了一个热烈的灵魂。更何况，不少人向往的孤独，其实是一种“孤独滤镜”，用以标榜出一种与众不同而已。
在奋斗的过程中，有人喜欢独自探索，也有人喜欢团队协作。成功没有定则，但如若没有内心的向往、没有向着梦想持之以恒的奋斗，却肯定不会成功。王国维曾有“人生三境界”之说，第一境界的“独上高楼，望尽天涯路”，描摹的是迷茫与孤独；但是，只有继之以“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”的上下求索，才终能有“蓦然回首”的了悟。不被理解的梦想，可能会成为起点；但让我们不断超越自己、实现梦想的，绝不是孤独，而是内心的渴望与不竭的奋斗。
在敏感的青春期，自我意识张扬、个人情感丰沛，更容易产生孤独之感，甚至向往孤独之
感。这可以理解，许多人都经历过这样的阶段。作为一种情绪，我们需要学会与孤独相处，适当的孤独也未尝不是在喧嚣中沉静下来的一种选择。不过，最终或许需要意识到，个性并非来自标榜，而是来自每个人独特的人生经历、学识见识、观察视角；成功也并不一定需要特立独行，与更多的人、更大的世界建立更深刻的连结，才能拥有更开阔的人生。
三、“海归”和“本土”，谁更吃香？
于石 2021-10-26
在就业市场上，最近有两个数字引起了关注。一个是，教育部数据显示，2021届全国普通高校毕业生规模首次突破900万人；另一个是，有研究报告发现，2020年下半年以来积极在国内寻工作机会的海归人才规模同比增长103%。社交平台上，曾经被视为“天之骄子”的海归学子，也感到就业竞争的压力。
素材天下网站“我们已经站起来了，回去吧，赶快回去吧！祖国在迫切地等待我们！”这是1949年底，著名核物理学家朱光亚牵头起草的《给留美同学的一封公开信》。很长时间里，出国留学被
赋予了格外的意义。于个人来说，这是去见识更大世界、寻更多可能的人生抉择，意味着更宽阔的视野、更多元的文化、更适应的能力；于国家而言，这是从落后农业国通往现代化工业国的必由之路，人才走得出去、引得进来才能实现互通有无。峥嵘岁月里，邓稼先、郭永怀、程开甲、叶笃正、涂光炽、沈善炯、罗时钧、赵忠尧……一大批杰出人才学成归来，在新中国的广阔天地中大展身手。正如钱学森所说的那样，“我的事业在中国，我的成就在中国，我的归宿在中国”。
如果说走出国门、回国奉献，是老一辈海归学子胸怀世界、心向祖国的情怀写照，那么今天的出国留学已经成了一个可选项，多了一些基于比较优势的现实考虑。比如，有人认为，出国读书在某种程度上实现了对同辈人的“弯道超车”；有人觉得，大型跨国企业更青睐有海外留学经历、海外工作能力的人，出国留学可以大大拓宽就业的选择面；有人坚持，“外来的和尚好念经”，这段横跨中外的经历必将转化成无法替代的竞争优势……于是我们难免看到，一些人盲目跟风、强行上车，花了大价钱，却兜兜转转、一无所获。甚至一个不小心，就让留学中介赚得盆满钵满，也给国外“野鸡学校”以可乘之机。
平心而论，出国留学的确有着不小的吸引力。在一些专业学科和领域，国内依然处在跟跑
的地位，潜心求学才能不被落下；多元文化下熏陶出的观察视角、表达能力，在经济全球化的浪潮中大有可为。只不过，优势虽然不小，但趋势也很明显。“出国等于镀金”的等式正在被打破，“海归优于本土”的观念也正在被扭转。一方面，经济发展水平和教育质量同国外的差距肉眼可见地缩小，国内高校毕业生的竞争力持续提升；另一方面，从政策法规到体制机制，个别海归留学生水土不服的情况增加了用人单位的顾虑。《2020年海归就业力调查报告》显示，12.8%的海归认为自己应该拿到30万元以上年薪，但真正拿到这一数字的仅占5%，接近四成海归的实际年薪不足10万元。正是自我估值和市场价格之间的巨大落差，让一些海归留学生“工作多年还没赚回学费”，转而质疑出国留学的性价比。
事实上，就业市场上并不存在一成不变的金字招牌。在今天，海归人才的优势依然明显，但是滤镜也正在消退。无论是海归翘楚，还是本土俊杰，人才与否不是靠金钱和光环堆砌而成，而是看是不是学有所成、能不能脚踏实地。在日益严峻的就业形势面前，没有海归与本土的“针锋相对”，只有实力的较量、才能的比拼。更何况，随着国家实行更加开放的人才政策，不唯地域引进人才，不求所有开发人才，不拘一格用好人才，政策红利正在持续释放。聚天下英才而用之，我们有这种眼界、这种魄力、这种气度。
海归和本土到底孰优孰劣？或许这从来都不构成一个问题。没有更胜一筹的身份，只有棋胜一招的本事。各得其所、尽展其长，就能人人成才、人尽其才。
split的意思
四、接机、打榜、应援……“饭圈”不该“圈”住运动员
徐之 2021-10-25mtime命令
机场里，粉丝接送机，层层人墙拥堵通道，影响正常通行；网络上，有组织的控评打榜，干预网友正常发表言论……这些“饭圈”的常见行为，让人不堪其扰。若是把粉丝接送机、打榜控评的对象换成运动员，大家又怎么看呢？
近年来，我国体育事业蓬勃发展，人们对运动员的关注度也水涨船高，不再局限于赛场上的高光表现，开始向日常生活延伸。毋庸置疑，“体育破圈”是一个好的趋势，让体育运动的影响变大，也让更多运动员的成绩和努力能够被看到、被认可。但同时，这也产生了一些问题。一部分粉丝把关注点从赛场扩大到场外，蔓延至训练、活动、甚至私人行程。前有各路网友赶往全红婵老家打卡，影响家人生活，后有粉丝机场围追堵截国乒选手，干扰公共秩序……这些“疯狂”的行为，已经影响到了运动员的日常生活和赛训活动
纵观粉丝的这种不合理行为，是出于爱吗？显然不全是。游泳运动员汪顺被粉丝强行戴上帽子时，拒绝与为难的情绪清晰可见，粉丝却熟视无睹，甚至大声呵斥“给我戴上！”乒乓球运动员樊振东不堪接送机之扰，希望球迷“把握住应有的礼貌边界”，粉丝越界行为却愈演愈烈，迫使其再度发声：“请大家只关注赛场”“反对通过特殊手段获取他人的行程信息、跟机、代拍等严重侵犯隐私的‘饭圈’不良风气”。种种行为，忽视了运动员的切身感受，是借着粉丝的名义，以爱之名进行着失范行为。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。