从《雷雨》看Ｇｒｉｃｅ的会话合作原则
由美国语言学家Grice提出的“会话合作原则”和“会话含义”理论，在语用学界引起了很大的反响。本文从对典范的现代话剧《雷雨》的语言以及一些有代表性的学者观点的分析来重新审视这一理论，进而探询我们究竟应该以怎样的态度看待它。
标签：合作原则 会话含义 《雷雨》 语境
一、Grice的会话原则
成功的交谈由一系列相互关联的话语组成的，它要求参加交谈的各方共同努力。要使交谈成功，参与者们必须要有一个共同的交际目的，即达到某一个目标，或至少有一个被交际双方都接受的大方向。为了达到这个目的，交谈者必须遵守一些原则，其中有影响的就是美国语言学家Grice在20世纪60年代提出的“合作原则”。他认为，在所有的语言交际活动中，说话人和听话人之间存在一种默契，一种双方都应遵守的原则，并称该原则为会话的“合作原则”。“合作原则”作为根本原则具体体现为以下四条原则：
1.数量准则（Quantity maxim）①所说的话应包含交谈所需要的信息；②所说的话不应包含conversation意思
超出需要的信息。
2.质量准则（Quality maxim）：努力使你说的话是真实的。①不要说自己认为不真实的话；②不要说缺乏足够证据的话。
3.关联准则（Relation maxim）：说话的内容要有关联。
4.方式准则（Manner maxim）：说话内容要清楚明白。①避免晦涩的词语；②避免歧义；③说话要简练；④说话要有条理。
“合作原则”还认为，如果在言语交际中，说话人一方的话语在表面上违反了合作原则，那么他很可能是故意这样做的，听话人一方就要根据当时的语境，推断出说话人表面违反合作原则的目的，也就是要明白他表面违反合作原则的隐含意义。把这种在言语交际中推导出来的隐含意义称作“会话含义”，并由此形成“会话含义理论”。
对于Grice的会话合作原则我们能否理解为：如果交际的双方严格遵循合作原则，会话就可以顺利进行？我们在理解交际双方的观点时只依据字面意思是不够的；如果交际中一方故意违反合作原则，就会形成隐含意义，即“会话含义”。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。