浅析会话含义及其解读
[摘要]格莱斯的合作原则与会话含义学说在人们日常交流中扮演着重要的角。这两种理论是根据语境研究话语的真正含义解释话语的言下之意及弦外之音。运用格莱斯的会话含义学说可进行会话含义的推导，并进而深入地研究说话人的交际意图。
[关键词]合作原则 准则 会话含义
一、引言
第一个系统的阐述会话含义的内容及其产生的过程的人是美国加利福尼亚大学的哲学教授—保尔·格赖斯。他于conversation意思1967年的哈佛大学的讲座演讲会上，提出了具有重要意义和深远影响的“会话含义理论”以及“合作原则”及其包含的四条准则。他认为，在人们交际过程中，对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则，以求有效地配合从而完成交际任务。因此，格赖斯提出了会话中的“合作原则”。
具体来讲，“合作原则” 指的是要尽量使你的话语在发出时能够符合你当时所参与的交谈的共同目的或方向。格赖斯仿效哲学家康德在范畴表中把范畴体系划分为“量”、“质”、“关系”、“方
式”的做法，提出了四个相应的准则以及相关的次准则。这四个相应的准则是：
1.量的准则：所说的话应该包含当前交谈目的所需要的信息，而且尽量不要包含多于需要的信息。
2.质的准则：所说的话应该力求真实尤其是不要说那些虚假的和缺乏足够证据的话。
3.相关准则：所说的话应该是相关的。
4.方式准则：清晰明了的说出所要说的话，尤其应该避免晦涩、歧义的产生，语言要简炼、有条理。
格赖斯指出：这四个准则各自具有的重要性是不一样的，在遵守各项准则上，不同的说话人，不同的场合，会有不同的侧重。
二、合作准则的违反
如果人们遵循这些准则那么他们的谈话将会高效、顺利。然而，人们在实际言语交际中，并非总是遵守“合作原则”，出于需要，人们会故意违反合作原则。格赖斯把这种通过表面上
故意违反“合作原则”而产生的言外之意称为“特殊会话含义”。“特殊会话含义”解释了听话人是如何透过说话人话语的表面含义而理解其言外之意的。
有时遵循量准则的同时会违反质准则。例如a问b “where is c live？”，而b回答“somewhere in the south of france”。那么很明显b确实不知道c住哪儿，因此为了遵循质准则他只能选择违反量准备不提供足够的信息。同意反复也是很好的例证如以下两个句子“boys are boys”and“war is war”都违反了量准则。表层上，所说的信息并不是新信息，但深层所暗含会话含义才是真正的信息所在。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。