VisualStudio中的debug和relea se版本的区别
Debug通常称为调试版本，它包含调试信息，并且不作任何优化，便于程序员调试程序。Release 称为发布版本，它往往是进行了各种优化，使得程序在代码大小和运行速度上都是最优的，以便用户很好地使用。
Debug 和 Release的真正秘密，在于一组编译选项。下面列出了分别针对二者的选项（当然除此之外还有其他一些，如/Fd /Fo，但区别并不重要，通常他们也不会引起 Release版错误，在此不讨论）
Debug 版本
参数含义
/MDd /MLd或/MTd使用 Debug runtime library (调试版本的运行时刻函数库)
/Od 关闭优化开关
/D "_DEBUG"相当于 #define_DEBUG，打开编译调试代码开关(主要针对ass ert函数)
/ZI 创建 Edit and continu e(编辑继续)数据库，这样在调试过程中如果修改了源代码不需重新编译
/
GZ 可以帮助捕获内存错误visual studio和vs code的区别
/Gm打开最小化重链接开关，减少链接时间
Release版本
参数含义
/MD /ML 或/MT 使用发布版本的运行时刻函数库
/O1 或/O2 优化开关，使程序最小或最快
/D "NDEBUG"关闭条件编译调试代码开关(即不编译ass ert函数)
/GF 合并重复的字符串，并将字符串常量放到只读内存，防止被修改
实际上，Debug 和 Release并没有本质的界限，他们只是一组编译选项的集合，编译器只是按照预定的选项行动。事实上，我们甚至可以修改这些选项，从而得到优化过的调试版本或是带跟踪语句的发布版本。
哪些情况下 Release版会出错
有了上面的介绍，我们再来逐个对照这些选项看看 Release版错误是怎样产生的
1、Runtime Library：链接哪种运行时刻函数库通常只对程序的性能产生影响。调试版本的Runtime Library包含了调试信息，并采用了一些保护机制以帮助发现错误，因此性能不如发布版本。编译器提供的Runtime Library通常很稳定，不会造成 Release版错误；倒是由于Debug 的 Runtime Library加强了对错误的检测，如堆内存分配，有时会出现Debug 有错但 Release正常的现象。应当指出的是，如果Debug 有错，即使 Release正常，程序肯定是有Bug 的，只不过可能是Release版的某次运行没有表现出来而已。
2、优化：这是造成错误的主要原因，因为关闭优化时源程序基本上是直接翻译的，而打开优化后编译器会作出一系列假设。这类错误主要有以下几种：
1. 帧指针(Fram e Pointer)省略（简称FPO）：在函数调用过程中，所有调用信息（返回地址、参数）以及自动变量都是放在栈中的。若函数的声明与实现不同（参数、返回值、调用方式），就会产生错误，但Debug 方式下，栈的访问通过EBP 寄存器保存的地址实现，如果没有发生数组越界之类的错误（或是越界“不多”），函数通常能正常执行；Release方式下，优化会省略EBP 栈基址指针，这样通过一个全局指针访问栈就会造成返回地址错误是程序崩溃。
C++ 的强类型特性能检查出大多数这样的错误，但如果用了强制类型转换，就不行了。你可以在 Rele
ase版本中强制加入/Oy-编译选项来关掉帧指针省略，以确定是否此类错误。此类错误通常有：MFC 消息响应函数书写错误。正确的应为：
afx_m sg LRESULT OnMessa geOwn
(WPARAMwparam, LPARAMlparam);
ON_MESS AGE 宏包含强制类型转换。防止这种错误的方法之一是重定义 ON_MESS AGE 宏，把下列代码加到stdafx.h中（在#include "afxwin.h"之后），函数原形错误时编译会报错。
#undef ON_MESS AGE
#defineON_MESS AGE(m essage, m em berF xn) \
{
m essage, 0, 0, 0, AfxSig_lwl, \
(AFX_PMS G)(AFX_PMS GW)
(static_cast< LRESULT (AFX_MSG_CALL\
CWnd::*)(WPARAM, LPARAM) > (&m em berF xn)
},
2. volatil e 型变量：volatil e 告诉编译器该变量可能被程序之外的未知方式修改（如系统、其他进程和线程）。优化程序为了使程序性能提高，常把一些变量放在寄存器中（类似于 registe r 关键字），而其他进程只能对该变量所在的内存进行修改，而寄存器中的值没变。
如果你的程序是多线程的，或者你发现某个变量的值与预期的不符而你确信已正确的设置了，则很可能遇到这样的问题。这种错误有时会表现为程序在最快优化出错而最小优化正常。把你认为可疑的变量加上volatil e 试试。
3. 变量优化：优化程序会根据变量的使用情况优化变量。例如，函数中有一个未被使用的变量，在Debug 版中它有可能掩盖一个数组越界，而在 Release版中，这个变量很可能被优化调，此时数组越界会破坏栈中有用的数据。当然，实际的情况会比这复杂得多。与此有关的错误有非法访问，包括数组越界、指针错误等。例如：
void fn(void)
{
int i;
i = 1;
int a[4];
{
int j;
j = 1;
}
a[-1] = 1;
//当然错误不会这么明显，例如下标是变量
a[4] = 1;
}
j 虽然在数组越界时已出了作用域，但其空间并未收回，因而i 和j 就会掩盖越界。而 Release 版由于i、j 并未其很大作用可能会被优化掉，从而使栈被破坏。
3. DEBUG 与 NDEBUG：当定义了 _DEBUG时，assert() 函数会被编译，而 NDEBUG时不被编译。此外，TRACE() 宏的编译也受_DEBUG控制。
所有这些断言都只在Debug版中才被编译，而在 Release版中被忽略。唯一的例外是VERIFY()。事实上，这些宏都是调用了asser t()函数，只不过附加了一些与库有关的调试代码。如果你在这些宏中加入了任何程序代码，而不只是布尔表达式（例如赋值、能改变变量值的函数调用等），那么Relea se版都不会执行这些操作，从而造成错误。初学者很容易犯这类错误，查的方法也很简单，因为这些宏都已在上面列出，只要利用VC++ 的Find in Files 功能在工程所有文件中到用这些宏的地方再一一检查即可。另外，有些高手可能还会加入 #ifdef _DEBUG之类的条件编译，也要注意一下。
顺便值得一提的是VERIF Y()宏，这个宏允许你将程序代码放在布尔表达式里。这个宏通常用来检查 Windows API的返回值。有些人可能为这个原因而滥用VERIFY()，事实上这是危险的，因为VERIF Y()违反了断言的思想，不能使程序代码和调试代码完全分离，最终可能会带来很多麻烦。因此，专家们建议尽量少用这个宏。
4. /GZ 选项：这个选项会做以下这些事：
1. 初始化内存和变量。包括用0xCC 初始化所有自动变量，0xCD ( Cleared Data ) 初始化堆中分配的内存（即动态分配的内存，例如new ），0xDD ( Dead Data ) 填充已被释放的堆内存（例如 delete），0xFD( deFencd e Data ) 初始化受保护的内存（debug 版在动态分配内存的前后加入保护内存以防止越界访问），其中括号中的词是微软建议的助记词。这样做的好处是这些值都很大，作为指针是不可能的（而且32 位系统中指针很少是奇数值，在有些系统中奇数的指针会产生运行时错误），作为数值也很少遇到，而且这些值也很容易辨认，因此这很有利于在Debug 版中发现 Release版才会遇到的错误。要特别注意的是，很多人认为编译器会用0来初始化变量，这是错误的（而且这样很不利于查错误）。
2. 通过函数指针调用函数时，会通过检查栈指针验证函数调用的匹配性。（防止原形不匹配）
3. 函数返回前检查栈指针，确认未被修改。（防止越界访问和原形不匹配，与第二项合在一起可大致模拟帧指针省略FPO ）通常/GZ 选项会造成Debug 版出错而 Release版正常的现象，因为 Release版中未初始化的变量是随机的，这有可能使指针指向一个有效地址而掩盖了非法访问。除此之外，/Gm/GF等选项造成错误的情况比较少，而且他们的效果显而易见，比较容易发现。
怎样“调试” Release版的程序
遇到Debug成功但Rel ease失败，显然是一件很沮丧的事，而且往往无从下手。如果你看了以上的分
析，结合错误的具体表现，很快出了错误，固然很好。但如果一时不出，以下给出了一些在这种情况下的策略。
1. 前面已经提过，Debug和R elease只是一组编译选项的差别，实际上并没有什么定义能区分二者。我们可以修改R elease版的编译选项来缩小错误范围。如上所述，可以把Rele ase 的选项逐个改为与之相对的D ebug选项，如/MD改为/MDd、/O1改为/Od，或运行时间优化改为程序大小优化。注意，一次只改一个选项，看改哪个选项时错误消失，再对应该选项相关的错误，针对性地查。这些选项在Pr oject\Settin中都可以直接通过列表选取，通常不要手动修改。由于以上的分析已相当全面，这个方法是最有效的。
2. 在编程过程中就要时常注意测试 Release版本，以免最后代码太多，时间又很紧。
3. 在Debug 版中使用/W4 警告级别，这样可以从编译器获得最大限度的错误信息，比如if( i =0 )就会引起/W4 警告。不要忽略这些警告，通常这是你程序中的Bug 引起的。但有
时/W4 会带来很多冗余信息，如未使用的函数参数警告，而很多消息处理函数都会忽略某些参数。我们可以用:
#progm awarning(disable: 4702)
/
/禁止
//...
#progm awarning(default: 4702)
//重新允许来暂时禁止某个警告，或使用
#progm awarning(push, 3)
//设置警告级别为/W3
//...
#progm awarning(pop)
//重设为/W4
来暂时改变警告级别，有时你可以只在认为可疑的那一部分代码使用/W4。
4. 你也可以像De bug一样调试你的Rel ease版，只要加入调试符号。在Projec t/Settin 中，选中
Setting s for "Win32 Release"，选中C/C++ 标签，Categor y 选 General，Debug Info 选 Program Databas e。再在Link 标签 Project options最后加上
"/OPT:REF" (引号不要输)。这样调试器就能使用pdb文件中的调试符号。
但调试时你会发现断点很难设置，变量也很难到??这些都被优化过了。不过令人庆幸的是，Call Stack窗口仍然工作正常，即使帧指针被优化，栈信息（特别是返回地址）仍然能到。这对定位错误很有帮助。
================================================== ========================
别人原创的文档，引用一下：
DEBUG和R ELEASE版本差异及调试相关问题：
. 内存分配问题
1. 变量未初始化。下面的程序在d ebug中运行的很好。
thing * search(thing * som ethi ng)
BOOL found;
for(int i = 0; i < whateve r.GetSize(); i++)
{
if(whateve r[i]->field == som ethi ng->field)
{ /* found it */
found =TRUE;
break;
} /* found it */
}
if(found)
return whateve r[i];
else
returnNULL;
而在relea se中却不行，因为debug中会自动给变量初始化fo und=FALSE，而在relea se 版中则不会。所以尽可能的给变量、类或结构初始化。
2.数据溢出的问题
如：char buffer[10];
int counter;
lstrcpy(buffer, "abcdefg hik");
在debug版中buffe r的NULL覆盖了cou nter的高位，但是除非cou nter>16M，什么问题也没有。但是在rele ase版中，counter可能被放在寄存器中，这样NULL就覆盖了buf fer下面的空间，可能就是函数的返回地址，这将导致ACC ESS ERROR。
3. DEBUG版和RELEAS E版的内存分配方式是不同的。如果你在DEB UG版中申
请ele 为 6*sizeof(DWORD)=24bytes，实际上分配给你的是32by tes（debug版以32byte s为单位分配），而在relea se版，分配给你的就是24byte s（release版以8byt es 为单位），所以在debu g版中如果你写ele[6]，可能不会有什么问题，而在relea se版中，就有ACCES S VIOLATE。
II. ASSERT和VERIFY
1. ASSERT在Releas e版本中是不会被编译的。
ASSERT宏是这样定义的
#ifdef _DEBUG
#define ASSERT(x) if( (x) == 0) report_assert_failu re() #else
#define ASSERT(x)
#endif
实际上复杂一些，但无关紧要。假如你在这些语句中加了程序中必须要有的代
码
比如
ASSERT(pNewObj = new CMyClas s);
pNewObj->MyFunct ion();
这种时候Rel ease版本中的pNew Obj不会分配到空间
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论