青灯教育python录播课_9款线上少⼉编程课测评合集：录播课、直播课，最后2家的⽼师难选。。。
【写在前⾯】如果⼤家在给孩⼦选择英语、数学、编程、语⽂等课上有疑问，欢迎加我个⼈：180******** 详谈，为⽅便我及时通
过好友申请，请备注“知乎家长”。
少⼉编程教育是近些年来最⽕热的话题之⼀，纵观全球教育趋势，编程教育已然成为主流。
⽽少⼉编程和成⼈编程最⼤的不同在于，它更注重孩⼦在学习编程的过程中，逐渐形成编程思维和逻辑思维，提升解决⽅法的能⼒。
⽬前市⾯上的线上编程课程⾮常之多，主要有录播和直播课这2种上课模式。
今天的内容，鱼sir主要对市⾯上较为知名的线上编程课做⼀个盘点，按照上课模式分为4个板块进⾏详解：录播课
直播⼤班课(1V10及以上)
直播⼩班课(1V10及以下)
直播1V1
当然，在分析他们的优劣势的同时，鱼sir也给⼤家更综合的选课建议。不过孩⼦的个体差异不同，若是想报名与孩⼦更为匹配的课程，也可以随时详聊鱼sir。
录播课
上课模式：提前录制好课程内容。
主要采取视频的形式去引导孩⼦理解学习内容和完成任务操作。辅导⽼师通过⽂字、图⽚、⾳频等为孩⼦解决上课中遇到的问题(辅导⽼师不⽤和学⽣⾯对⾯)。
适合情况：通常适合⾃觉性⾼，以体验接触为主，培养编程兴趣的孩⼦。
优势：学习时间和地点相对随意
教学情况最稳定
设备⽹络要求相对最低
学习费⽤⽐较低
劣势：学习全靠⾃律，对孩⼦⾃觉性要求较⾼
⼤部分孩⼦需要家长陪伴
反馈不够及时，对孩⼦的问题解决有滞后性
⽬前线上的编程录播课⼤多以图形化编程语⾔为主，Python、C++等代码编程较少
(1)核桃编程
课程体系：核桃编程官⽹给出的课程体系是从Scratch到Python再到C++竞赛的这样⼀条线路。但是针对的主要是6-12岁孩⼦。
实际体验后会发现他们⽬前的重点还是在Scratch图形化编程这块，Python和C++⽬前还没有开设体验课。
特点：核桃编程在录播的基础上结合了游戏化的闯关模式，趣味性相对⽐较⾼。
适合学员：课程设计富有趣味性，⽐较适合⼀年级到四年级，零基础的⼩朋友接触学习。
(2)西⽠创客rank函数出现排名错误
课程体系：西⽠创客的课程体系分为主修课和选修课，主要也是针对6-12岁的孩⼦。
西⽠创客在选择体验上和核桃编程⼀样，⽬前只能选择Scratch作为体验。可见西⽠创客课程重点也依然是在Scratch图形化编程这块。
特点：课程从第4课开始，慢慢会从中⽂版Scratch过渡到英⽂版Scratch的学习，相对来说能够提⾼英语单词的认识，对应难度也更⼤。
适合学员：英⽂版的学习有⼀定的难度，更适合⼆年级到四年级，零基础，对英语内容接受度⽐较⾼的⼩朋友。少儿python入门教程
(3)和码编程
课程体系：和码编程的课程体系主要针对整个⼩学阶段，课程的语⾔设计也主要是Scratch和Python。
和码编程从体验上看，和西⽠编程、核桃编程⼀样都只能选择Scratch体验课。
特点：课程主打和数学思维结合，课程设计中和西⽠核桃的项⽬最⼤的区别是更多的结合了数理知识，⽐如四则运算、⼏何图形、奇偶数等内容。对⼩朋友有了更多的理解需求。
spyder怎么改变界面颜适合学员：零基础接触编程，希望对数理知识有巩固作⽤的⼩朋友。
直播⼤班课(1v10及以上)
上课模式：由主讲真⼈⽼师采取视频、⽂字、图⽚、⾳频等形式去引导孩⼦理解学习内容和完成任务操作。
学员和主讲⽼师间能够通过讨论区讨论问题；学员能够看到主讲⽼师的上课状态。
适合情况：⾃觉性⽐较⾼，有耐⼼，逻辑理解能⼒⽐较强，不需要针对性辅导的孩⼦。
优势：师资情况稳定
课程情况透明度最⾼(价格，师资背景，各项政策等信息基本都公开)
劣势：学习时间安排固定，如果不能及时完成学习，看回放学习效果和录播区别不⼤
学习时间⽐较长转换ascii码的函数
学习⾃律要求⽐较⾼
(1)学⽽思编程
课程体系：从⽬前来看，学⽽思已经基本完善了Scratch、Python、C++的学习体系。主打的是信奥考试的路线。
特点：学⽽思课程体系⽐较全⾯，孩⼦可以⾃由选择学习内容，直播⽼师的实⼒⽐较强；不过它不同等级间课程⽆衔接，没有平稳过渡，且学习内容⽐较浅，⼤班课对于孩⼦来说没有针对性。
适合学员：⾃主性⽐较强，孩⼦⾃⾝基础⽐较好，有竞赛⽅⾯的考虑。
(2)猿编程
课程设计：猿编程的内容主要是Python学习为主，往程序设计⽅向发展。
特点：课程内容的选择上相对单⼀，⼊门门槛⽐较⾼，⼤班课对于孩⼦来说没有针对性。
适合学员：⾃主性⽐较强，孩⼦⾃⾝最好有⼀定的键盘操作能⼒，学习⽬的是做程序设计。
直播⼩班课(1v10及以下)
上课模式：由真⼈⽼师采取视频、⽂字、图⽚、⾳频等形式去引导孩⼦理解学习内容和完成任务操作。
固定任课⽼师，固定同伴，⽼师⾯对⾯答疑孩⼦们上课遇到的问题。
适合情况：⾃觉性⽐较⾼，耐⼼程度⽐较好，逻辑理解能⼒⽐较强的不需要针对性辅导的孩⼦。
优势：师资情况稳定
课程情况透明度最⾼(价格，师资背景，各项政策等信息基本都公开)
源代码电影9次劣势：学习时间安排固定，如果不能及时完成学习，看回放学习效果和录播区别不⼤
学习时间⽐较长，学习⾃律要求⽐较⾼
课程相对缺乏针对性
(1)编玩边学
课程体系：编玩边学的体系有Scratch、Arduino、Python和C++，Scratch和Arduino主要是低龄的兴趣培养。
Python主要培养设计开发程序的能⼒，C++主要是竞赛算法。
特点：对⽐其它机构，编玩边学有Arduino硬件编程的选择，课程设计主要是直播+⼩班指导结合。同伴有时是助⼒，也可能成为⼲扰。匹配到合适的同伴⾮常重要。
适合学员：喜欢同伴，耐⼼程度⽐较好，能够和⽼师同伴配合的孩⼦。
(2)童程童美
课程体系：童程童美线下主要是乐⾼和机器⼈的学习，线上线下都有Scratch、Python、C++竞赛的内容。
童程童美的Python体系⽐较庞⼤，涉及到趣味游戏、智能场景、Web⽹页、Web服务器、⼈⼯智能模块，内容⾮常的多，⾼年级还有⼿机
程序设计。
特点：课程模式采⽤翻转课堂，同伴的⼲扰减弱，⽐较像升级版的录播课，学习内容的质量有保障，有真⼈⽼师引导，但是上课时间过于固定，灵活度⽐较低。
适合学员：喜欢同伴，耐⼼程度⽐较好，能够和⽼师同伴配合的孩⼦，如果想掌握好Python语⾔，有做程序设计的打算可以选择。
直播1v1
上课模式：由真⼈⽼师1v1采取视频、语⾳的模式进⾏授课。
适合情况：需要有针对性辅导，容易受到同伴⼲扰，上课时间相对灵活的孩⼦。
优势：教学针对性更好
学习时间和进度相对⽐较灵活
课程体系相对⽐较完善
劣势：考验⽼师的教学能⼒(不满意可以换⽼师，但是⼀般机构不提供绑定⽼师)
学习费⽤⽐较⾼
(1)傲梦编程
课程体系：傲梦的课程体系主要是Scratch、Python、C++三⼤类。
Scratch主要是兴趣培养，Python有兴趣培养和能⼒强化，C++主要是竞赛考虑。每个阶段有对应教学成果和详细的教学⽬标，年龄推荐
变量名命名的原则有哪些更细节。
特点：学习时间灵活度⽐较⾼，1v1的互动体验感相对⽐较好，⽼师和学⽣实时互动，辅导的针对性⽐较好。
但是⽐较挑⽼师，⼀般傲梦可以和顾问争取在能安排上课时间内，对有空余时间的⽼师进⾏挑选。
适合学员：时间灵活度⽐较⼤，需要针对性辅导的孩⼦。
(2)VIPCODE
课程体系：VIPCODE的课程体系主要是Scratch、机器⼈编程、Python、C++。
Scratch、机器⼈编程、Python的课程设计都是90课时，每课时40mins，C++是120课时。
Scratch、Python、C++还推出了每种课程30课时的保奖班。
特点：VIPCODE采⽤⾃⼰的分屏操作的上课设备，孩⼦的独⽴任务完成度更⾼。⽐较挑⽼师，但是机构⼀般不会给选择⽼师的权利，如果上课⽼师不合适可以申请更换。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。