•妇幼医学-中国现代医生2020年11月第58卷第32期
磷酸铝凝胶联合注射用奥美拉唑钠小儿消化性
溃疡的临床效果观察
黄海任路叶丽萍陈焕陈佩瑜
广州市妇女儿童医疗中心消化科，广东广州510623
［摘要］目的分析磷酸铝凝胶联合注射用奥美拉唑钠小儿消化性溃疡的临床效果。方法选取2019年1月耀2020年1月我院收治的100例消化性溃疡患儿，以双盲随机抽样法分组(每组样本容量50例)，对照组采纳奥美拉唑，实验组采纳磷酸铝凝胶+注射用奥美拉唑钠，对比两组患儿的临床效果。结果实验组患儿临床总有效率为96.00%(48/50)，高于对照组的70.00%(35/50)，差异有统计学意义渊P<0.05)；实验组患儿4周后 血清LP0、MDA、IL-25、IL-17、IL-10、GAS、MT水平均低于对照组，血清NO、SOD、SS均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；但实验组患儿不良反应总发生率为10.00%(5/50)与对照组的&00%(4/50)比较，差异无统计学意义渊P>0.05)遥结论磷酸铝凝胶+注射用奥美拉唑钠可有效缓解消化性溃疡患儿腹痛、腹泻等症状，减轻炎症反应及氧化应激反应，调节胃肠激素，且不良反应较少，值得借鉴遥
［关键词］磷酸铝凝胶；奥美拉唑钠；小儿消化性溃疡；炎症反应
［中图分类号］R573.2［文献标识码］B［文章编号］1673-9701(2020)32-0068-04
Observation on the clinical effect of aluminum phosphate gel combined with omeprazole sodium for injection in the treatment of pediatric peptic ulcer
HUANG Hal REN Lu YE Liping CHEN Huan CHEN Peiyu
DeparLmenL of GasLroenLerology,Guangzhou Women and Children's Medical CenLer,Guangzhou510623,China
［Abstract］Objective To analyze Lhe clinical effecLs of aluminum phosphaLe gel combined wiLh omeprazole sodium for injecLion in Lhe LreaLmenL of pediaLric pepLic ulcer.Methods A LoLal of100children wiLh pepLic ulcer who were admiL-Led Lo our hospiLal from January2019Lo January2020were selecLed and grouped by double-blinded random sampling (Lhe sample size of each group was50cases).The reference group was LreaLed wiLh omeprazole,and Lhe experimenLal group was LreaLed wiLh aluminum phosphaLe gel+omeprazole sodium for injecLion.The clinical effecLs were compared beLween Lhe Lwo groups of children.Results The LoLal clinical effecLive raL
e in Lhe children in Lhe experimenLal group was96.00%(48/50),which was higher Lhan LhaL of70.00%(35/50)in Lhe reference group,showing LhaL Lhe difference was sLaLisLically significanL(P<0.05);serum LPO,MDA,IL-25,IL-17,IL-10,GAS and MT levels in Lhe experimenLal group were lower Lhan Lhose in Lhe reference group afLer4weeks of LreaLmenL.Serum NO,SOD and SS were all higher Lhan Lhose in Lhe reference group,showing LhaL Lhe differences were sLaLisLically significanL(P<0.05);however,Lhe LoLal incidence raLe of adverse reacLions was10.00%(5/50)in Lhe experimenLal group and was8.00%(4/50)in Lhe reference group,and Lhe difference was noL sLaLisLically significanL(P>0.05).Conclusion Aluminum phosphaLe gel+omeprazole sodium for injecLion can effecLively alleviaLe sympLoms such as abdominal pain and diarrhea in Lhe children wiLh pepLic ulcer,reduce inflammaLions and oxidaLive sLress,regulaLe gasLroinLesLinal hormones,and have fewer adverse reacLions.
This LreaLmenL meLhod is worLhy of being learned and applied.
［Key words］Aluminum phosphaLe gel;Omeprazole sodium;PediaLric pepLic ulcer;InflammaLory responses
消化性溃疡是一种临床常见病，包括十二指肠溃疡、胃溃疡，具有病程长、易反复发作等特点叫当前，
临床对于消化性溃疡的发病原因尚不明确，普遍认为该病的发生与幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染、小儿自身胃部消化等有着极为密切的联系，具体表现为上腹部疼痛、食欲不振等严重影响了患儿的机体生长发育罠奥美拉唑属于质子泵抑制剂，可有效抑制胃酸分泌，清除Hp，但单一奥美拉唑在消化性溃疡中并未取得理想效果，往往需要联合其他药物协同。磷酸铝凝胶属于胃黏膜保护剂，在胃酸分泌过多、胃溃疡等多种疾病中均取得显著效果，不会影响体内磷酸盐流失，不会造成钙、磷失衡［3］遥基于此，本研究对我院收治的100例消化性溃疡患儿进行分组，现报道如下。
68CHINA MODERN DOCTOR Vol.58No.32November 2020
中国现代医生2020年11月第58卷第32期•妇幼医学-
1资料与方法
1.1一般资料
选取2019年1月~2020年1月我院收治的消化性溃疡患儿100例，以双盲随机抽样法分为实验组与对照组各50例。实验组患儿中，男28例，女22例；年龄3~11岁，平均(7.64±2.13冤岁；病程2~7个月，平均(4.56±1.34)个月；疾病类型：胃窦部溃疡16例、十二指肠球部溃疡20例、复合溃疡14例；体重&2~
38.1kg，平均(23.62±5.44)kg；溃疡直径0.5~1.7cm，平均(1.16士0.24)cm o对照组患儿中，男27例，女23例；年龄4~ 10岁，平均(7.57±2.07冤岁；病程3~6个月，平均(4.54士1.32)个月；疾病类型：胃窦部溃疡14例、十二指肠球部溃疡19例、复合溃疡17例；体重&9~39.2kg，平均(23.85±5.41)kg；溃疡直径0.4~1.7cm，平均(1.14±0.23)cmo两组患者的性别、年龄、疾病类型、体重、病程、溃疡直径等临床资料比较，差异无统计学意义(P跃0.05)遥本研究经医院医学伦理委员会批准通过，家属均已签署知情同意书。
纳入标准:①均满足《消化性溃疡中西医结合诊疗共识意见渊2017年)》［4］中对“消化性溃疡”诊断标准；②快速尿素酶试验、14C-尿素呼气试验：阳性；③病历资料齐全、完整。
排除标准:①重大脏器功能障碍者；②合并先天性、遗传性疾病者；③合并重度贫血、营养不良、其他消化系统疾病者；④对本研究涉及药物过敏者；⑤近期存在消化道手术史者;⑥中途从本研究退出者;⑦合并幽门梗阻尧溃疡穿孔、出血者叫
1.2方法
对照组采用奥美拉唑：予注射用奥美拉唑(洛赛克)(阿斯利康制药有限公司，国药准字H2003 0945，规格：40mg/支)40mg，溶于100mL0.9%氯化钠溶液，静脉滴注，1次/d，共2周°
实验组采用磷酸铝凝胶+注射用奥美拉唑钠：奥美拉唑用法、用时、用量同对照组，予磷酸铝凝胶(吉福士)［台湾葡萄王生科技公司，批准文号:HC 2015012，规格：2.08g(13%)10袋/盒］，口服，2次/d，每次20g，共2周。
1.3观察指标及评价标准
①临床疗效［6］：显效为腹泻、呕吐、溃疡等症状消失；有效为腹泻、呕吐等症状明显好转，溃疡愈合逸50%；无效为腹泻、呕吐等症状无好转、无变化，溃疡愈合<50%。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数X100%。②氧化应激指标、血清炎症因子、胃肠激素指标：抽取患儿空腹静脉血5mL，以3500r/min离心速率、离心半径10cm，离心处理10min，分离血清，
置于-20益环境中，以酶联免疫吸附法(Enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)检测过氧化脂质(Lipid peroxide,LPO)A丙二醛(Malondialdehyde,MDA)、(Ni­tric oxide,NO)、超氧化物歧化酶(Superoxide dismu-tase,SOD)、白细胞介素-25(Interleukin-25,IL-25)A 白细胞介素-17(Interleukin-17,IL-17)、白细胞介素-10 (Interleukin-10,IL-10)，以放射免疫分析法检测胃泌素(Gastrin,GAS)、胃动素(Motilin,MTL)、生长抑素(Somatostatin,SS)，试剂盒购自艾美捷科技有限公司，按照说明书及相关标准完成检测。③不良反应发生率：统计恶心呕吐、腹泻、腹痛、口干等不良反应发生率。
1.4统计学方法
采用SPSS26.0统计学软件对数据进行检验分析，计量资料以(x±s)表示，采用t检验；计数资料以［n渊%)］表示，采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患儿临床疗效比较
实验组患儿临床总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1°
表1两组患儿临床疗效比较［”(％)］
组别n显效有效无效总有效实验组5020(40.00)28(56.00)2(4.00)48(96.00)对照组5014(28.00)21(42.00)15(30.00)35(70.00) x2值11.977 P值0.000
2.2两组患儿氧化应激指标比较
前两组氧化应激指标比较，差异无统计学意义(P>0.05)；实验组患儿4周后血清LPO、MDA 水平均低于对照组，血清NO、SOD均高于对照组，差异统计学意义(P<0.05)，见表2°
2.3两组患儿血清炎症因子比较
前两组血清炎症因子指标比较，差异无统计学意义(P>0.05)；实验组4周后血清IL-25、IL-17、IL-10水平均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3°
2.4两组患儿胃肠激素指标比较
前比较两组胃肠激素指标比较，差异无统计学意义(P>0.05)；实验组4周后血清GAS、MTL 水平均低于对照组，血清SS高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表4°
2.5两组患儿不良反应总发生率比较
实验组不良反应总发生率与对照组比较，差异无统计学意义渊P>0.05)，见表5°
CHINA MODERN DOCTOR Vol.58No.32November2020「69
•妇幼医学-中国现代医生2020年11月第58卷第32期
表2两组患儿氧化应激指标比较(X土s)
组别n
LPO(U/mg)MDA(滋mol/L)
前后t值P值前后t值P值
实验组500.15±0.020.06±0.017.8940.000  6.38±1.24  4.12±0.65  6.4600.000对照组500.16±0.030.08±0.02  6.5650.000  6.39±1.17  5.19±0.33  3.2250.002 t值0.750  6.3250.022  4.465
P值0.4550.0000.9820.000
组别n
NO(滋mol/L)SOD(滋mol/L)
前后t值P值前后t值P值
实验组5047.62±5.2478.62±2.678.5360.00078.64±2.44119.26±2.287.4120.000对照组5047.66±5.3358.26±1.34  3.1360.00278.71±2.4795.26±2.17  3.2600.002 t值0.013  5.2100.016  3.925
P值0.9900.0000.9870.000
表3两组患儿血清炎症因子比较(x±s,pg/mL)
组别n
IL-25IL-17IL-10
前后t值P值前后t值P值前后t值P值
实验组50982.26±2.24751.26±1.139.8460.000198.26±2.27150.26±3.27  6.4550.00023.62±2.2713.16±1.2710.4590.000对照组50984.31±1.11884.26±11.24  3.2900.001199.11±2.33180.26±3.12  2.3950.00223.69±2.3317.62±1.44  5.5510.000 t值0.079  5.9690.101  4.4400.056  5.719
P值0.9370.0000.9200.0000.9560.000
表4两组患儿胃肠激素指标比较(X±s)
组别n
GAS(滋mol/L)MTL(ng/L)SS(pg/mL)
前后t值P值前后t值P值前后t值P值
实验组50108.26±2.3178.26±1.27  6.6760.000308.26±2.27161.25±3.7713.5680.00012.62±1.6222.62±1.2410.3810.000对照组50109.31±2.6791.62±1.77  3.6900.000309.01±2.11218.26±2.947.8870.00012.69±1.5918.25±1.277.0480.000 t值0.250  4.7280.0557.2960.097  4.305
P值0.8030.0000.9570.0000.9230.000
表5两组不良反应发生率比较［”(％)］
组别n恶心呕吐腹泻腹痛口干总发生实验组502(4.00)1(2.00)1(2.00)1(2.00)5(10.00)对照组501(2.00)1(2.00)02(4.00)4(8.00)
3讨论
近年来，消化性溃疡发生率随着人们生活方式及饮食结构不断变化逐年增高叫据调查，由于Hp感染引发的消化性溃疡发生率高达50%以上叫消化性溃疡包括继发性和原发性两种，继发性明显多于原发性，继发性消化性溃疡的发生多见于神经性损伤、过量或长期使用肾上腺皮质激素、严重营养不良、大面积烧伤、严重缺氧、败血症、肺炎、胃肠炎等先既往有研究表明［10-11］：氧化应激反应与消化
性溃疡的发生、发展有着极为密切的联系。血清MDA、LPO升高、NO、SOD降低而引发的氧化还原失衡，是引发消化性溃疡的重要因素。MDA及LPO属于反应氧化产物，可反映机体自由基水平，血清MDA、LPO升高，表明机体氧化反应加重［12］遥正常人中活性氧与NO处于动态平衡，消化性溃疡患者机体活性氧水平升高，损害血管内皮细胞，引起NO生成障碍，进而导致血清NO水平降低问。同时,SOD中含有的络氨酸发生硝基化反应，活性降低。血清NO、SOD水平降低，进一步加重了消化性溃疡患者病情。
胃肠激素广泛分布于人体，对胃肠生理功能具有重要的调节作用［14］遥血清GAS、MTL水平升高，会延缓液体食物、胃内固体排空，引发肠道功能亢进从而导致胃肠功能失调。血清SS具有抑制胰腺、胃肠道外分泌的作用，可有效降低胃液酸度、减少胃液分泌量，高表达的血清SS可完全将胃液分泌阻断。奥美拉唑属于脂溶性弱碱物，对胃酸分泌有很强的抑制作用，是临床常用的质子泵抑制剂，可以浓聚在酸性环境中，作用在人体胃部黏膜壁细胞顶端，抑制K+-ATP、H+酶活性，阻断壁细胞中的H+进入到胃腔中，进而发挥降低胃酸的作用［15-16］遥磷酸铝凝胶是一种胃肠粘膜保护的抗酸药物，不会影响儿童磷和钙的平衡，也不会造成儿童磷酸盐流失。凝胶中磷酸铝对受损组织有较好的保护和分离作用，能形成胶体保护膜，促进胃肠黏膜的保护。磷酸铝凝胶可有效缓冲、中和胃酸，形成交替保护性薄膜，对受损的胃、十二指肠黏膜具有一定的修复、增强作用，加快溃疡愈合。磷酸铝凝胶中的磷酸铝隔离以及保护受损组织的效果较好，可以形成一个良好的胶体状保护性薄膜，用药后一般不
70CHINA MODERN DOCTOR Vol.58No.32November 2020
中国现代医生2020年11月第58卷第32期-------------
会出现明显的不良反应，即便是出现恶心呕吐等胃肠道反应，不必过于担心，停药后即可自行恢复遥奥美拉唑能保护胃黏膜，具有抑制胃酸分泌的作用。磷酸铝凝胶、奥美拉唑均是抗酸药物，故可联合用药，协同作用。本研究结果提示，实验组患儿临床总有效率高于对照组，实验组患儿4周后血清LPO、MDA、IL-25、IL-17、IL-10、GAS、MTL水平明显低于对照组，实验组4周后血清NO、SOD、SS明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，实验组患儿不良反应总发生率与对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)，表明磷酸铝凝胶+注射用奥美拉唑钠在消化性溃疡中临床疗效稳定、显著。
综上所述，采纳磷酸铝凝胶联合注射用奥美拉唑钠消化性溃疡患儿，可有效缓解腹泻等症状，减轻氧化应激反应、炎症反应，调节胃肠激素，且不良反应较少，值得借鉴。
［参考文献］
［1］刘圣烜，邹标，李雪松，等.雷尼替丁联合磷酸铝凝胶小儿消化性溃疡的效果［J|.中国临床医生杂志,2019, 47(6):736-738.
［2］王永飞.磷酸铝凝胶联合奥美拉唑消化性溃疡的临床效果［J］.深圳中西医结合杂志,2019,29(8):175-176.
［3］林中钰，陈楚华，黄晓峰.雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶消化性溃疡患者的疗效及对TGF-a和Gas水平的影响［J］.内科,2017,12(6)：753-755.
reference group［4］中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会.消化性溃疡中西医结合诊疗共识意见(2017年)［J］.中国中西医结合消化杂志,2018,26(2):112-120.
［5］沈红，诸景辉，罗孟丽.磷酸铝凝胶联合奥美拉唑消化性溃疡的临床效果［J|.中国生化药物杂志,2017, 37(3):210-212.
［6］黄初劭，邓素珍，钟云舒，等.磷酸铝凝胶与多虑平
---------------妇幼医学窑
难治性消化性溃疡及对血清指标的影响［J］.临床医药
实践,2017,26(6):14-17.
［7］时光.雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶消化性溃疡患者的疗效及对TGF-琢和Gas水平的影响研究［J］.药品评
价,2019,16(7):45-47+57.
［8］张薇薇，苗润青，杨梅，等.温胃降逆颗粒联合磷酸铝凝胶老年消化性溃疡患者的效果［J］.中国老年学杂
志，2018,38(6):1360-1362.
［9］洪顺忠，王育斌，弭希峰，等.中西医结合消化性溃疡合并上消化道出血的疗效分析［J］.中国医药科学,2018,
8(15):72-74.
［10］何荣香，俞丹，何英，等.枸椽酸铋钾联合奥美拉唑四联疗法小儿消化性溃疡临床效果及与血清MDA,
LPO和NO的相关性研究［J］.临床误诊误治,2019,32
(6):23-27.
［11］刘利荣，邱克.益气活血解毒方剂配合西药活动期溃疡性结肠炎的疗效及对血管内皮细胞功能及氧化
应激的影响［J］.现代中西医结合杂志,2017,26(25):74-
76.
［12］李韶华，王新，李亚妮，等.美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者血清炎症因子与凝血指标的影响［J］.现代生物医学
进展,2017,17(11):2050-2053.
［13］任萌，叶晓芬，谭涛.双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪对UC患者炎性因子脂质过氧化反应及凝血功能的影
响［J］.浙江临床医学,2017,19(3):405-407.
［14］马涛.溃疡性结肠炎组织中NOX1、NOX2表达量与肠黏膜氧化应激反应、屏障功能损伤的相关性［J］.海南医
学院学报,2017,23(19):2638-2641.
［15］张会欣.奥美拉唑为主的三联疗法基础上联合健胃愈疡颗粒小儿消化性溃疡临床疗效分析［J］.医学理
论与实践,2017,30(14):2090-2091.
［16］樊小燕.奥美拉唑不同疗法对小儿消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染的临床疗效比较［J］.抗感染药学,2018,15
(10):1790-1791.
(收稿日期：2020-03-09) CHINA MODERN DOCTOR Vol.58No.32November2020「71

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。