导致CPU安全危机的Spectre与Meltdown不意味着
x86架构必然走向终点
x86架构和arm架构区别 Spectre与Meltdown瞄准了芯片的基本功能而非软件漏洞，可说是近几年来最严重的一次安全危机。要让CPU完全不受Spectre与Meltdown的威胁，几乎没有可能，而要降低威胁程度，就需采用全新的CPU设计方式，但这并不代表英特尔(Intel)的x86架构必然走向终点。
 ZDNet网站指出，Spectre与Meltdown的出现证明x86架构存在着无可挽救的基因缺陷，因此只有将x86连根拔除，才有可能避免Spectre与Meltdown的威胁。像是微软(Microsoft)等业者的重心都已开始移往云端，以及RISC-V等开放源码硬件标准。
 然而ExtremeTech网站则认为x86并不会就此消失。ARM出现后，x86虽不再是市场上唯一的CPU，但ARM与x86架构的市场并没有太多重叠的部分，由x86架构所主导的服务器市场几乎看不见ARM的身影。另一方面，其他全新CPU架构在模拟x86时并无法达到相同的表现，因此很难取代x86被市场上既有的应用所采用。
 英特尔曾有一度认为x86芯片将在32位元止步，并打算将64位元工作全

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。