上面这7款双核处理器是目前平板电脑使用的比较多的芯片，那么哪款的性能更加强劲呢？我们一起来看看下面的评测。
.
从去年1月份第一款Tegra2双核手机的诞生再到今年香港电子展瑞芯微RK3066双核处理芯片的发布已经整整过了一年多的时间，那么今天参与测试的七款处理器也被划分为了一代和二代。一代处理器相比二代处理器问世时间较早，制造工艺较低同时主频也较低，那么下面我们就先来熟悉一下今天笔者要测试的这几款处理器吧。
■第一代ARMv7 Cortex-A9架构双核处理器
英伟达 Tegra2
德州仪器 OMAP4430
■第二代ARMv7 Cortex-A9架构双核处理器
晶晨 AML8726-M
三星 Exynos4210
新岸线 NS115
瑞芯微 RK3066■胶水双核 Cortex-A8架构双核处理器
x86架构和arm架构区别高通 MSM8260
处理器芯片参数对比
■处理器核心频率出现差异
可以看到后面四款处理器的频率相比前三款有了不小的提升，特别是瑞芯微的RK3066和新岸线的NS115分别达到了1.6GHz与1.5GHz的主频，由于采用这两款处理器的产品还没有正式上市，所以笔者也向厂商询问最后正式上市的产品是否会采用如此高的频率？它们给出的答案均是会在旗舰产品上采用高频的处理器，瑞芯微方面更是给出了RK3066的设计频率就是1.6GHz的说法，可见在上市后某些中端产品会通过降频来提升平板电脑的待机时间。
■Mali-400MP多核GPU占半数
那么在GPU方面，英伟达、高通和德州仪器都没用采用ARM给出的图形显示解决方案，英伟达与高通都有采用了自家的GPU而德仪和苹果一样选用的依旧是老搭档PowerVR的显示芯片。其余的四者都直接采用了ARM自家的Mali-400MP多核芯图形显示方案，其中三星的Exynos4210和瑞芯微的RK3066采用的是四核心低频的设计，晶晨AML8726-M选择的是双核高频版，另外新岸线的NS115更是采用了异步双核的设计，据述说通过改进的布局增大了带宽使其拥有了比一般双核Mali-400MP更为优越的性能。
■统统支持Flash硬解
为什么要单独提一下这个Flash硬解呢？因为这是Android平板区别于苹果iOS平板最大的地方之一，每当我们在iPad上看到“iOS暂不支持Flash格式”这段文字的时候都会想起Android系统的美好。
那么在Adobe Flash更新到10.1版之后就完全支持GPU硬解Flash格式的媒体文件了，这样即使是去掉了Neon指令集的Tegra2也变得不再那么杯具。截止到现在AdobeFlash已经更新到了11.1版，目前瑞芯微RK3066和新岸线NS115已经率作出优化支持。
■综合性能测试-安兔兔系统评测（客观度75%）
虽然跑分不能直观代表实际使用体验，但对于一个新出现的硬件平台来说，分数可以直观地对比和主流CPU的性能区别，还是有一定参考意义的。而至于如何充分发挥各个平台的真正实力就要看做ROM的人优化的好不好了。
那么我们首先就来看一下这几款处理器的综合性能，在这个Overall类评测软件领域有中两个知名的软件，一个国产的安兔兔评测（AnTuTu Benchmark），也算得上是超级兔子的咸鱼翻身制作了。而且不只是国内，它在国外的论坛中也得到了众多网友的认可，也是目前比较
可靠的综合类评测软件。另外一个Quadrant，也就是我们常说的象限测试软件，已经有好长时间没有更新了，所以笔者也就没用采用它。
安兔兔系统评测
由于安兔兔有针对多核处理器作出优化，所以双核处理器的跑分成绩基本上都达到了单核处理器的两倍，于是也就出现了低频双核的分数超过了高频单核的情况，不过好在我们今天测试的处理器全部都
是双核心，所以它的成绩也是较为公正的，还有一点就是安兔兔的GPU 测试部分有点陈旧，稍微新一点的处理器都能跑出满帧的成绩。
安兔兔评测成绩汇总
作为目前唯一一个稍微靠谱点的综合类应用我们还是来看看它所测试出来的成绩吧，
■高频双核很占便宜
笔者在一开始就已经提到了，安兔兔这款软件特别针对多核处理器做出了优化，所以主频高的双核处理器就有很大的优势了，三星、瑞芯微和新岸线的三款主频超过1.4GHz的处理器在整数和浮点运算这两项成绩上就与第二集团拉开了近千分的差距，另外晶晨AML8726-M
也凭借不低的成绩成为最具性价比的双核处理器。
■双通道优势无体现
德州仪器的OMAP 4430集成了双通道内存控制器，内存位宽扩展到128-bit，但是由于内存频率的降低导致成绩却大幅下降，甚至排在了倒数第一的位置，情何以堪啊！！！而三星、瑞芯微和新岸线的三家为了配合高主频CPU也提高了内存的频率所以由于安兔兔的局限性它们又一次大幅领先。
■评测软件及成绩 CF-Benchmark（客观度85%）
CF-Bench这个工具能够测试原生和Java虚拟机环境下的FLOPS理论运算性能和主存读写带宽，具备较高的参考价值。它的出身和顶顶大名的Android神器Chainfire 3D一样都来自于国外神坛XDA大神Chainfire之手。
在相应的论坛帖中Chainfire也阐明了它制作这样一款软件的原因，主要是因为市面上虽说有许多Benchmark跑分软件，但是它们没有给出一个明确的数字来让他来做对比，而且很少支持多核心本地吸能和Java虚拟机测试的软件，于是这款CF-Benchmark软件就诞生了，它还可以提供一个相对稳定的分数供大家做对比。
CF-Bench测试软件
测试截图
■CF-Bench测试哪些内容？
熟悉Android系统的朋友应该清楚现在Android系统的中间层多以Java实现并且运行在Dalvik虚拟机之中。所以我们平时所常见的那些以APK后缀结尾的应用均是以Java语言所开发并且经过编辑后在跑在虚拟机中的，也就是CF-Benchmark想要测试的Java虚拟机的效能。
那么随着Android系统的发展也开始支持更多的编程语言。我们知道Android系统底层是用C/C++编写的，所以开发者们也可以通过NDK（Android Native开发包）来为Android系统编写程序，于是CF-Benchmark测试的另一项内容就是Native原生执行效率了。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。