手机CPU与电脑CPU性能究竟相差多少？
电脑和手机的可比性并不大，拿来比较也是因为手机越来越像电脑，以前大家还都是使用功能手机的时候，基本上没有人想过要拿手机和电脑做比较。买手机时第一个看的就是处理器，处理器的好坏，决定着手机的性能，也就是我们所说的cpu，手机使用的是移动端cpu，而电脑使用的是pc端cpu，那么这两个之间有什么差别呢？下面就一起来了解一下吧。
一、架构区别
首先这两种cpu在制作架构上就不一样，架构对于CPU来说就像一座建筑的框架，作为CPU最基本却也是最重要的部分。电脑的cpu采用的是x86、X64架构，用复杂指令系统（CISC）。而手机采用的是基于arm架构（高级精简指令集机器Advanced RISC Machines）。两种架构的cpu特性也不一样，x86的cpu非常适合高强度的运算；而基于arm架构的处理器x86架构和arm架构区别用精简指令系统（RISC），设计思想减少了大量CPU内部的指令集，造成ARM CPU性能至今一直都达不到英特尔X86 CPU的水平，特点是功耗低，在低功耗的情况下，还可以保持较高的性能，所以被移动端广泛的运用。最终结果是采用ARM架构的CPU，运算能力大大低于电脑CPU的运算能力，同等频率CPU浮点运算能力相差在几千到上万倍。
有人一定会说，那为什么手机CPU不也采用X86、X64等架构，这是因为定位问题决定的，手机的CPU必须满足功耗低、廉价，而X86、X64等架构CPU确实无法满足这一点。
二、核心数与位数
现在还有很多pc端的cpu是双核或者四核的，同等条件下，核心数越多性能也越强，但是这个说法也是不成立的，手机cpu的核心是有高频和低频之分的，可能1、2、3、4核的频率是2.8Ghz，但是5、6、7、8核的频率频率就只有1.6Ghz，这是小编举的例子，手机单核心的差距还是比较大的。手机多核其实应该叫多CPU，将多个CPU芯片封装起来处理不同的事情，你甚至可以戏称为“胶水核心”，也就是被强行粘在一起的意思。在待机或者空闲的时候，八核的手机也只能用到一到两个核心。
而电脑就不一样了，电脑cpu的每一个核心都是高频率的，不存在手机cpu的这个问题。因为CPU的位数很重要，这也就是搭载了64位的CPU的手机比32位快的多的原因。
三、工艺&主频
手机CPU主流工艺已达5-7nm，已经赶上了电脑CPU的制程水平。再来说说主频，CPU的
主频与CPU实际的运算能力存在一定的关系，但并没有直接关系。决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标，有缓存、指令集，CPU的位数等因素。
现在主流的手机处理器骁龙855频率为2.8Ghz左右，而电脑的cpu早就在好几年前就已经突破了3Ghz，如果支持超频的话，可能会达到4Ghz左右。差距还是比较大的。手机CPU和电脑CPU架构由于不同，相同主频下电脑CPU要比手机CPU的运算能力高几十到几百倍。
四、GPU核心
一般来说，手机GPU是与CPU封装在一起的在同一块SoC（System on Chip）上，相当intel的核芯显卡。
而电脑则不同，早期电脑的CPU通常都是主攻运算，视频和图形处理都交给显卡，显卡集成在北桥中。后来有了独立显卡，而集显慢慢的集成到了CPU中，而现在核心显卡正在慢慢替代集显了。值得一提的是，Intel最新的核芯显卡功耗、性能都相当优秀，大有取代独立显卡的趋势。
五、性能与功耗
基于架构不同，两种cpu就是不互通的，也不能互相代替，就它们的性能来说，即便是现在的骁龙855的性能也只不过和奔腾二代CPU差不多的水平。可能很多人都惊讶，怎么会相差这么多？但事实就是如此。如果直接说手机的cpu不如电脑也不完全对，同等条件下，手机的cpu性能应该是优于电脑的cpu。但是话说回来，这个比较其实没有什么意义，本身两个就是不能互相替代的，谁强谁弱都无所谓。
手机对温度和续航能力的要求非常高，手机处理器的功率和电脑比起来，差距非常大，先撇开其他的不说，如果强行将电脑的cpu放入手机，手机可能坚持不了多长时间就没电了。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。