游戏模块分析总结：系统篇
1、系统结构
  几乎所有游戏都遵循同一个原则，即：玩→获得产出→能力提升→继续玩。每一种玩法都有所对应的产出，而每一种产出都有对应的培养需求，玩家通过各个玩法获得产出，然后利用产出对各项属性进行提升，能力获得提升之后进行下一步游戏，开启新的玩法，获得新的游戏体验。
  1.1、玩法分解
  通常网络游戏的玩法都集中在：PVE、PVP、小游戏、抽奖，四部分，具体系统就在这基础之上往下分裂，根据游戏复杂度决定分裂出系统的数量和产出。
  分析思路：
　　分析游戏玩法从产出分配、关联性、交互性、趣味性综合考虑。
  1、举例：《仙侠道》押镖系统
  2、举例：《刀塔传奇》副本系统
  优点：
  1、游戏初期普通副本的产出可以满足玩家基本需求，随着深入游戏，玩家对经验、道具
和卡牌的需求加大，逐渐开启精英副本、时光之穴和英雄试炼。普通副 本提供最基本的需求，精英副本最主要的是产出卡牌，英雄试炼针对产出需求量大的装备，时光之穴针对产出经验道具，每个部分都有针对性的产出，容易使玩家形 成“条件反射”——当需要经验药剂时就去打时光之穴。
  2、出于对手游交互性的考虑，游戏推出了团队副本，需要公会成员同心协力来完成，并且重置副本消耗的活跃度都来自玩家的体力点，突出了工会的作用，增强了工会玩家的交互性，增加了游戏粘性。
  不足：
∙1、副本玩法同质化严重，包括时空之穴和英雄试炼，重复性的推图使趣味性大打折扣。
∙2、副本和其他系统的关联比较生硬。比如合成一个“智力法杖”需要5个推推棒卷轴，而产出每次最多掉落1个，商店里也不一定能买到，玩家要对同一个副本大量重复性刷图或扫荡，容易产生逆反心理。
  1.2、培养分解
  游戏角的培养对象通常在于等级、属性、技能、跟班（宠物/随从）。普通类型的游戏根据其游戏设计思路不同，培养对象也各不相同，但是其思路与方向确实一致。
  游戏类型、平台的不同而造成其培养方式不同，主要分成两种思路，一种是将对“唯一主角”属性的培养拆分成若干细碎玩法同时加上其他方面的培养，另一种是将“唯一主角”拆分成若干“英雄角”，玩家分别进行收集培养，类比卡牌、宠物类游戏，在此基础上加入其他培养类型。
  分析思路：
  从培养设计的广度和深度、对rmb玩家和普通玩家的兼顾性，优先级，四个方面综合考虑。
∙广度：培养内容的种类和数量。
∙深度：同一培养方式可挖掘的深度。
∙RMB玩家：用钱解决时间的问题。
∙普通玩家：用时间解决钱的问题。
∙小R玩家：用一部分钱解决时间的问题，用一部分时间解决钱的问题。
∙培养优先级：玩家永远优先培养与自身紧密相关的东西。自身属性→装备→跟班
2、交互功能
  交互功能，并不是指好友、帮会、聊天这样直白的交互系统，而是存在于各个系统之中用
以引发玩家间交互的功能设计。
  比如押镖系统，玩家压着镖车，敌对玩家可以劫镖，这样就引发了玩家之间的冲突，然后同势力的玩家可以帮忙抢回来，这样就引发了玩家间的互助与合作。
  再比如《神武》的神武问答功能，新手玩家可以向老玩家提问，老玩家回答问题可以获得一定收益，这样既解决了引导不足的问题又加强了新老玩家之间的交流。
  工会作为交互系统，但真正引发交互的并不是系统本身，工会只是在玩家之间建立了一种联系。引发交互的是系统内的一些功能，比如公会战，造成了两个工会玩家间的冲突，以及同工会玩家之间的合作。如果没有工会战还可以有别的争夺战，比如boss，都是为了引发玩家交互。
  冲突使游戏变得紧张刺激，使玩家乐于重复性的体验冲突带来的乐趣，而合作则加强了玩家间的情感，增强游戏粘性。
  分析思路：
  任意系统，从制造冲突、协作，与玩家的参与度三个方面来评价。
  1、举例：《刀塔传奇》藏地宝穴系统
从上表得出：
∙1）玩家热衷于参与产出丰厚的系统。
∙2）手机游戏用户更热衷于选择耗时间长而收获大的玩法，因为手游占用的都是玩家碎片时间，开启采矿后，玩家可以关闭游戏，隔几个小时再上来获取收益。
∙3）邀请小伙伴一起采矿、防守的玩法不受欢迎，因为没有明确的产出吸引。
∙4）玩家喜欢掠夺他人资源，因为通过掠夺可以快速获得大量资源。
网页游戏小游戏
∙5）在被其他玩家掠夺成功后失去一部分资源，是玩家可以接受的玩法。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。