国家（地区）领导人产生机制比较
老师们，同学们，大家好，我来自14702班，代表第三组进行演讲。我们组成员的分工如下。我们收集近十个国家的资料，总计数万字，比较各方，最终选定美国与古巴作为分析对象。从一开始的不知所措到后来团队的分工有序，我们用一个月的时间打磨作品。至于收获，最后来谈。
最近美国大选的话题热度不减，看一下案例：来自新浪网，美国大选是有钱人的游戏吗？探讨大选背后的利益集团。以及，奥巴马称将向古巴施压，古巴坚持走社会主义道路。来自于新华网。体现两国领导人的交锋。另外还有来自于央视新闻30分栏目的视频，都已发送至邮箱，时间有限不细说。接下来具体说说美国与古巴。
美国的主要政党是民主党和共和党。民主党为“左派”， 共和党是“右派”。与民主党相较，共和党在社会议题上倾向保守主义，在经济上接近自由意志主义。这是竞选时的红州与蓝州，民主党为红，共和党为蓝。两党分别以驴、象为徽，两党竞争也被称为“驴象之争”。除两大党外，美国还存在一些较小的党派，如自由党、共产党等。而古巴共产党是古巴唯一合法政党。宪法规定古共是马蒂思想和马列主义先锋组织，是古巴社会和国家的最高领导力量。比起其它国家
执政的共产党，古巴共产党更执著于马克思列宁主义传统和计划经济模式。
接下来谈谈两国领导人产生制度的历史。美国现行总统选举制度于1788年第一次实行，其间曾有几次变化，但大体沿用至今。总统由间接选举产生，首先必须是某政党领袖，接着由各州选民直接选举，然后选举人团投票，若相同，则众议院投票选出。而古巴。1961年5月1日，古巴领导人菲德尔•卡斯特罗向狂热的人喊道：“你们需要选举吗？”人爆发出“不”的叫喊。卡斯特罗宣布不再通过选举产生官员。苏联剧变前，古巴仿照苏联对政治体制进行改革，初步建立人民政权体制，并于1976年进行完善。根据1976年宪法，国务委员会主席由古巴全国人民政权代表大会选举产生，任期五年。
接着我们来看两国最近一届领导人产生过程。首先是赢得2008年美国大选的奥巴马。第一步是党内初选。奥巴马与希拉里在民主党内均支持者众多，双方斗争激烈，最终奥巴马获胜，获得民主党总统候选人提名。之后，奥巴马开始在各州间进行竞选活动。最终奥巴马以349票大幅领先麦凯恩163票当选为美国第56任总统，成为美国历史上首位非裔总统。奥巴马有着独特的“阶级烙印”。他有一半黑人和穆斯林血统，但他的教育环境代表了殷实的上流白人文化。他还是典型的“环太平洋”产物，与美国政治上层主流的欧洲文化背景相距颇大。然后
我们来看古巴。2011年4月，古巴共产党第六次代表大会召开，审议通过了劳尔的文件，选举产生了第六届中央委员会，菲德尔•卡斯特罗正式卸任古共中央第一书记，由劳尔•卡斯特罗接任。劳尔无疑是一名无产阶级者，继续哥哥的道路，致力于社会主义本土化，从不动摇科学社会主义。
美国与古巴领导人产生机制的相同点是产生的领导人既是国家元首、政府首脑，也是武装部队总司令，具有实权。相较而言，美国的选举机制已较为成熟，而古巴还在探索之中。在美国，共和党和民主党轮流执政，但两党在本质性议题上的立场相同，围绕资产阶级利益做出决策，实质是资产阶级政党“一党执政”，有一定的片面性。而古巴，西半球唯一的社会主义国家，作为一个发展中小国，其社会主义制度却能经受住美国长期的政治打压和经济封锁，并在苏联东欧地区社会主义国家“多米诺骨牌”式的剧变之后依然巩固，还在教育、医疗、社会福利等方面取得举世瞩目的成就，这些离不开古巴前领导人菲德尔的努力。尽管卡斯特罗兄弟二人才华出众，这种“兄终弟及”的领导人接力方式仍然是不妥的。我们无法预测古巴会走向民主，还是堕入朝鲜“家天下”的魔咒，古巴亟需完善更加民主科学的政治制度。
1835年，法国青年托克维尔写道：“在美国，我看到的不仅仅是美国。在那里，我寻民主
的形象本身，它的倾向、特点、偏见和激情，从而了解它的发展能给我们带来什么样的恐惧或希望。”在今天仍然适用。 同样，研究古巴对我国的社会主义建设也有着借鉴意义。
美国民主党领袖“世界很大，却可以用双手拥抱，世界艰深，却可以用一笑描写，世界奇异，却像祈祷中那些古老真理的回声。”通过研究国家领导人产生机制，我们应当以小见大。我们看到了专制走向民主这样的历史潮流、统一性，也看到了各国民主政治的多样性。我们意识到，要对世界多一些关怀，不说了如指掌，至少不至于茫然无知。
谢谢大家！

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。