java与C#的⽐较
⼀、C#和java哪个更好？
eclipse哪个版本好
⼏天前，我的北理⼯研究⽣⾯试，⽼师问了我这样⼀个问题，你认为C#和java哪个更好？那么，作为读者的你，会怎么回答这道题呢？
其实，在我看来，这道题⽆⾮是想问你c#和java有什么异同。同为开发语⾔，并不能说哪个更好，可能你某⼀种语⾔熟练，你会认为它好，但是如果你对两种语⾔都很熟练的话，你会认为，各有千秋。
那么，下⾯就分析⼀下C#和java到底有什么异同。 C#和Java⽐较，号称90%的相同加上10%的不同。
⼆、从功能⽐较
⽐较起Java和C#⼤相径庭的那10%，会发现C#五花⼋门的特性要多很多。⽐较知名的有：委托，属性，真正的泛型，索引器，类初始化器，分部类，操作符重载，struct，unsafe代码，IDisposable等，另外。net framework 3.5还加了⼀⼤串纯粹由编译器提供的特性。
  委托，这个可以算是C#之于Java的最⼤优势。虽然Java可以依靠接⼝，匿名内部类这些特性实现委托⼀样的功能，但却要⿇烦许多，如果涉及到N个委托实例相加的情况，那么⼀个C#⾥⾯简单的"+"号，在Java⾥就只能⽤
FilterChain，InterceptorStack这种概念了。
  真正的泛型，这个⼜是⼀⼤C#的优势，同时伪泛型⼜是Java的⼀⼤败笔。但是Java年代⽐较长，为兼容性考虑不得不使⽤假的泛型实现。如果泛型不是在jdk1.5时推出，⽽是在jdk1.4，和collection framework⼀起推出，我认为它也会采⽤真正的泛型实现。
  索引器，有了这个很多容器类都可以直接⽤[]取元素，感觉还不错，⽐没有好，编译器的⼩把戏。类初始化器，典型的懒汉特性。每次⽤顶多能省下⼀两⾏代码，⼜是编译器的⼩把戏。分部类（partial class），纯粹为了vs的那⼀⼤堆图形化设计器⽼和⼈的代码冲突⽽搞出来得玩意，⼜是编译器的⼩把戏。
  操作符重载，属于⽤到得不多，要⽤时却显得特别有⽤的东西。struct，在堆栈上的东西，释放内存那是超级的快，只不过需要⽤到这个的场合，⼤概都在使⽤C++编程。unsafe代码，纯粹增加语⾔复杂性的东西。就好像⼀个⼈搬家，看这个不舍得扔，那个也不舍得扔，搞到最后把瓶瓶罐罐都搬⾛了。IDisposable，实现这个接⼝，配合using块，⾮常的强⼤，终于可以像C++那样掌握对象的销毁了。
接着说说Java⽐C#多的特性：
　匿名内部类：真是极端⽅便的⼀个东西，还和Java的好多设计模式有关系。
　动态代理： Java⾥⾯要实现AOP，易如反掌；C#要实现AOP，相对较难，不得不借助Assamble命名空间下的那些动态IL⽣成⼯具或者使⽤。这就是动态代理的作⽤。
　希望有⼀天C#可以拥有匿名内部类和动态代理，变得更完善。也希望Java也可以有委托等。
三、从应⽤⽐较
相似性：
Java和C#都是⼀门⾯向对象的语⾔，Java更多地借鉴了C++的优点，⽽摒弃了它的⼀些不太容易被⼈掌握的知识点（有些不能说是缺点），并且增加了⼀些⾃⼰的特点，⽽C#则是更多地借鉴了Java的优点，⽽增加了⼀些⾃⼰的特点。也就是说Java站在C++的肩膀上，⽽C#站在了Java的肩膀上。
跨平台特性
跨平台特性的最⼤优点就是只要有相应的运⾏环境，同⼀个编译好的程序就能在上⾯运⾏，⽽不需要重新编译程序，它的缺点就是不能针对特定平台，所以不能充分利⽤平台特性，因⽽在性能上会有所降低，幸运的是现在的硬件⽐以前⼤⼤提⾼，这部分的降低在绝⼤部分情况下可以不⽤考虑。⽽且Java和C#都有⾃动垃圾回收机制，运⾏时环境可以⾃动清理不再使⽤的内存，减少了⼿动释放内存的风险。
Java的跨平台特性建⽴在可以跨越多个不同种类的操作系统平台，⽐如Windows、Linux、Unix等，但是需要注意的是不是说Java能在所有的系统上都能跨平台，必须实现在该操作系统上的Java运⾏时环境JRE才⾏，也就是说假如今天有⼈开发了⼀个前所未有的系统，这时候Java程序是不能在上⾯运⾏的——因为还没有针对这个操作系统的Java虚拟机（JVM），好在在当今绝⼤部分操作系统上都有针对该系统的JVM，所以它能“⼀次编译，到处运⾏”。
C#的跨平台则是建⽴跨Windows平台的基础上的（有⼀个针对⾮Windows的运⾏环境，不过好像还不是太好），不像以前Windows95下的程序到WindowsXP下就不能运⾏，或者WindowsXP下的程序到Windows95下也不能运⾏（这种情况居多），现在呢，只要安装⼀个 framework（也就是程序的运⾏时环境），在Windows2003下编写的程序不⽤重新编译就能在Windows98下运⾏，只要这台安装Windows98的机⼦安装了程序的运⾏时环境。
语法特性
Java抛弃了指针，使⽤了包（package）的概念，导⼊包使⽤import语句，在Java中有⼏种⾮⾯向对象的数据类型，那就是byte、char、short、int、long、float、double这⼏种数据类型，在⽅法中传递时仅仅是传递它们的值，为了⽅便⼀些集合类的操作（它们存储的是对象类型），⼜增加了它们的包装类Byte、Char、Short、Integer、Long、Float、Double。在Java 中存在属性的概念，这些都是通过setXXX()、getXXX()来设置。
C#没有完全抛弃指针（在unsafe状态下还可以操作指针），对于类的管理采⽤了名称空间（namespace）的概念，并且还使⽤了out、ref等关键字，便于从⼀个⽅法返回多个结果，在C#中不仅存在属性，还有索引器等⽐较⽅便的特性。
⽣成⽂档doc⽂档
在利⽤程序中的特殊注释⽣成api⽂档⽅⾯，两种语⾔都有不错的表现，不过C#更胜⼀筹，它能利⽤注释在输⼊类成员时提⽰，便于程序员不⽤去看程序源码⽽知道程序的⼤概⽤途，⽽Java这⽅⾯没有。
IDE（集成开发环境）⽅⾯
Java的IDE是⾮常多，从庞⼤的Jbuilder到⼩巧的Jcreator，还有可以扩充的Eclipse，可以说Java的IDE的数量是⾮常多的。 C#的IDE不多，除了微软⾃⼰的VS.NET之外，好像还有Borland的C#Builder，除此之外，⼴为认知好像不多。
性能⽅⾯
Java采⽤了字节码(bytecode)，⽽C#则采⽤了MSIL，它们的性能都是介于解释型语⾔和⽣成本地机器代码之间的，在⼀些测试中，C#的性能略⾼于Java，可能Java的字节码要适⽤多个系统多个平台的缘故吧。
企业开发⽅⾯
由于Java出现的时间长的缘故，并且还能跨平台，采⽤EJB等解决⽅案，所以⽬前绝⼤部分⽹站都是基于J2EE开发的（⼤部分都是J2EE+MySQL+Apache+Linux，都是免费的）。
C#做的⼤型⽹站，它也有针对EJB的Net Remoting技术，由于它限制了必须(IIS+Windows)，所以⼤型的⽹站不是太多，不过随着时间的推移，可能会有更多的⽹站采⽤asp技术。毕竟微软的东西⼀向傻⽠化，门槛低，能够吸引⼀些初级编程⼈员到这个⾏列中来。⽽且微软的asp采⽤了代码和页⾯分离技术，的确能⽅便编程⼈员。
四、总结
记得在⽹上看到过⼀句话，⼤意是这样的，Linux就像专业相机，拍摄出来的照⽚取决于你的摄影技术；⽽Windows就像傻⽠相机，只要会按快门就能拍照。我觉得Java就像Linux，添加⼀个按钮，⼀个标签都需要你指定样式，放置到哪⾥也需要你指定；⽽C#则继续秉承了Windows的特点，傻⽠化，便于操作，便于上⼿。所以说，各有千秋并没有哪个更好，看你对他们的了解和使⽤。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。