MVC、MVP、MVVM模式的概念与区别
1. MVC框架
MVC全名是Model View Controller，是模型(model)－视图(view)－控制器(controller)的缩写，⼀种软件设计典范，⽤⼀种业务逻辑、数据、界⾯显⽰分离的⽅法组织代码，将业务逻辑聚集到⼀个部件⾥⾯，在改进和个性化定制界⾯及⽤户交互的同时，不需要重新编写业务逻辑。MVC被独特的发展起来⽤于映射传统的输⼊、处理和输出功能在⼀个逻辑的图形化⽤户界⾯的结构中。
MVC框架模式图
1.1 MVC 编程模式
MVC 是⼀种使⽤ MVC（Model View Controller 模型-视图-控制器）设计创建 Web 应⽤程序的模式： [1]
Model（模型）表⽰应⽤程序核⼼（如数据库）。
View（视图）显⽰效果（HTML页⾯）。
Controller（控制器）处理输⼊（业务逻辑）。
MVC 模式同时提供了对 HTML、CSS 和 JavaScript 的完全控制。
Model（模型）是应⽤程序中⽤于处理应⽤程序数据逻辑的部分。
  通常模型对象负责在数据库中存取数据。
View（视图）是应⽤程序中处理数据显⽰的部分。
  通常视图是依据模型数据创建的。
Controller（控制器）是应⽤程序中处理⽤户交互的部分。
  通常控制器负责从视图读取数据，控制⽤户输⼊，并向模型发送数据。
优点
低
视图层和业务层分离，这样就允许更改视图层代码⽽不⽤重新编译模型和控制器代码，同样，⼀个应⽤的业务流程或者业务规则的改变只需要改动MVC的模型层即可。因为模型与控制器和视图相分离，所以很容易改变应⽤程序的数据层和业务规则。
模型是⾃包含的，并且与控制器和视图相分离，所以很容易改变应⽤程序的数据层和业务规则。如果把数据库从MySQL移植到，或者改变基于RDBMS数据源到，只需改变模型即可。⼀旦正确的实现了模型，不管数据来⾃数据库或是LDAP服务器，视图将会正确的显⽰它们。由于运⽤MVC的应⽤程序的三个部件是相互独⽴，改变其中⼀个不会影响其它两个，所以依据这种设计思想能构造良好的松耦合
重⽤性⾼
随着技术的不断进步，需要⽤越来越多的⽅式来访问应⽤程序。MVC模式允许使⽤各种不同样式的视图来访问同⼀个服务器端的代码，因为多个视图能共享⼀个模型，它包括任何WEB（HTTP）浏览器或者⽆线浏览器（wap），⽐如，⽤户可以通过电脑也可通过⼿机来订购某样产品，虽然订购的⽅式不⼀样，但处理订购产品的⽅式是⼀样的。由于模型返回的数据没有进⾏格式化，所以同样的构件能被不同的界⾯使⽤。例如，很多数据可能⽤HTML来表⽰，但是也有可能⽤WAP来表⽰，⽽这些表⽰所需要的命令是改变视图层的实现⽅式，⽽控制层和模型层⽆需做任何改变。由于已经将数据和业务规则从表⽰层分开，所以可以最⼤化的重⽤代码了。模型也有状态管理和数据持久性处理的功能，例如，基于会话的购物车和电⼦商务过程也能被Flash⽹站或者⽆线联⽹的应⽤程序所重⽤。 [11]
成本低
MVC使开发和维护⽤户的技术含量降低。
部署快
使⽤MVC模式使开发时间得到相当⼤的缩减，它使程序员（Java开发⼈员）集中精⼒于业务逻辑，界⾯程序员（HTML和JSP开发⼈员）集中精⼒于表现形式上。
可维护性⾼
分离视图层和业务逻辑层也使得WEB应⽤更易于维护和修改。
有利软件⼯程化管理
由于不同的层各司其职，每⼀层不同的应⽤具有某些相同的特征，有利于通过⼯程化、⼯具化管理程序代码。控制器也提供了⼀个好处，就是可以使⽤控制器来联接不同的模型和视图去完成⽤户的需求，这样控制器可以为构造应⽤程序提供强有⼒的⼿段。给定⼀些可重⽤的模型和视图，控制器可以根据⽤户的需求选择模型进⾏处理，然后选择视图将处理结果显⽰给⽤户。
没有明确的定义
完全理解MVC并不是很容易。使⽤MVC需要精⼼的计划，由于它的内部原理⽐较复杂，所以需要花费⼀些时间去思考。同时由于模型和视图要严格的分离，这样也给调试应⽤程序带来了⼀定的困难。每个构件在使⽤之前都需要经过彻底的测试。
不适合⼩型，中等规模的应⽤程序
花费⼤量时间将MVC应⽤到规模并不是很⼤的应⽤程序通常会得不偿失。
增加系统结构和实现的复杂性
对于简单的界⾯，严格遵循MVC，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产⽣过多的更新操作，降低运⾏效率。
视图与控制器间的过于紧密的连接
视图与控制器是相互分离，但却是联系紧密的部件，视图没有控制器的存在，其应⽤是很有限的，反之亦然，这样就妨碍了他们的独⽴重⽤。
视图对模型数据的低效率访问
依据模型操作接⼝的不同，视图可能需要多次调⽤才能获得⾜够的显⽰数据。对未变化数据的不必要的频繁访问，也将损害操作性能。
⼀般⾼级的界⾯⼯具或构造器不⽀持模式
改造这些⼯具以适应MVC需要和建⽴分离的部件的代价是很⾼的，会造成MVC使⽤的困难。
2. MVP模式
全称：Model-View-Presenter ；MVP 是从经典的模式MVC演变⽽来，它们的基本思想有相通的地⽅Controller/Presenter负责逻辑的处
理，Model提供数据，View负责显⽰。
MVP框架模式图
优点
1、模型与视图完全分离，我们可以修改视图⽽不影响模型
2、可以更⾼效地使⽤模型，因为所有的交互都发⽣在⼀个地⽅——Presenter内部
3、我们可以将⼀个Presenter⽤于多个视图，⽽不需要改变Presenter的逻辑。这个特性⾮常的有⽤，因为视图的变化总是⽐模型的变化频繁。
4、如果我们把逻辑放在Presenter中，那么我们就可以脱离⽤户接⼝来测试这些逻辑（单元测试）
缺点
由于对视图的渲染放在了Presenter中，所以视图和Presenter的交互会过于频繁。还有⼀点需要明⽩，如果Presenter过多地渲染了视图，往往会使得它与特定的视图的联系过于紧密。⼀旦视图需要变更，那么Presenter也需要变更了。⽐如说，原本⽤来呈现Html的Presenter现在也需要⽤于呈现Pdf了，那么视图很有可能也需要变更。
MVP与MVC区别：
作为⼀种新的模式，MVP与MVC有着⼀个重⼤的区别：在MVP中View并不直接使⽤Model，它们之间的通信是通过Presenter (MVC中的Controller)来进⾏的，所有的交互都发⽣在Presenter内部，⽽在MVC中View会直接从Model中读取数据⽽不是通过 Controller。
在MVC⾥，View是可以直接访问Model的！从⽽，View⾥会包含Model信息，不可避免的还要包括⼀些业务逻辑。在MVC模型⾥，更关注的Model的改变，⽽同时有多个对Model的不同显⽰，即View。所以，在MVC模型⾥，Model不依赖于View，但是View是依赖于Model的。不仅如此，因为有⼀些业务逻辑在View⾥实现了，导致要更改View也是⽐较困难的，⾄少那些业务逻辑是⽆法重⽤的。
虽然 MVC 中的 View 的确“可以”访问 Model，但是我们不建议在 View 中依赖 Model，⽽是要求尽可能把所有业务逻辑都放在 Controller 中处理，⽽ View 只和 Controller 交互。
区别如下图所⽰：
mvc.png
3.MVVM框架
MVVM是Model-View-ViewModel的简写。它本质上就是MVC 的改进版。MVVM 就是将其中的View 的状态和⾏为抽象化，让我们将视图 UI 和业务逻辑分开。当然这些事 ViewModel 已经帮我们做了，它可以取出 Model 的数据同时帮忙处理 View 中由于需要展⽰内容⽽涉及的业务逻辑。微软的WPF带来了新的技术体验，如Silverlight、⾳频、视频、3D、动画……，这导致了软件UI层更加细节化、可定制化。同时，在技术层⾯，WPF也带来了诸如Binding、Dependency Property、Routed Events、Command、DataTemplate、ControlTemplate等新特性。MVVM（Model-View-ViewModel）框架的由来便是MVP（Model-View-Presenter）模式与WPF结合的应⽤⽅式时发展演变过来的⼀种新型架构框架。它⽴⾜于原有MVP框架并且把WPF的新特性糅合进去，以应对客户⽇益复杂的需求变化。
MVVM框架模式图
3.1 MVVM模式的组成部分
模型
模型是指代表真实状态内容的领域模型（⾯向对象），或指代表内容的数据访问层（以数据为中⼼）。
视图
就像在MVC和MVP模式中⼀样，视图是⽤户在屏幕上看到的结构、布局和外观（UI）。
视图模型
视图模型是暴露公共属性和命令的视图的抽象。MVVM没有MVC模式的控制器，也没有MVP模式的presenter，有的是⼀个绑定器。在视图模型中，绑定器在视图和数据绑定器之间进⾏通信。
绑定器
声明性数据和命令绑定隐含在MVVM模式中。在Microsoft解决⽅案堆中，绑定器是⼀种名为的标记语⾔。绑定器使开发⼈员免于被迫编写样板式逻辑来同步视图模型和视图。在微软的堆之外实现时，声明性数据绑定技术的出现是实现该模式的⼀个关键因素。 [1]
3.2 MVVM优点
MVVM模式和MVC模式⼀样，主要⽬的是分离视图（View）和模型（Model），有⼏⼤优点
1. 低耦合。视图（View）可以独⽴于Model变化和修改，⼀个ViewModel可以绑定到不同的"View"上，当View变化的时候Model可以不变，当Model变化的时候View也可以不变。
2. 可重⽤性。你可以把⼀些视图逻辑放在⼀个ViewModel⾥⾯，让很多view重⽤这段视图逻辑。
3. 独⽴开发。开发⼈员可以专注于业务逻辑和数据的开发（ViewModel），设计⼈员可以专注于页⾯设计，使⽤Expression Blend可以很容易设计界⾯并⽣成xaml代码。
mvc的controller4. 可测试。界⾯素来是⽐较难于测试的，⽽现在测试可以针对ViewModel来写。
3.2 MVVM与MVP区别：
mvvm模式将Presener改名为View Model，基本上与MVP模式完全⼀致，唯⼀的区别是，它采⽤双向绑定(data-binding): View的变动，⾃动反映在View Model，反之亦然。这样开发者就不⽤处理接收事件和View更新的⼯作，框架已经帮你做好了。
版权声明：本⽂为简书IT⼩⽩_的原创⽂章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原⽂出处链接及本声明。
原⽂链接：www.jianshu/p/ff6de219f988

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。