1.Netscape LDAP server主要使用在unix或类unix系统上， MS AD自然只能在windows上， NDS是唯一一个跨平台的产品。注意： LDAP本身是平台无关的。
工作原因，比较熟悉NDS， AD最熟。我个人最喜欢NDS，AD当然最简单，但是最不稳定，最乱，而且比较耗资源。
2.根据国际数据公司（IDC）最近的一份报告，在《财富》杂志公布的1000家大公司中，有80％的公司目前使用目录服务来管理他们的网络和保障网络的安全。目录服务的主要产品有：Novell的NDS（Novell Directory Service）、IBM的DSS
（Directory and Security Server）、Microsoft的AD（Active Directory）以及Netscape的目录服务产品
3.(１)．ＯｐｅｎＬＤＡＰ：它是ＯｐｅｎＬＤＡＰ组织基于Ｍｉｃｈｉｇａｎ（密歇根）大学的开发包提供的ＬＤＡＰ服务器工具包开发的，它是开放源码软件，可以在多种平台上编译运行.
(２)．ｉＰｌａｎｅｔ（Ｓｕｎ／Ｎｅｔｓｃａｐｅ联盟１，ＮｅｔｓｅａｐｅＤｉｒｅｃｔｏｒｙＳｅｒｖｅｒ：Ｎｅｔｓｅａｐｅ公司的目录服务软件，目前己被Ｓｕｎ公司收购，可以在Ｓｏｌａｒｉｓ（ＳＵＮ微系统公司开发的一
种网络操作系统）、ＮＴ、ＨＰ．ＵＸ、ＡＩＸ（ＡｄｖａｎｃｅｄＩｎｔｅｒａｃｔｉｖｅＥｘｅｃｕ
ｔｉｖｅ， ”高级交互执行”，它是ＩＢＭ公司设计的一款Ｕｎｉｘ操作系统）、ＩＲＩＸ（ＳＧＩ推出的应用于服务器和高端工作站
的一种操作系统）和Ｌｉｎｕｘ上运行。
(３)．ＮｏｖｅｌｌＮＤＳｅＤｉｒｅｃｔｏｒｙ：Ｎｏｖｅｌｌ公司的目录服务软件，可在Ｎｅｔｗａｒｅ、ＷｉｎｄｏｗｓＮＴ／２０００、Ｓｏｌａｒｉｓ、Ｌｉｎｕｘ上运行。
(４)．ＩＢＭＤｉｒｅｃｔｏｒｙ：ＩＢＭ公司的目录服务软件，可以在ＡＩＸ、ＨＰ－ＵＸ（一款惠普公司开发和分发的商业ＵＮＩＸ操作系统）、Ｌｉｎｕｘ、Ｓｏｌａｒｉｓ和Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００上运行。
(５)．ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＡｃｔｉｖｅＤｉｒｅｃｔｏｒｙ和ＡＤＡＭ（ＡｃｔｉｖｅＤｉｒｅｃｔｏｒｙ ＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎＭｏｄｅ）：它们都是Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ公司的目录服务产品，可以运行在ＷｉｎｄｏｗｓＸＰＰｒ
ｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ和Ｗｉｎｄｏｗｓ２００３上的目录服务。ＡＤＡＭ可简单的看作是ＡＤ的一个简化版本一Ｊ。但是，ＡＤＡＭ和ＡＤ是无法比较的，因为它们的侧重点和应用领域是不同的：ＡＤ是主要侧重网络基础构造，它是以
系统服务运行，并需要配以ＤＮＳ。而ＡＤＡＭ则主要是为应用程序服务的，它是以应用程序形式运行，且不需要ＤＮＳ
。同一台计算机上可以运行多个ＡＤＡＭ实例，例如可以为每个应用程序配置一个ＡＤＡＭ实例。
4.LDAP服务器向大众化商品迈近了一步。
随着越来越多的公司开始调查身份管理、单次登录（SSO）和自动配置等功能，目录服务随之迅速成了网络基础设施中的一个关键部分。不过迄今为止，还没有哪个开源项目在该领域获得像Apache在Web服务器市场的主导地位。
长期以来的主要竞争者就是OpenLDAP，该项目提供了可靠、可扩展、稳定的LDAP目录服务器、复制服务器及一些基本工具。OpenLDAP基金会负责维护采用定制许可证的代码，已把代码移植到了众多平台上，包括AIX、FreeBSD、Linux、
Mac OS X和Windows。OpenLDAP很成熟，可正常使用，但很难配置，尤其是在编写访问控制列表（ACL）时。另外，它主要是一种重负荷服务器，缺少微软、Novell和Sun这些厂商的商用LDAP目录所具有的一些增强特性。
Novell已把开源作为其战略的核心部分，不过对网络管理员们来说，比较遗憾的是，eDirectory仍是其商
用产品系列的一部分，这让竞争对手——Linux厂商Red Hat有机会采取行动，推出自己的开源产品。Red Hat目录服务器（RHDS）面向
Windows、Solaris（采用Sparc处理器）和HP-UX（采用PA-RISC处理器），基于原先名为Netscape目录的产品上，Red Hat在2004年从Netscape手里买下了Netscape目录。RHDS是款历史悠久、性能成熟的产品，提供复制等高级特性—包
括部分复制、专门面向大型数据库的特性以及基于WAN链路的复制，还提供与微软的活动目录和Windows NT 4 Server同步的功能。
目前，RHDS仅提供给采用Red Hat的订购支持模式的客户。然而，该公司已经开始开放该软件的源码，这个采用GPL许可证的项目名为Fedora目录服务器。截至发稿日，只有核心LDAP服务器本身及一些命令行工具作为开源提供，不过其他
服务器模块、管理控制台和管理服务器组件方面的工作正在开展当中。
许多观察人士认为，从长远来看，对寻求开源目录服务器的人来说，Fedora项目可能是优于OpenLDAP的选择。但鉴于OpenLDAP作为经济型目录部署的事实上的标准，已牢牢确立了地位，所以不可能很快就会消亡。对基本的目录功能而言
，
两者都是可靠的选择，甚至对大型数据库而言也是如此。
5.Fedora Directory Server
6.　现在，越来越多的企业开始研究身份管理、SSO（单一登录）和自动服务等技术，因此目录服务也成了网络基础设施中必不可少的关键组件。在这一领域中，长期以来最主要的竞争者就是OpenLDAP。
  该项目提供了可靠、可扩展和稳定LDAP目录服务器、复制服务器，以及一些基本工具。OpenLDAP基金会
利用自有的一种授权方式保持着这些代码，并且成功地将其移植到多种平台上，其中包括AIX、FreeBSD、Linux、Mac OS X和
Windows。OpenLDAP目前已经相当成熟，但它很难配置，尤其是在编写ACL（访问控制列表）时。另外，它主要还是一种“干粗活”的服务器，缺乏Microsoft、Novell和Sun同类产品所具备的商用LDAP目录特性。
  Novell已经将开源作为其战略中的核心部分，但是eDirectory至今仍然是其商用产品系列中的一部分。这为竞争对手RedHat Linux提供了机遇。RedHat曾在2004年从Netscape公司购买了一种称为Netscape Directory的产品。在该产品
的基础上，RedHat开发出了RHDS（RedHat目录服务器），它可在Windows、Solaris和HP- UX上运行。RHDS可以提供许多高级特性。另外，它还提供与Microsoft Active Directory和Windows NT 4 Server的同步功能。
  目前，用户只能通过RedHat的订购模式才能获得RHDS。然而，RedHat已经开始了该软件的源代码开放工作，并利用GPL授权方式向社会提供，开放源代码后的产品被称为Fedora Directory Server。
7.
身份管理:
JOSSO（Java单一登录）
Shibboleth
SourceID
耶鲁大学CAS（中心验证服务）
目录服务:
Fedora目录服务
OpenLDAP
业务流程管理(BPM):
Apache软件基金会
开源项目
Agila项目
JBoss jBPM
Activiti
8.Apache Directory Server:
ApacheDS (Apache Directory Server)的核心是目录服务，可以保存数据，并对不同类型的数据进行搜索操作。
9.OpenDS
Sun Java System Directory Server

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。