直方图的自动绘制及其应用的正确理解
吴遵高 直方图是一种广为人知的识别数据分布形态简易工具,在质量管理中几乎无人不晓。然而,在我国却未得到广泛的应用。原因有二:第一,绘制麻烦,费时费事(增加应用成本);第二,对其用途理解不够准确,夸大了其单独作用,事与愿违,伤害了使用信心。 本文就这两点,结合一个案例予以简要阐明。
案例:某汽车厂的一个安全零部件的重要配合尺寸——花键齿轮的跨棒距为35.09500.076mm,即这一重要特性的期望值35.133mm,公差0.076mm,上规格限35.171mm,下规格限35.095mm。它由甲、乙两个配套厂供货,每月从两厂各进1000件,依据合同,按GB 2828,AQL=0.15,检验水平Ⅱ,一次正常抽样检验验收。故分别从这两批中随机抽取80件,经逐个测量(测量系统经评价可接受,其重复性和再现性应小于公差的10%),数据如表一(甲)、表二(乙),都在公差范围内,均予接收。通常就此结束。
但如果对这两组数据,即使采用最简单的统计分析——描述性统计(包括其图解法—直方图),就会发现问题,促使改进,减少损失(额外成本)。然而,要实现这种分析,按书本介绍的方法,一个质量工程师,花费一个工作日,也未必完成的很好。这样高的成本,企业只能望而却步。若采用Excel所提供的工具,几分钟内,就能实现。 表一 | 35.131 | 35.123 | 35.135 | 35.143 | 35.143 | 35.147 | 35.116 | 35.131 | 35.142 | 35.124 | 35.127 | 35.119 | 35.118 | 35.125 | 35.127 | 35.116 | 35.128 | 35.130 | 35.134 | 35.130 | 35.130 | 35.130 | 35.144 | 35.132 | 35.132 | 35.129 | 35.149 | 35.140 | 35.152 | 35.128 | 35.146 | 35.120 | 35.137 | 35.140 | 35.148 | 35.132画直方图的四个步骤 | 35.129 | 35.136 | 35.130 | 35.139 | 35.121 | 35.126 | 35.121 | 35.130 | 35.133 | 35.133 | 35.130 | 35.151 | 35.119 | 35.127 | 35.112 | 35.145 | 35.123 | 35.128 | 35.139 | 35.137 | 35.140 | 35.136 | 35.122 | 35.124 | 35.139 | 35.136 | 35.125 | 35.131 | 35.134 | 35.137 | 35.134 | 35.126 | 35.148 | 35.137 | 35.134 | 35.140 | 35.140 | 35.128 | 35.126 | 35.142 | 35.123 | 35.121 | 35.139 | 35.138 | 表二 | 35.126 | 35.146 | 35.136 | 35.126 | 35.151 | 35.115 | 35.134 | 35.118 | 35.139 | 35.123 | 35.129 | 35.137 | 35.157 | 35.153 | 35.127 | 35.135 | 35.136 | 35.104 | 35.142 | 35.139 | 35.135 | 35.125 | 35.129 | 35.096 | 35.129 | 35.117 | 35.124 | 35.128 | 35.133 | 35.110 | 35.133 | 35.125 | 35.130 | 35.120 | 35.115 | 35.136 | 35.152 | 35.118 | 35.130 | 35.134 | 35.146 | 35.167 | 35.150 | 35.152 | 35.162 | 35.142 | 35.154 | 35.160 | 35.142 | 35.152 | 35.158 | 35.143 | 35.137 | 35.149 | 35.161 | 35.159 | 35.118 | 35.159 | 35.161 | 35.147 | 35.146 | 35.164 | 35.158 | 35.155 | 35.161 | 35.166 | 35.149 | 35.146 | 35.140 | 35.136 | 35.157 | 35.159 | 35.150 | 35.152 | 35.155 | 35.142 | 35.146 | 35.160 | 35.144 | 35.154 | | | | | | | | | | |
第一,绘图、计算:
先将表一中的数据放入Excel表的一列中,如A1:A80,再用鼠标按以下步骤操作:
工具—数据分析—描述统计—依描述统计对话框的引导:选定输入区域 、输出单元格,选中汇总统计,置信度,单击确定,即得描述统计的数值输出;如法炮制,工具—数据分析—直方图—依直方图对话框的引导:选定输入区域 、输出单元格,选中图表输出,单击确定即得直方图输出。
对表二数据的操作与表一相同,所得到的统计分析结果如下: 表一(甲厂)数据的统计分析结果:
表二(乙厂)数据的统计分析结果:
第二,结果的解释:
1、 由直方图直观快速有效地转达如下信息:甲、乙两批产品的批质量及其反映的两个过程质量有明显的差别。甲好于乙,甲接近正常正态分布,乙不然,其5M1E已经改变,过程可能失控;
2、 产品特性(跨棒距)的估计:按置信度95%,由“统计描述”可知甲为35.132±0.002,即在区间35.130~35.134间;乙为35.142±0.003,即在区间35.139~35.145间。甲的区间包含了期望值35.133,乙远离期望值,按质量损失函数概念,乙厂“合格”产品会给用户和社会带来更多的损失(额外成本)。必须声明,这种估算必须在规定的置信度和精度要求下才有意义!其他参数也是这样。
3、 估算过程能力指数,用统计描述所得到的“平均”、“标准偏差”估算结果如下:
| Cp | 不合格品率 P | Cpk | 不合格品率 P | 备 注 | 甲 | 1.42 | 20 (PPM) | 1.39 | 22 (PPM) | | 乙 | 0.81 | 1.6 (%) | 0.64 | 3.0 (%) | | 乙÷甲 | 0.57 | 800 | 0.46 | 1364 | | | | | | | |
必须声明,过程能力指数及不合格品率只有在判定过程处在受控情况下,才有意义!
|
结束语:
直方图属描述性统计的图解方法,与以定量方式揭示、汇总数据分布特性的统计方法相辅相成,它们一般不能正确估计总体特性(除非满足抽样有关的统计假定),通常是定量分析的初始步骤,并经常是使用其它统计方法的第一步。因此,要用它对过程性能作出较可信估计是不合适的。这一点在GB/T 19027-2001 idt ISO/TR 10017:1999 中有明确交待。描述性统计是该标准推荐的12种方法之一。其实本文的真实意图就是初步介绍描述性统计,不过是通过大家都熟悉的直方图引导而已。现将Excel中的描述统计,版存在的一些缺陷校正如下表: 35.131 | | | | 35.123 | 列1 | | 总说明:本描述统计是对样本而言,也适用N>50的有限总体的描述。 | 35.135 | | | 校正内容 / 简单注释: | 35.143 | 平均 | 35.132 | 均值 | 35.143 | 标准误差 | 0.001 | 是抽样误差,即统计量——样本均值变异的测度。 | 35.147 | 中值 | 35.132 | 中位数 | 35.116 | 模式 | 35.13 | 众数 | 35.131 | 标准偏差 | 0.0089 | 标准差 | 35.142 | 样本方差 | 8E-05 | 方差 | 35.124 | 峰值 | -0.484 | 峰度(与GB/T 4882 idt ISO 5479不一样,经与n有关变换就一致) | 35.127 | 偏斜度 | 0.1078 | 偏度(与GB/T 4882 idt ISO 5479不一样,经与n有关变换就一致) | 35.119 | 区域 | 0.04 | 极差 | 35.118 | 最小值 | 35.112 | | 35.125 | 最大值 | 35.152 | | 35.127 | 求和 | 2810.6 | 和 | 35.116 | 计数 | 80 | 样本量(或称样本大小) n | 35.128 | 最大(2) | 35.151 | 第二个最大值(可有第三、第四……由你选) | 35.130 | 最小(2) | 35.116 | 第二个最小值(可有第三、第四……由你选) | 35.134 | 置信度(95.0%) | 0.002 | 置信度95%的置信区间半宽度,或精度或扩展不确定度U95(或Up)。 | | | | |
|
|
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论