java三层架构原理与作⽤⼩结
三层架构
三层架构(3-tier application) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应⽤划分为：表现层(UI)、业务逻辑层(BLL)、数据访问层(DAL)。区分层次的⽬的即为了“⾼内聚，低耦合”的思想。
概念简介
1、表现层(UI)：通俗讲就是展现给⽤户的界⾯，即⽤户在使⽤⼀个系统的时候他的所见所得。
2、业务逻辑层(BLL)：针对具体问题的操作，也可以说是对数据层的操作，对数据业务逻辑处理。 
3、数据访问层(DAL)：该层所做事务直接操作数据库，针对数据的增添、删除、修改、查等。
概述
在软件体系架构设计中，分层式结构是最常见，也是最重要的⼀种结构。微软推荐的分层式结构⼀般分为三层，从下⾄上分别为：数据访问层、业务逻辑层(⼜或称为领域层)、表⽰层。
三层结构原理：
3个层次中，系统主要功能和业务逻辑都在业务逻辑层进⾏处理。
所谓三层体系结构，是在客户端与数据库之间加⼊了⼀个“中间层”，也叫组件层。这⾥所说的三层体系，不是指物理上的三层，不是简单地放置三台机器就是三层体系结构，也不仅仅有B/S应⽤才是三层体系结构，三层是指逻辑上的三层，即使这三个层放置到⼀台机器上。
三层体系的应⽤程序将业务规则、数据访问、合法性校验等⼯作放到了中间层进⾏处理。通常情况下，客户端不直接与数据库进⾏交互，⽽是通过COM/DCOM通讯与中间层建⽴连接，再经由中间层与数据库进⾏交互。
各层的作⽤
1：数据数据访问层：主要是对原始数据(数据库或者⽂本⽂件等存放数据的形式)的操作层，⽽不是指原始数据，也就是说，是对数据的操作，⽽不是数据库，具体为业务逻辑层或表⽰层提供数据服务.
2：业务逻辑层：主要是针对具体的问题的操作，也可以理解成对数据层的操作，对数据业务逻辑处理，如果说数据层是积⽊，那逻辑层就是对这些积⽊的搭建。
3：表⽰层：主要表⽰WEB⽅式，也可以表⽰成WINFORM⽅式,WEB⽅式也可以表现成:aspx, 如果逻辑层相当强⼤和完善,⽆论表现层如何定义和更改，逻辑层都能完善地提供服务。
具体的区分⽅法
1：数据数据访问层：主要看你的数据层⾥⾯有没有包含逻辑处理，实际上他的各个函数主要完成各个对数据⽂件的操作。⽽不必管其他操作。
2：业务逻辑层：主要负责对数据层的操作。也就是说把⼀些数据层的操作进⾏组合。
3：表⽰层：主要对⽤户的请求接受，以及数据的返回，为客户端提供应⽤程序的访问。
表⽰层
位于最外层(最上层)，离⽤户最近。⽤于显⽰数据和接收⽤户输⼊的数据，为⽤户提供⼀种交互式操作的界⾯。
业务逻辑层
业务逻辑层(Business Logic Layer)⽆疑是系统架构中体现核⼼价值的部分。它的关注点主要集中在业务规则的制定、业务流程的实现等与业务需求有关的系统设计，也即是说它是与系统所应对的领域(Domain)逻辑有关，很多时候，也将业务逻辑层称为领域层。
例如Martin Fowler在《Patterns of Enterprise Application Architecture》⼀书中，将整个架构分为三个主要的层：表⽰层、领域层和数据源层。作为领域驱动设计的先驱Eric Evans，对业务逻辑层作了更细致地划分，细分为应⽤层与领域层，通过分层进⼀步将领域逻辑与领域逻辑的解决⽅案分离。
业务逻辑层在体系架构中的位置很关键，它处于数据访问层与表⽰层中间，起到了数据交换中承上启下的作⽤。由于层是⼀种弱耦合结构，层与层之间的依赖是向下的，底层对于上层⽽⾔是“⽆知”的，改变上层的设计对于其调⽤的底层⽽⾔没有任何影响。
如果在分层设计时，遵循了⾯向接⼝设计的思想，那么这种向下的依赖也应该是⼀种弱依赖关系。因⽽在不改变接⼝定义的前提下，理想的分层式架构，应该是⼀个⽀持可抽取、可替换的“抽屉”式架构。正因为如此，业务逻辑层的设计对于⼀个⽀持可扩展的架构尤为关键，因为它扮演了两个不同的⾓⾊。
对于数据访问层⽽⾔，它是调⽤者；对于表⽰层⽽⾔，它却是被调⽤者。依赖与被依赖的关系都纠结在业务逻辑层上，如何实现依赖关系的解耦，则是除了实现业务逻辑之外留给设计师的任务。
数据层
数据访问层：有时候也称为是持久层，其功能主要是负责数据库的访问，可以访问数据库系统、⼆进制⽂件、⽂本⽂档或是XML⽂档。
简单的说法就是实现对数据表的Select，Insert，Update，Delete的操作。如果要加⼊ORM的元素，那么就会包括对象和数据表之间的mapping，以及对象实体的持久化。
优缺点
优点
1、开发⼈员可以只关注整个结构中的其中某⼀层;
2、可以很容易的⽤新的实现来替换原有层次的实现;
3、可以降低层与层之间的依赖;
4、有利于标准化;
5、利于各层逻辑的复⽤。
6、结构更加的明确
7、在后期维护的时候，极⼤地降低了维护成本和维护时间
缺点
mvc和三层架构的理解1、降低了系统的性能。这是不⾔⽽喻的。如果不采⽤分层式结构，很多业务可以直接造访数据库，以此获取相应的数据，如今却必须通过中间层来完成。
2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在⾃上⽽下的⽅向。如果在表⽰层中需要增加⼀个功能，为保证其设计符合分层式结构，可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码。
3、增加了开发成本。
规则
三层结构的程序不是说把项⽬分成DAL, BLL, WebUI三个模块就叫三层了, 下⾯⼏个问题在你的项⽬⾥⾯：
1. UILayer⾥⾯只有少量(或者没有)SQL语句或者存储过程调⽤, 并且这些语句保证不会修改数据?
2. 如果把UILayer拿掉, 你的项⽬还能在Interface/API的层次上提供所有功能吗?
3. 你的DAL可以移植到其他类似环境的项⽬吗?
4. 三个模块, 可以分别运⾏于不同的服务器吗?
如果不是所有答案都为YES, 那么你的项⽬还不能算是严格意义上的三层程序. 三层程序有⼀些需要约定遵守的规则：　
1. 最关键的, UI层只能作为⼀个外壳, 不能包含任何BizLogic的处理过程
2. 设计时应该从BLL出发, ⽽不是UI出发. BLL层在API上应该实现所有BizLogic, 以⾯向对象的⽅式
3. 不管数据层是⼀个简单的SqlHelper也好, 还是带有Mapping过的Classes也好, 应该在⼀定的抽象程度上做到系统⽆关
4. 不管使⽤COM+(Enterprise Service), 还是Remoting，还是WebService之类的远程对象技术, 不管部署的时候是不是真的分别部署到不同的服务器上, 最起码在设计的时候要做这样的考虑, 更远的, 还得考虑多台服务器通过负载均衡作集
所以考虑⼀个项⽬是不是应该应⽤三层/多层设计时, 先得考虑下是不是真的需要? 实际上⼤部分程序就开个WebApplication就⾜够了, 完全没必要作的这么复杂. ⽽多层结构, 是⽤于解决真正复杂的项⽬需求的。
与MVC的区别
MVC(模型Model-视图View-控制器Controller)是⼀种设计模式，我们可以⽤它来创建在域对象和UI表⽰层对象之间的区分。同样是架构级别的，相同的地⽅在于他们都有⼀个表现层，但是他们不同的地⽅在于其他的两个层。
在三层架构中没有定义Controller的概念。这是我认为最不同的地⽅。⽽MVC也没有把业务的逻辑访问看成两个层，这是采⽤三层架构或MVC搭建程序最主要的区别。当然了。在三层中也提到了Model，但是三层架构中Model的概念与MVC中Model的概念是不⼀样的，“三层”中典型的Model层是以实体类构成的，⽽MVC⾥，则是由业务逻辑与访问数据组成的。
希望本篇⽂章对您有所帮助

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。