三层架构与MVC的区别
我们平时总是将混为⼀谈，殊不知它俩并不是⼀个概念。下⾯我来为⼤家揭晓我所知道的⼀些真相。
⾸先，它俩根本不是⼀个概念。
三层架构是⼀个分层式的软件体系架构设计，它可适⽤于任何⼀个项⽬。
MVC是⼀个设计模式，它是根据项⽬的具体需求来决定是否适⽤于该项⽬。
那么架构跟设计模式有什么区别呢？
我们从接⼿⼀个项⽬开始，⾸先，我们需要进⾏架构设计，⼀般我们采⽤的就是分层式的架构设计，即我们的三层架构。
然后，在确定了架构以后，我们再根据项⽬的具体需求去考虑是否需要应⽤⼀些设计模式，⽐如是否应⽤我们的MVC模式，抽象⼯⼚模式等等。（在这⾥我们看出，MVC与三层架构不是⼀个等级的，⽽与抽象⼯⼚等设计模式才是⼀路的）
最后，确定了模式以后，就是我们的⼀些具体的实现了。（当然⼀个项⽬不仅仅考虑这些问题，我只是为了说明两者的区别，将其他问题已省略）
其次，它俩划分的层次不同。
三层架构将整个项⽬划分为：表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据访问层（DAL）。
MVC 即Model（模型），View（视图），Controller（控制）。
下⾯看⼀下他俩的区别与联系：
mvc三层架构如何实现 通过这个图我们可以知道，我们平常所说的V是UI，C是BLL，M是DAL的观点是错误的。
⽽我们通常所见到的MVC⼀般也都是在应⽤三层架构的基础上，即将Model层再进⾏分层。⽽如果Model不再进⾏划分的话，那么使⽤MVC的意义也就不⼤了。
然后，它俩的⽬的着重点不同。
三层架构的⽬的着重点是“⾼内聚，低耦合”，即解耦。
MVC的⽬的则是实现Web系统的职能分⼯，即职责划分。
其实职责划分也是解耦，但是三层侧重的是整体的⼀个解耦，⽽MVC侧重的是web系统的解耦，即侧重jsp和Servlet的⼀个解耦。
最后，为何我们会将其混为⼀谈？
既然两者有这么多的不同，我们为什么还总是将其混淆呢，下⾯我列举了⼏个我们常常将其混为⼀谈的⼏个原因：
1.⼆者都是“三层”。
这个原因是最容易迷惑我们初学者的，⼀个是UI,BLL,DAL，⼀个是View，Controller，Model，不都是三层吗？
虽然都是“三层”（不⼀定是真的三层，还可以是多层），但是它们的划分的不⼀样。⼤家可从上⾯的图中看出不同。
2.MVC总是伴随着三层架构。
这个就是我在前⾯⼀再强调的，我们⼀般是在考虑使⽤（也可以不使⽤）了三层架构的基础上再根据具体需求决定是否需要使⽤MVC，于是我们常说的MVC中总是伴随着三层架构，所以⼤家总是会认为MVC就是三层架构，三层架构就是MVC，殊不知，它们⼆者是⼀起出现的。
3.都是在分层，即都是在解耦。
前⾯说它们⽬的的时候也说了，虽然它们的侧重点不同，但是它们的总体⽬的是⼀样的，都是为了解耦，对于初学者⽽⾔，是不知道这两个侧重点有何不同的。
⼤家往往对它们的联系知道很多，不然也不会混为⼀谈，但是对它们的区别却知道较少，希望我上⾯讲解的它们两者之间的区别可以让⼤家对它们有些了解，如有写的不妥的地⽅，请指教。
三层架构（3-tier application）通常意义上的三层架构就是将整个业务应⽤划分为：表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据访问层（DAL）。区分层次的⽬的即为了“⾼内聚，低耦合”的思想。
1、表现层（UI）：通俗讲就是展现给⽤户的界⾯，即⽤户在使⽤⼀个系统的时候他的所见所得。
2、业务逻辑层（BLL）：针对具体问题的操作，也可以说是对数据层的操作，对数据业务逻辑处理。
3、数据访问层（DAL）：该层所做事务直接操作数据库，针对数据的增添、删除、修改、更新、查等。
MVC是 Model-View-Controller，严格说这三个加起来以后才是三层架构中的UI层，也就是说，MVC把三层架构中的UI层再度进⾏了分化，分成了控制器、视图、实体三个部分，控制器完成页⾯逻辑，通过实体来与界⾯层完成通话；⽽C层直接与三层中的BLL进⾏对话。
mvc可以是三层中的⼀个表现层框架，属于表现层。三层和mvc可以共存。
三层是基于业务逻辑来分的，⽽mvc是基于页⾯来分的。
MVC主要⽤于表现层，3层主要⽤于体系架构，3层⼀般是表现层、中间层、数据层，其中表现层⼜可以分成M、V、C，（Model View Controller）模型－视图－控制器
曾把MVC模式和Web开发中的三层结构的概念混为⼀谈，直到今天才发现⼀直是我的理解错误。MVC模式是GUI界⾯开发的指导模式，基于表现层分离的思想把程序分为三⼤部分：Model-View-Controller，呈三⾓形结构。Model是指数据以及应⽤程序逻辑，View是指Model的视图，也就是⽤户界⾯。这两者都很好理解，关键点在于Controller的⾓⾊以及三者之间的关系。在MVC模式中，Controller和View 同属于表现层，通常成对出现。Controller被设计为处理⽤户交互的逻辑。⼀个通常的误解是认为Controller负责处理View和Model的交互，⽽实际上View和Model之间是可以直接通信的。由于⽤户的交互通常会涉及到Model的改变和View的更新，所以这些可以认为是Controller 的副作⽤。
MVC是表现层的架构，MVC的Model实际上是ViewModel，即供View进⾏展⽰的数据。 ViewModel不包含业务逻辑，也不包含数据读取。
⽽在N层架构中，⼀般还会有⼀个Model层，⽤来与数据库的表相对应，也就是所谓ORM中的O.这个
Model可能是POCO，也可能是包含⼀些验证逻辑的实体类，⼀般也不包含数据读取。进⾏数据读取的是数据访问层。⽽作为UI层的MVC⼀般不直接操作数据访问层，中间会有⼀个业务逻辑层封装业务逻辑、调⽤数据访问层。UI层（Controller）通过业务逻辑层来得到数据（Model），并进⾏封装（ViewModel），然后选择相应的View.
MVC本来是存在于Desktop程序中的，M是指数据模型，V是指⽤户界⾯，C则是控制器。使⽤MVC的⽬的是将M和V的实现代码分离，从⽽使同⼀个程序可以使⽤不同的表现形式。⽐如⼀批统计数据你可以分别⽤柱状图、饼图来表⽰。C存在的⽬的则是确保M和V的同步，⼀旦M改变，V应该同步更新。
MVC如何⼯作MVC是⼀个设计模式，它强制性的使应⽤程序的输⼊、处理和输出分开。使⽤MVC应⽤程序被分成三个核⼼部件：模型、视图、控制器。它们各⾃处理⾃⼰的任务。
视图V视图是⽤户看到并与之交互的界⾯。对⽼式的Web应⽤程序来说，视图就是由HTML元素组成的界⾯，在新式的Web应⽤程序中，HTML依旧在视图中扮演着重要的⾓⾊，但⼀些新的技术已层出不穷，它们包括Macromedia Flash和象XHTML，XML/XSL，WML等⼀些标识语⾔和Web services.如何处理应⽤程序的界⾯变得越来越有挑战性。MVC⼀个⼤的好处是它能为你的应⽤程序处理很多不同的视图。在视图中其实没有真正的处理发⽣，不管这些数据是联机存储的还是⼀个雇员列表，作为视图来讲，它只是作为⼀种输出数据并允许⽤户操纵的⽅式。
模型M模型表⽰企业数据和业务规则。在MVC的三个部件中，模型拥有最多的处理任务。被模型返回的数据是中⽴的，就是说模型与数据格式⽆关，这样⼀个模型能为多个视图提供数据。由于应⽤于模型的代码只需写⼀次就可以被多个视图重⽤，所以减少了代码的重复性。
控制器C控制器接受⽤户的输⼊并调⽤模型和视图去完成⽤户的需求。所以当单击Web页⾯中的超链接和发送HTML表单时，控制器本⾝不输出任何东西和做任何处理。它只是接收请求并决定调⽤哪个模型构件去处理请求，然后再确定⽤哪个视图来显⽰返回的数据。
模型Model 模型是应⽤程序的主体部分。模型表⽰业务数据，或者业务逻辑。实现具体的业务逻辑、状态管理的功能。
视图View 视图是应⽤程序中⽤户界⾯相关的部分，是⽤户看到并与之交互的界⾯。就是与⽤户实现交互的页⾯，通常实现数据的输⼊和输出功能。
控制器controller 控制器⼯作就是根据⽤户的输⼊，控制⽤户界⾯数据显⽰和更新model对象状态。起到控制整个业务流程的作⽤，实现View层跟Model层的协同⼯作。
3层架构指：表现层（显⽰层）业务逻辑层数据访问层（持久化）如果⼤家⾮要“⽣搬硬套”把它和MVC扯上关系话那我就只能在这⾥”强扭这个⽠”了即：V 3层架构中”表现层”aspx页⾯对应MVC中View（继承的类不⼀样）
C 三层架构中”表现层”的aspx.cs页⾯（类）对应MVC中的Controller，理解这⼀点并不难，⼤家想⼀想我们以前写过的 Redirect，当然它本⾝就是跳转了⼀些链接页⾯，⽽MVC中的Controller要做的更爽，它控制并显⽰输出了⼀个视图。即然所起到的作⽤都是对业务流程和显⽰信息的控制，只不过是实现⼿段不同⽽已。
M 3层架构中业务逻辑层和数据访问层对应MVC中Model（必定View和Controller已到“婆家”剩下Model只能是业务逻辑层和数据访问层了）
为什么要使⽤ MVC⼤部分Web应⽤程序都是⽤像ASP，PHP，或者CFML这样的过程化（⾃PHP5.0版本后已全⾯⽀持⾯向对象模型）语⾔来创建的。它们将像数据库查询语句这样的数据层代码和像HTML这样的表⽰层代码混在⼀起。经验⽐较丰富的开发者会将数据从表⽰层分离开来，但这通常不是很容易做到的，它需要精⼼的计划和不断的尝试。MVC从根本上强制性的将它们分开。尽管构造MVC应⽤程序需要⼀些额外的⼯作，但是它给我们带来的好处是⽆庸质疑的。
⾸先，最重要的⼀点是多个视图能共享⼀个模型，现在需要⽤越来越多的⽅式来访问你的应⽤程序。对此，其中⼀个解决之道是使⽤MVC，⽆论你的⽤户想要Flash界⾯或是 WAP 界⾯；⽤⼀个模型就能处理它们。由于你已经将数据和业务规则从表⽰层分开，所以你可以最⼤化的重⽤你的代码了。
由于模型返回的数据没有进⾏格式化，所以同样的构件能被不同界⾯使⽤。例如，很多数据可能⽤HT
ML来表⽰，但是它们也有可能要⽤Adobe Flash和WAP来表⽰。模型也有状态管理和数据持久性处理的功能，例如，基于会话的购物车和电⼦商务过程也能被Flash⽹站或者⽆线联⽹的应⽤程序所重⽤。
因为模型是⾃包含的，并且与控制器和视图相分离，所以很容易改变你的应⽤程序的数据层和业务规则。如果你想把你的数据库从MySQL移植到Oracle，或者改变你的基于RDBMS数据源到LDAP，只需改变你的模型即可。⼀旦你正确的实现了模型，不管你的数据来⾃数据库或是LDAP服务器，视图将会正确的显⽰它们。由于运⽤MVC的应⽤程序的三个部件是相互独⽴，改变其中⼀个不会影响其它两个，所以依据这种设计思想你能构造良好的松耦合的构件。
对我来说，控制器也提供了⼀个好处，就是可以使⽤控制器来联接不同的模型和视图去完成⽤户的需求，这样控制器可以为构造应⽤程序提供强有⼒的⼿段。给定⼀些可重⽤的模型和视图，控制器可以根据⽤户的需求选择模型进⾏处理，然后选择视图将处理结果显⽰给⽤户。
拿⼀个简单的登陆模块说，需求是你输⼊⼀个⽤户名、密码，如果输⼊的跟预先定义好的⼀样，那么就进⼊到正确页⾯，如果不⼀样，就提⽰个错误信息。
V 这个⼩⼩的模块中，起始的输⼊⽤户名密码的页⾯跟经过校验后显⽰的页⾯就相当于View C ⽽这⾥还需要⼀个controller页⾯，就是⽤于接收输⼊进来的⽤户名密码，还有经过校验后返回的⼀个flg（此flg就是⽤于判断你输⼊的是否正确，⽽跳转到相应的页⾯的）
M 最后还缺⼀个Model，那么就是你那个⽤于校验的类了，他就是处理你输⼊的是否跟预先订好的⼀样不⼀样的，之后返回⼀个flg.这样就完全实现了逻辑跟页⾯的分离，我页⾯不管你咋整，反正我就⼀个显⽰，⽽controller呢也不管你Model咋判断对不对，反正我给你了⽤户名跟密码，你就得给我整回来⼀个flg来，⽽Medol呢，则是反正你敢给我个⽤户名跟密码，我就给你整过去个flg
m 提供数据，数据之间的关系，转化等。并可以通知视图和控制器⾃⼰哪些地⽅发⽣了变化。
v 提供显⽰，能根据m的改变来更新⾃⼰c ⽐如视图做了点击⼀个按钮，会先发给这个视图的控制器，然后这个控制器来决定做什么操作（让模型更新数据，控制视图改变）
mvc是⼀个复合模式mv，mc都是观察者模式m内部的组件组合模式vc之间是策略模式（可以随时更换不同的控制器）
————————————-
MVC模式是上世纪70年代提出，最初⽤于Smalltalk平台上的。
MVC是表现模式，是⽤来向⽤户展现的许多组建的⼀个模式（UI/Presentation Patten）
MVC有三种⾓⾊：Model：⽤来储存数据的组件（与领域模型概念不同，两者会相互交叉）
View：从Model中获取数据进⾏内容展⽰的组件。同样的Model在不同的View下可展⽰不同的效果。获取Model的状态，⽽不对其进⾏操作。
Controller：接受并处理⽤户指令（操作Model（业务）），选择⼀个View进⾏操作。
MVC概述：协作存在单向引⽤，例如Model不知道View和Controller的存在。View不知道Controller的存在。这就隔离了表现和数据。View和controller是单向引⽤。⽽实际中View和Controller也是有数据交互的。
MVC的重要特点是分离。两种分离：View和数据（Model）的分离使⽤不同的View对相同的数据进⾏展⽰；分离可视和不可视的组件，能够对Model进⾏独⽴测试。因为分离了可视组件减少了外部依赖利于测试。（数据库也是⼀种外部组件）
View和表现逻辑（Controller）的分离Controller是⼀个表现逻辑的组件，并⾮⼀个业务逻辑组件。MVC可以作为表现模式也可以作为建构模式，意味这Controller也可以是业务逻辑。分离逻辑和具体展⽰，能够对逻辑进⾏独⽴测试。
MVC和三层架构MVC与三层架构类似么？
View-UI Layer | Controller-Bussiness Layer | Model-Data Access Layer其实这样是错误的MVC是表
现模式（Presentation Pattern）
三层架构是典型的架构模式（Architecture Pattern）
三层架构的分层模式是典型的上下关系，上层依赖于下层。但MVC作为表现模式是不存在上下关系的，⽽是相互协作关系。即使将MVC当作架构模式，也不是分层模式。MVC和三层架构基本没有可⽐性，是应⽤于不同领域的技术。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论