战国玺印中有大量铭“
”（《古玺汇编》5526）、
“”（《古玺汇编》0327）字形齐玺，该字从㐭从木①或繁增攴。旧《玺汇》将“齐稟”玺（《古玺汇编》5526）归于私玺，后吴振武先生纠正其说，指出“齐稟”玺中“稟”字当作仓廪之“廪”字解，该玺当为齐地仓廪所用玺印。②后学术界多从吴先生之说。学术界有疑玺印上所铭“廪”为官名者③，然齐玺中有见“君之廪”玺（《古玺汇编》0327），就文法言将“廪”作为仓廪机构解释更为合宜。…
《管子》中言“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”④，仓、廪的充实是国家富足的保障。战国时期，各国均设仓、廪，秦汉时有仓而无廪。秦律中有《仓律》篇，规定官员俸禄、谷物播种、仓库管理等事项，包含了大量秦仓机构设置信息，秦的仓廪制度因而得以了解。而六国的仓廪制度却少文献记载，仅能够通过玺印材料做出梳理。本文通过辑录与整理齐玺中所见铭廪字的玺印，以
对齐国仓廪制度进行初步的研究。
1　齐仓廪玺辑录
本文辑录齐仓廪用玺共十二方，可分为四类：单铭廪字者、铭左廪或右廪者、铭地名加廪者、铭封君名加廪者，现将四类玺印与各家释读以表格形式辑录如表1所示。
通过对表1中十二方齐玺的整理可知学术界对于铭“廪”字玺印的释读鲜有异议，均将该类玺印作齐国仓廪用玺解。由表1可知，齐仓廪用玺有铭仓者，有铭廪者，有称齐廪者，亦有前缀地名及封君名者。通过对仓廪玺印的综合考量，可管窥齐国仓廪机构的建置。
2　齐仓廪机构的建置
齐官玺中有见铭“仓”和“廪”字的玺印，《地【作者简介】朱可（1994—），女，江苏扬州人，西南大学历史文化学院2016级研究生，研究方向为先秦史。【基金项目】中央高校基本科研业务费专项资金资助，“战国时期齐国玺印研究集释”，项目批准号SWU1709422。①从木与从禾从米，无别。
②吴振武：《战国廪字考察》，《考古与文物》1984年第4期。
③李学勤：《战国题铭概述（上）》，《文物》1959年第7期，第50-54页。 ④司马迁：《史记》，北京：中华书局，1963年，第2132页。
⑤陈光田：《战国玺印分域研究》，长沙：岳麓书社，2008年，第45页。
齐玺中所见齐仓廪制度初探
摘　要：
战国时期有大量铭“
”（《古玺汇编》5526）、“”（《古玺汇编》0327）字形齐玺出土，作“廪”字
解，为储存物资之仓廪，对此学术界少有异议。关于齐“廪”玺的文字释读，学术界研究颇丰，但对于齐“廪”玺中包含的齐国仓廪制度研究仍有不足。通过玺印材料中所见齐仓廪机构建置的系统性与制度的规范化，可知齐国仓廪制度较为成熟。
关键词：玺印；仓廪制度；齐国；战国时期朱可
（西南大学历史文化学院，重庆…710069）
类型
玺印
释字
廪
《古玺汇编》5526
旧《玺汇》将其归于私玺，陈光田先生谓“廪”当为官署名或仓廪名⑤
《古玺汇编》1597
旧《玺汇》将其归入姓名私玺，后吴振武先生纠正其说，指出“齐廪”应释为“齐地之
仓廪”①
表1　四类玺印与各家释读
左廪《古玺印图典》3308
徐畅先生释“左廪用鈢”，“”字下“月”为叠加音符，该字为“湧”之繁文，读作“用”。“左廪用鈢”意指左廪所用的玺印。也有将“”字释为人名者①，尚无定论
《古玺汇编》0221
罗福颐先生释其为“左廪之玺”，曹锦炎先生谓齐国陶量器中常见“左廪”“右廪”之
名，皆为齐国储存粮食的机构②
《古玺汇考》45页同上
右廪
《古玺汇编》0319
罗福颐先生将其释为右廪，吴振武先生谓“右”为一般性限制语，应将该玺释为“廪”，该玺为区别廪用量器与一般量器而设。③此说法有待商榷，战国时期入府库的
物资均需经过封检，该类玺当是封检所用，表明所纳物资存于右廪
《古玺印图典》3318
徐畅先生释“右廪迊鈢”，“右廪”后三字释义不详，据“右廪”二字可知该玺为
右廪所用印，具体功能不详。该玺现已流入日本
地方仓廪
《古玺印图典》3319徐畅先生释“会其仓鈢”会其为齐地名，该玺为会其地方仓廪所用印
《古玺汇编》0313
旧首字不识，后叶其峰先生就陶文“平”字，用、形，将其字释为平，此后学术界
均从其说。“平阿”为齐地名，该玺当为设于齐国平阿的地方仓廪所用印
《古玺汇考》36页
李学勤先生将其释为平陵县左廪③，学术界均从其说。平陵为齐国邑名，该玺为平陵县
左廪所用印
封君仓廪
《古玺印图典》3310
徐畅先生释为“陈和忐左廪”④，该玺为齐封君所有廪用玺。“陈和忐”为封君之名
《古玺汇编》0327
罗福颐先生释其为“君之廪”，学术界均从其说。此玺当为齐国封君仓廪所用的玺印
①施谢捷：《古玺汇考》，博士学位论文，安徽大学，2006年，第43-44页。②曹锦炎：《古玺通论》，上海：上海书画出版社，1995年，第122页。③李学勤：《战国题铭概述（上）》，《文物》1959年第7期，第50-54页。 ④徐畅：《古玺印图典》，天津：天津人民美术出版社，2016年，第169页。⑤郑玄注：《贾公彦疏》，北京：北京大学出版社，1999年，第424页。⑥郑玄注：《贾公彦疏》，北京：北京大学出版社，1999年，第428页。
官·司徒》载：“廪人掌九谷之数，以待国之匪颁、赒赐、稍食。以岁之上下数邦用，以知足否，以诏谷用，以治年之凶丰。”⑤“仓人掌粟入之藏，辨九谷之物，以待邦用。若谷不足，则止余法用。有余，则藏之，以待凶而颁
之。凡国之大事，共道路之谷积，食饮之具。”⑥由《周礼》中载廪人和仓人的职守可知，廪人主掌粮食的调配，仓人则负责粮食的储备，由此延伸至仓、廪机构的分职，推测廪或为各地粮食的存放之所，以供发放俸禄、赏赐救
TO CULTURAL RELICS
济用；仓则为多余粮食储存之地，以备荒年不时之需。齐玺中所见铭廪者众多，铭仓者仅见会其一处。针对战国时期仓与廪是否有《周礼》中所载之区分的问题，现有资料仍不足确证。但就玺印材料可知，齐仓廪机构的设置可分为齐廪、城邑仓廪及封君仓廪三类。
2.1　齐廪
齐玺印中有见“齐廪”玺（《古玺汇编》1597），曹锦炎先生谓齐廪可能设于国都①，此说合理缺少确证。齐仓廪类玺印中多见于廪前缀以城邑名的，以国名冠于廪前者仅此一例。齐玺中有见“君之廪”玺（《古玺汇编》0327）和“陈和忐左廪”玺（《古玺印图典》3310），均是以封君缀于廪前以表明仓廪的所属，以此二玺文法为例，齐廪或是具有一定中央仓廪性质，冠以国名指其为国家所有，或以国名指代齐国国君，指为齐国君私人所有仓廪。无论何者，齐廪之地位当别于其他地方仓廪。
2.2　地方仓廪
齐玺中有见“平陵县左廪”…玺（《古玺汇考》36页），徐畅先生言“县”可能为“都”下一级行政单位名②。据张政烺先生考证，平陵地处今山东历城县，即汉济南郡的东平陵③，战国时期处齐国疆域内，故该玺当为齐平陵地区仓廪所用玺印。除“平陵县左廪”玺外，齐玺中还有见“会其仓鈢”玺（《古玺印图典》3319）和“平阿左廪”玺（《古玺汇编》0313）。会其地处今山东临沂②，为齐地城邑名，无疑。“平阿”未见于战国文献，然汉时有侯国名平阿，地处今安徽省怀远县西南平阿山下。齐疆域最广时，北至天
津以西，西至河南以东，南抵安徽、江苏近鲁地区，疑战国时平阿即汉侯国平阿，战国时为齐城邑。综上，“平陵”“会其”“平阿”均为齐地名，三地仓廪皆采用“城邑名+廪”的形式命名，命名方式较为规整，猜测齐或于重要城邑设置仓廪，以供地方物资储备。田单能以即墨一地抵抗楚军五年，或许也有齐地方仓廪充裕之功。
2.3　封君仓廪
齐玺中有见“君之廪”玺（《古玺汇编》0327）。“君之廪”中的“君”当为齐国封君。田氏代齐之后，田齐吸取了姜齐的教训，战国时期齐地封君的权力受到了约束，但就《史记·田敬仲完世家》中载，齐威王赐即墨大夫食万家之租税，曰“封之万家”④，可知齐国封君仍享有收取封地上租税的权力，故“君之廪”当是封君用来储存所收租税的仓廪。除“君之廪”玺之外，齐玺中还有一方“陈和忐左廪”玺（《古玺印图典》3310），徐畅先生将陈和忐作人名解，为田齐封君之名。②《史记·田敬仲完世家》载“敬仲之如齐，以陈字为田姓”⑤，可知陈乃田齐之旧姓。战国时期田氏一族把持齐国国政，垄断军政大权，实力非凡，陈和忐或为田氏贵族，如徐畅先生所言为齐封君，“陈和忐左廪”为其存放租税之仓廪。
由上述讨论可知，齐国仓廪有齐廪、地方仓廪与封君仓廪之别，仓廪设置分中央及地方，再别封君，具有一定的系统性。
3　齐仓廪机构的制度
3.1　廪——左右廪的分设
齐玺中有见“廪”玺（《古玺汇编》5526）、“左廪之玺”（《古玺汇编》0221）、“右廪”玺（《古玺汇编》0319），可知齐国仓廪采用“廪—左右廪”的设置。战国时期职官多分设左、右，如齐玺中就有见“司马之鈢”玺（《古玺汇编》0023）、“左司马鈢”玺（《先秦古玺文字研究》32页）、“右司马鈢”玺（《古玺汇考》35页），于司马一职下分左司马及右司马。设官分职是为了分权亦是为细化执掌范围，以职官推及仓廪的分设，左右廪的设置可能是为不同物资储存考虑，明确各仓廪存放物资的种类以便于管理。
3.2　规范化量器的使用
齐玺中有见“廪量”玺（《古玺印图典》3305），廪量即仓廪所用的量器，由该玺可推测仓廪所用的量器或需经过检验，打上廪量的标记以确保精准。另有“陈榑三立事岁右廪釜”玺（《古玺汇编》0290），其中“陈榑”为人名，“三”指第三次，“立事”即莅临任事（职），“右廪釜”即右廪所用量器，该玺应是物勒工名制度下打在陈榑所监造的仓廪用量器上，以便于核验的。“陈榑三立事岁右廪釜”玺可证仓廪所用量器需标明为仓廪所用，且有专人监造以保证其精确，由此足可见齐仓廪使用量器的规范化。
3.3　仓廪物资的免税政策
齐玺中有“左桁廪木”玺（《古玺汇编》0300），且数量颇多。其中，“桁”作为齐国的职官名屡见于齐官玺，朱德熙先生谓其应读作“衡”，为虞衡类职官，此说
①曹锦炎：《古玺通论》，上海：上海书画出版社，1995年，第122页。
②徐畅：《古玺印图典》，天津：天津人民美术出版社，2016年，第169页。
③云南大学历史系：《史学论丛》（第二辑），昆明：云南人民出版社，1986年。
④司马迁：《史记》，北京：中华书局，1963年，第1888页。
archaic⑤司马迁：《史记》，北京：中华书局，1963年，第1880页。
可信。①而关于廪木所指，学术界争论颇多，归纳如下：一从石志廉先生之说，将其解释为仓廪征收粮食所用木衡之意②；二从朱德熙先生之说，将廪木作为衡类职官的下属职官①，徐畅先生言其官负责管理建造仓廪的木材③；三从董珊先生将廪解释为承受、假贷④，认为此类玺印是打在有衡官交付给其他官署的木材之上的。
该类玺印印面均较大，柄较长，应是为方便加热印面烙印之时方便抓握所设计。战国玺印中烙印并不少见，如“匀蜀金”玺（《古玺汇编》3346）、“蜜玺”玺（图1，《古玺汇编》0348）、“平陶”玺（图2，《珍秦斋藏印·战国篇》8）均是此类玺印。
传世烙印功能多样，如“白庚都萃车马”玺（《古玺
汇编》0293），该玺为烙马印，为在马上烙印用于标明马匹归属所用。《庄子·马蹄》云：“及至伯乐，曰：‘我善治马。’烧之，剔之，刻之，雒之，连之以羁絷，编之以皂栈，马之死者十二三矣。”⑤“雒”同“烙”，指为马烙上标志，可知烙马印为治马之必须。除烙马印外，还有烙漆印与烙木印传世，烙印的形制如图1所示，皆与“左行廪木”相类。故该玺亦应为烙印所用，而非官玺。战国时期虞衡官负责征山林之税，大批左桁正木玺（《山东》008、009、010、011、012、013、014）可为其证。桁官将征过税的木材打上正木玺，此后木材就不用再次缴纳税。
廪木玺与正木玺形制相当，所谓廪木亦当是存入仓廪的木材，疑其本为实物税的一部分故通行时不再征税，有别于正木玺，以廪木玺标明其身份。
4　结语
“凡有地牧民者，务在四时，守在仓廪。”⑥对于如何守在仓廪，管子谓“积于不涸之仓者，务五谷也”⑦，即仓廪之充实当需竭力农耕之事。然从玺印材料中所见齐国仓廪机构建置的系统性与制度的规范化，可知齐仓廪之守不仅因农业繁盛，亦有仓廪制度成熟之功。■
图1　“蜜玺”玺
图2　“平陶”玺
①朱德熙：《古文字研究》（第12辑），北京：中华书局，1985年，第328页。
②石志廉：《战国古玺考释十种》，《中国历史博物馆馆刊》1980年第2期，第108-113页。
③徐畅：《古玺印图典》，天津：天津人民美术出版社，2016年，第171页。
④董珊：《战国题铭与工官制度》，博士学位论文，北京大学，2002年，第194页。
⑤王先谦：《庄子集解》，北京：中华书局，1987年，第82页。
⑥黎翔凤：《管子校注》，北京：中华书局，2004年，第2页。
⑦黎翔凤：《管子校注》，北京：中华书局，2004年，第14页。
TO CULTURAL RELICS

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。