国产数据库政策
　【IT168 评论】2013年“棱镜门”事件爆发后，“去IOE”被整个中国信息产业界赋予了新内涵，尤其是在银行、电信、能源等关键行业，逐渐升级为一次国产与国外软硬件信息产业的对决。以往在参与政府和国企央企的采购项目时，国产数据库遭遇不公平待遇是家常便饭。而2014年以来，一些政企采购方，甚至会主动联系国产数据库厂商，可见国产数据库迎来了新的春天!中国国产化替代的浪潮下，IBM走上了“用技术换市场”的道路。2014年10月底，南大通用与IBM达成合作，获得了数据库行业五大金刚之一的Informix的数据库技术授权。
虽然自己没有体验过，但相对神舟、东软、达梦数据库最为看好，而在国产数据库为何在市场占有率低的问题上，他指出了五大原因：1.性能不是很稳定;2.品牌上不如主流数据库;3.国产数据库的宣传力度没有跟上;4.软件设计人员思路很传统等，5.企业和政府的管理人员的官场思维有局限性，怕出问题担责任等。
达梦来说2014年已经在国家财政支付、社保核心应用、大型央企如中铁建的财务系统这些关键行业的核心领域取得了应用，在大数据分析领域有多个MPP分布式集的上线系统，还开拓了东南亚、非洲、俄罗斯等海外市场，达梦数据库的市场已经取得了长足的进步，相信其
他友商也发展得不错。外国的月亮并不比中国的圆，我们需要像华为那样专注于技术，脚踏实地的发展，国人也要少点奴性，给国产一点发展空间。现在达梦在政府、军队、公安、安全及中国铁建、国家电网等大型央企业都有了很多的核心应用。
在如今这个时代，信息安全就是国家安全。所以，在政治层面，推动相关信息产品的国产化是大势所趋。对于一个有志于实现民族复兴，使中华民族屹立于民族之林的国家来说，安全不完全不在自己手中掌握，那是不可能也是不可想像的。如果那样，复兴就是泡沫，随时可能破裂，屹立也要变成站立了。因此，从这个角度看，国产数据库代替国外数据库只是早晚的问题，而不是会不会的问题。”
sql容易学吗作为国产数据库的一员，ITPUB版主myth8860表示，“我并不觉得生存压力巨大，相反达梦已经在连续盈利了。 企业选型方面，我们的客户更加注重产品的品质和高品质的原厂服务，快速的解决问题的能力。”
  站在第三方的角度，作为一线工作者Qingduo04考虑很全面，“企业在数据库选型上，除稳定性、安全性、数据库厂家的品牌、服务等，还关注价格等，举例来说，前期项目现场全部都是Teradata数据库，但是每年面临的高昂费用支出，每次扩容价格都很高，在对数
据库进行对比后，后续引入了DB2数据库，主要是由于价格便宜，服务好，公司也是大厂家;在最近，由于数据日益增多，客户又大力推广去IOE，公司又开始采购GP数据库，购买GP数据库主要是感觉费用低，与X86+本地盘能够做到有机结合。”
  网友foreverself代表了大多数人的心声，企业在数据库选型上，会重点关注数据库的稳定性、处理能力、兼容性、持续改进性(指的是发行新版本或补丁完善产品)。小型项目使用MySql、Sqlite、Access，免费部署，使用也方便。相对大型的项目一般选用Oracle、DB2、MySql、Sql Server。若甲方无特别指定，按照DB2、Oracle、MySql、Sql Server的顺序来选择，因为需要付费的数据库中DB2授权价格最低(特别是批量购买授权)。MySql虽然免费，但是由于出现时间相对较晚，公司部分系列软件尚未全面支持，这方面工作量较大。新的产品，特别是PHP这种，优先选用MySql。当然也和用户的心理有关，用户一般认为银行系统多采用DB2，电信系统多采用Oracle，会觉得靠谱。Sql Server最大的优势在于可视化做得相当好，windows平台结合紧密(当然，成也windows平台败也windows平台)，Sql Server的DBA是最为轻松的。服务基本不考虑，官方收费很贵暂且不说，讨厌其出门计费以及磨蹭时间，而且有时解决问题周期也不短，一般公司都会存在数据库专家，某些问题无法解决，可以交由专门的数据库服务公司进行处理。
就在N多网友在剖析为何金融行业在去IOE的道路上任重道远时，网友haitao反其道而行之，分析了银行选择IOE的原因，“银行业务与互联网应用，主要的差别在对出错的容忍度。这就要求银行系统的每个系统尽量跑在一台机器上，很难实现用n台性能差的机器联合起来跑一个系统。这才是IOE成为银行首选的原因。而这是目前数据库技术无法(或者说很难)做到多写多读(n台差一点的机器提供増删改服务，m台差一点的机器提供查询服务)的功能而导致的。所以只能让单机性能更强(因为账号、业务随经济发展而在增长)，而强到一定程度，国产硬件基本都跟不上了，即使是IOE，也是性价比越来越低，但是不得不用。如果数据库的多写多读的技术实现了，IOE就很容易被替换了。而互联网应用有所不同，因为出错率要求没那么苛刻，所以业务在设计的时候容易分散到不同数据库，对单机的性能、可靠性要求也就没那么高，没有IOE也行...硬件方面，也是因为数据库导致最核心的应用：数据库所需的硬件只能单机(至少逻辑单机)性能纵向不断提高——性价比越来越低，无法通过叠加中低端的硬件，横向扩展来(接近线性地)提升性能——性价比基本不变其它类型的应用，基本都可以横向扩展，去IOE没有技术的障碍了。”
3.去“IOE”的概念多年前就已提出，但像证券、银行等金融行业曾经也试图推进数据库的国产化，但很艰难，这幕后有哪些原因呢?我们ITPUB的网友集思广益，各种奇葩理由似乎都
考虑到了。
  网友george_luo01以政治家的口吻义正言辞：“盲目提去IOE的口号，无异于超英赶美一样，国产应该从国家安全和要害部门踏实做些实际的工作，逐步提升，象华为追赶电信巨头一样，一步一个脚印，现在不应该开展大规模宣传去IOE，尤其是O，I和E相对容易些，现在主要是开源的产品对Oracle冲击大，而并不是国产产品，基础软件产品和美国差距就好比CBA和NBA的差距，现在Oracle的确创新不多，但各种开源产品却如火如荼，我们现在应该多培养开放的技术氛围和尊重知识产权的意识。”
  网友doctoryao认为国产数据库本身还不够强大，强调了三点：“1.国产数据库风险收益不成比例：使用了那么长时间的系统，那么多重要的数据一直在跑，不是随随便便就能换的。何况目前的国产数据库还没有足够的说服力，没有人敢轻易下决定的。
2.国家扶持国产数据库力度不够： 以中国的体制，真的下定决心要搞一样东西，还有搞不成的吗?何况现在有钱有人多，交流通道也不少，类似行业也有华为这样的成功案例。
3.国产数据库本身存在技术层面的问题 ：比如性能、商业推广、服务等等存在差距。”
而站在国产数据库阵营的网友们，则是几多伤感几多愁啊!
  曾经在南大通用做过两年的网友华孙表示，“至于去IOE，呵呵，只是尽可能罢了，真把Oracle换下来，哪个银行敢用国产的数据库支撑核心业务系统?哪个运营商敢拿来做计费?不过国家是不是可以支持一下，让国产的核心系统宕机的时候别给人家行长、副行长那么大的压力，这也算是一种扶持吧，不过就看老百姓干不干了。去IOE只是相对的，合理的混搭才是正经事儿。现在玩Hadoop的项目中尝试融合国产数据库来实现各司其职，各尽其用。有效果，但还不够好，还需要国产产品再努努力，希望能遍地开花。去IOE争取能在30年后实现吧!”
  版主2009532140则结合自己的项目经历分享了真实的情况，“去年，在南方电网项目跟了4个多月，在项目中也跟浪潮等工程师有不少的接触。我了解到，现在有很多重要行业领域在服务器硬件方面都开始换浪潮服务器了，目前有一些是作为备用机而投入使用，经过一段时间验证后可能会转到主机阶段。
  在南方电网的机房也逐渐能看到国产服务器的身影，虽然在我们部门产品性能测试等方面遇到不少的问题，电网的领导们虽然有些犹豫怀疑，但是最终还是希望用国产服务器，与
浪潮的工程师调系统参数，数据库参数，调SQL 等，共同努力下最终推动产品的成功上线并试运行。主要感受是：国家确实重视。浪潮的工程师也确实专业与敬业。至于这个项目本来想使用的是国产数据库达蒙，最终因为数据量以及性能问题而夭折了。如果，Informix 被南大通用成功运用的话，相信还是有不错的未来的。”
　5.国产数据库如果按部就班，靠自己一条一条写代码，达到能替代国外产品的核心服务能力，将要耗费巨大的时间和成本。有木有什么捷径可以赶超国外数据库?鎼滅储
  大部分网友认为国产数据库赶超国外数据库，没有捷径可循，ses19828表示：”技术之路没有捷径，只有一步一个脚印。玩弄小聪明，早晚有一天要还回来的。信不信由你，反正我信了。“
  fffqqqyyy振振有词，“Oracle的江山是人家打下来的，凭什么让国产数据库走捷径就能替代掉?即便是高铁，能做到现在这个程度，那也是多少年的积累加上国家政策强推才做出来的。在一个成熟市场想要翻身不要想捷径，必须打铁自身硬，把该做的功能都做到，改写的文档都写到，改犯的错都犯到，然后国家如果能给机会和支持，才能翻身。不管是自己一行一行写，还是基于开源发展，还是用商业产品的代码，只是给你一个起跑线，但是该
跨的栏是一个都不会少的。”
  myth8860为达梦摇旗助威，“数据库的复杂程度超乎你的想象，需要有深厚的技术积累，达梦人奋斗了30年才有了今天的快速发展。罗马不是一天建成的、一锹也挖不成一口水井，任何的技术积累都没有捷径可走，如果有那就是自欺欺人!”
  也有网友表示，在坚持努力的同时，还需要注重方法。
  网友pacman2000坦言：“从0开始不现实，也没必要，其实开源数据库挺不错的。比如mysql的结构，接口加引擎的方式，很灵活。接口保证访问方式的可延续，引擎又可以不同的后台实现，而且是全放开的。如果重新搞的话，等于是重新造轮子。“
  某集团DBA huziaa坦言，“按部就班自己一条条代码的写，这个问题有意思。这个写代码又不是修长城，一块块砖头地垒，靠人多取胜，然后就成了。难道1000万行代码的Informix，我们1000个iter每人写1万行代码就自己写出来了吧。勤劳致富无捷径。
  别老想着走捷径，勤劳致富无捷径。就像航母、卫星、等重大科研项目，都是一伙儿有理想的人搞出来的。但看看现在的人吧，看看那些搞两单一星的科学家，前几天看纪录
片，一个功臣，两弹一星搞完了才拿了20元人民币的奖金。数据库赶超英美，等着做白日梦吧。Oracle停止研发10年，没准可以考虑追赶。”

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。