OSI七层模型基本介绍：
什么是OSI参考模型？（开放式系统互联）
、  参考模型的由来：
在  世纪  年代，那时已经实现了基本的计算机网络的互联结构。只是当时的网络结构都是各个厂家自己私有的，比如  的  标准、      的  、美国国防部的      等等。
如果将两个不同厂家的产品放在一起使用，由于各厂家产品使用的的标准不一致，可能会涉及到不兼容的问题。比如：
公司使用的是  的网络标准、 公司使用的      标准。两家公司是单独的网络，运行起来没有任何问题。
假如有一天， 公司将 公司收购了，而且网络也需要整合到一起，这时，由于两家公司在初建网络时，使用了不同厂家的标准，于是网络就不能兼容了，只能推翻某一家公司之前的网络，重新用相同的一种网络标准来组网。
这样的兼容性状况在当时常有发生。于是国际标准化组织（  ），在    年成立了一个委员会，推出了一套层次化结构的网络模型，这套模型就是《  参考模型》。
参考模型对网络结构进行了层次化的划分，共分为了七层，所以我们也经常称  参考模型为    七层模型 ：
应用层
表示层
会话层
传输层
网络层
数据链路层
物理层
对于  参考模型的结构，就如同公司的结构：董事会、财务部、销售部、技术部等等，各兼所职，缺一不可。在一个主机到主机的通讯过程中，  参考模型的这七层各兼所职，每层都完成一定的功能。
参考模型一共有七层结构，其中：
上三层主要与网络应用相关，负责对用户数据进行编码等操作。
下四层主要是负责网络通讯，负责将用户的数据传递到目的地。
如下图：
、  对网络通讯过程分层有什么好处？
七层模型之所以要对网络分层，主要是在网络通讯的整个过程中，将整个流程细化开来，每一层完成各自的事情，互不干扰。
在一个端到端的通讯过程中，比如我们打开了一个浏览器，输入一串网址                    ，回车就可以进入到我们      的网站中，这么一个操作对于我们日常上网来说是再简单不过的事情，不过，对于整个数据传递的流程却是非常复杂的。
就好比说，两个公司之间洽谈业务，也许在外人看来，只有成功或者失败两个结果，但是中间的过程和内容却是异常的复杂。
参考模型就好比一个公司结构。
对于一个公司来说：财务部、销售部、技术部、后勤部等，各个部门都在整个工作中只完成自己的事情，互相不干扰，最终把各自完成的成果提交给老板，老板进行汇总各部门的意见之后就可以作出决策了。
而对于  来说：应用层、表示层、会话层、传输层、网络层、数据链路层、物理层，在通讯的过程中，各层所负责的事情也各不相同，也不会互相干扰，但会协同一起工作，最终完成整个通讯过程，将数据
正确的交到对方电脑中。
osi参考模型一共有几层七层模型的层次化结构，归纳起来，有如下优点：
●开放的标准化接口
●多厂商使用统一结构，互相兼容
●易于理解、学习和更新协议标准（更新某一层的协议，不会干扰到其他层）
●模块化设计、流程化操作，程序员开发程序时，思路更清晰
●网络分层，就像一个筛子，能快速定位故障发生的地方，更便于故障排除
、  中的  是什么？协议数据单元是什么？
：协议数据单元（                  ）
数据在产生的过程中，经过  参考模型的每一层处理时，都会在最前面封装上该层相对应的数据，而这一层封装上去的内容，就是 协议数据单元 ，也就是  。
在  参考模型中，各层的协议数据单元如下：
●  应用层：    （应用层协议数据单元）
●  表示层：    （表示层协议数据单元）
●  会话层：    （会话层协议数据单元）
●  传输层：        （报文段）
●  网络层：      （数据包）
●  数据链路层：      （数据帧）
●  物理层：    （比特）
各层在经过封装之后，结构如下图：
需要注意的是：
在通讯的过程中，通讯的双方的层与层之间是相对来通讯的，比如：
和 通讯， 端封装的网络层  ， 端要解封装的话，只能使用 端的网络层来解，而不会在 端用自己的数据
链路层来解对方的网络层  。
、  和      有什么区别？哪个是主流？哪个更好？
学习网络技术的朋友，在学习完  参考模型和      协议栈后，大都有些许疑问，大致如下：
●  里有的协议，在      里也有
●  里有的层，在      里也有
●那，到底哪个是标准？
●各个协议，到底在用谁的？
●
如上图所示，是两者的层次之间的对比。
和      的区别归纳起来有如下几点：
●  有 层；      是 层；
●  和      制定的机构不同，  是  指定的；而      是由美国国防部（  ）
所开发；
●  和      的制定初衷不同，  模型有 个主要明确概念：服务、接口、协议。
而      参考模型最初没有明确区分这三者。这是  模型最大的贡献；
●  先提出层次化的模型概念，再在各层内补充协议；而      是先制定协议，再
构建层次化结构；
●  是理想化的网络模型结构，它希望全世界都是用统一的标准，将各种不同的系
统互连在一起；      一开始就考虑到多种异构网的互联问题；
那么  和      哪个更好呢？
技术上的缺陷是致命的。由于  模型忽略了互联的问题、数据安全、加密问题和网络管理等问题，等到
不断修补的时候它已经失去了市场。另外，  协议推出时，      协议已经被广泛的应用于大学科研、很多开发商已经在谨慎地交付      产品，再加上策略上的失误导致了  从来没有真正意义上的实现过。
虽然      模型同样有很多的缺陷。但是，由于它一开始就着眼于通用连接，使得      模型以及其协议，可在任何互连的网络集合中进行通信。这十分引人注目。另外，它所表现出来的惊人的生命力，就显得更加有趣。它形成的基本技术连接了一个  个国家的家庭、学校。公司和政府实验室的全球互联网。在短短的几年时间内，形成了一个事实上存在的模型—      模型。
结论：
参考模型与      参考模型都不完美，由于在  制定  参考模型过程中总是着眼于通信模型所必需的功能，理想化得等待政府行为来统一各种网络协议，在制定过程中忽略了互联网协议的重要性。当考虑到这一点时，却由于功能复杂难以实现等原因，失去了市场。
而      模型在现存的协议基础上，考虑到  将协议实际安装到计算机中如何进行编程最好 实际应用的问题，使得在实现上比较容易，得到了广大用户得支持，也得到了大厂商的支持，所以      参考模型得到了发展。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。