计算机网络原理  OSI参考模型与TCP  IP参考模型的比较
osi参考模型与tcp ip模型的异同OSI参考模型与TCP/IP参考模型的共同之处是它们都采用了层次结构的概念。在传输层中二者定义了相似的功能。但是二者在层次划分、使用的协议上是有很大区别的。
无论是OSI参考模型与协议，还是TCP/IP参考模型与协议都不是完美的，对二者的评论与批评都很多。在20世纪80年代几乎所有专家都认为OSI参考模型与协议将风靡世界，但事实却与人们预想的相反。
下面对OSI参考模型与TCP/IP进行比较，两种模型有很多相似之处：都是分层，并且在同层都确定协议栈（也称簇）的概念；以传输层为分界，其上层都希望由传输层提供端-端，与网络环境无关的传输服务；传输层的上位层都是传输服务的用户，这些用户以信息处理为主。
TCP/IP与OSI区别：
（1）区别比较小的是在物理层和链路层中，TCP/IP未做规定，表明TCP/IP可以使用OSI的物理层和链路层协议。由于这两层的功能很多，必须分两层讲述：TCP/IP不分层；OSI的高层分为会话层、表示层、应用层，而TCP/IP在这里未做分层，所以将各种应用协议称之为应用层。
因此有利于计算机网络的工业生产，所以称为工业标准。
（2）OSI先有分层模型，后有协议规范。这意味着该分层模型不偏向任何特定的协议，具有通用性。而TCP/IP先有协议后有模型，模型是对协议的分层描述，所以该模型只适用于TCP/IP协议，对非TCP/IP网络并不适用。并且OSI的分层严格，有利于网络功能的相对独立和有利于网络建造和维护。而TCP/IP的层次不同。与分层相关联，OSI具有明确的服务与协议区别，从而完善了分层协议的独立性，更有利于在技术上对协议修正，甚至是替换。而TCP/IP并未充分明确区分服务和协议。因此，在TCP/IP中（N）实体可以越过（N-1）实体而调用（N-2）实体，使（N-2）实体直接提供服务，故TCP/IP的灵活性更大，在某些情况下减少了一些不必要的开销，这种关系称为“越级”关系。但在OSI中，（N）同层实体通信必须涉及（N-1）实体。
（3）OSI非常重视连接通信，建立了连接型通信的完美体系，但对无连接的数据报通信并不重视。而TCP/IP一开始就重视数据报通信的完美体系，但对无连接的数据报通信并不重视。而TCP/IP一开始就重视数据报通信。计算机网络发展的进程表明，数据报传送不仅适用于互联网中的数据传送，而且还用于话音分组传送，有利于高速、综合业务网的建立。故TCP/IP
的研究者战略眼光更远大。OSI的传输层支持面向连接的通信，网络层支持面向连接的通信外，还支持无连接的数据报通信。而TCP/IP的传输层既支持面向连接型通信，也支持无连接的数据报通信，从而给高层用户提供可选择通信方式的机会，其网络层（IP层）支持无连接的数据报通信。
（4）对网络互连问题，二者也有区别。OSI提出使用标准的公用数据网为主干网，且将各种不同系统连接在一起，而TCP/IP的考虑甚为实用。但从长远发展眼光看，可否一定为网络互连专门建立协议，目前还很难定论。可能OSI的方式是有远见的方式。
顺便指出，OSI是严格的分层结构的理论模型，实现起来比较困难。而TCP/IP是简化的分层结构的实用模型、技术模型，实现起来比较容易。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。