10⼤主流性能测试⼯具，总有⼀款适合你
由于开发的⽬的和侧重点不同，其市⾯上流⾏的压⼒/负载/性能测试⼯具多是来⾃国外，近年来国内的性能测试⼯具也如⾬后春笋崛起。同时由于开发的⽬的和侧重点不同，其
功能也有很⼤差异，下⾯就为您简单介绍10款⽬前最常见的测试产品。
功能也有很⼤差异，
01
kylinTOP测试与监控平台（商⽤）
性能测试
kylinTOP测试与监控平台是⼀款B/S架构的跨平台的集性能测试
、⾃动化测试、业务监控于⼀体的测试平台，它是深圳是奇林软件有限公司旗下的⼀款产品，该⼯具开放10个免费虚拟⽤户可供学习和使⽤。、⾃动化测试、业务监控于⼀体
⾕歌和⽕狐都⽀持⾮常好。
在易⽤性上较好，录制脚本⽀持最新版本的浏览器，对⾕歌和⽕狐
仿真能⼒上是⽬前业
录制过程⾼效便捷这是其它性能⼯具⽆法⽐拟的。仿真能⼒
对⼀些https.的⽹站证书问题，都为⽤户⾃动处理好了，可以轻松录制。录制过程⾼效便捷
界做的最好的性能⼯具，可以做到完全仿真浏览器⾏为，也就是单⽤户的HTTP请求瀑布图可以和浏览器完全⼀样。总之它是⽬前国内⼀款⾮常难
可以完全替代国外的同类产品。⽬前在军⼯领域、测评检测机构、国有企业、银⾏体系、⼤型企业有着⼴泛的应⽤。⽀得好⽤的性能测试⼯具，可以完全替代国外的同类产品。
持的协议较多，尤其在视频领域⽀持的协议⾮常多，具有独特的优势。
02
LoadRunner（商⽤）
是⼀款C/S架构的商业版性能测试⼯具，在国内存在的时间较早，在国内在使⽤较⼴泛，知名度较⾼。该⼯具免费开放了50个虚拟⽤户，可供学
破解版的仿真度较差，HTTP的瀑布图是按两个两个并发（与习和使⽤。在国内的⽹站上有破解版本，但是到了最新的12版本，不再有破解版。破解版的仿真度较差，
浏览器⾏为不⼀样），最新版本的仿真相对提⾼很多，对于HTTP静态请求相似度请求提⾼到80%，⽽动态请求就要差很多。
动态请求就要差很多。
chrome浏览器最新版很多不常⽤的协议都⽀持，如电⼦邮件相关协议都⽀持。但对⼀些视频协议⽀持的不太好。
由于loadRunner起步早，⽀持的协议很多，很多不常⽤的协议都⽀持，
loadrunner⽬前对浏览器最新版⽀持的不太好，最新的loadrunner12只⽀持ie11，对其它浏览器如⾕歌、⽕狐等⽀持的较差。在脚本录制⽅⾯
有些⽹站录制不了。价格上⽐较昂贵，⼀般⼩企业⽆⼒承担。
03
kylinPET(商⽤）
kylinPET 和 kylinTOP是国产化性能测试⼯具当中的娇娇者。在外观设计风格和LoadRunner很相近，但在脚本录制调试上做了⼤量的优化和提
升。
性能⼯具⼀般由四部分组成：
脚本编辑器
并发控制器
分析器
执⾏器
kylinPET的脚本编辑器的脚本录制功能有着强悍的表现，脚本录制⽀持的浏览器包括：Chrome，Firefox，IE，UOS浏览器、龙芯浏览器等。优其对脚本的调试功能，有着不⼀般的表现：录制与回放对⽐、回放结果可视化展⽰、关联功能扫描
录制与回放对⽐、回放结果可视化展⽰、关联功能扫描等。
性能最主要的功能是：
脚本制作
场景配置
指标统计与监控
kylinPET在这三个⽅⾯都做到了极致。下图所⽰的脚本回放调试，可以显⽰每个请求调试结果的瀑布图、回放与录制结果对⽐、验证页⾯等都kylinPET在这三个⽅⾯都做到了极致。
做的⾮常完善，是替代国外性能测试，进军CNAS和CMA领域最有替⼒的国产性能⼯具：
脚本调试
不仅如此，在任务执⾏的指标监控上，也提供了可观测试的指标曲线图：
场景执⾏及指标监控
04
Apache JMeter（开源免费）
⽤于性能测试。对于WEB服务器（⽀持浏JMeter是⼀款开源免费的压测产品，最初被设计⽤于Web应⽤功能测试使⽤，如今JMeter被国内企业⽤于性能测试
览器访问），不建议使⽤Jmeter，因为jmeter的线程组都是线性执⾏
线性执⾏的，与浏览器相差很⼤，测试结果不具有参考性。对于纯接⼝的部分场景（对接⼝调⽤顺序⽆严格要求）测试可以使⽤，但是要注意使⽤技巧，才能达到理想结果。
05
NeoLoad（商⽤版）
负载和性能测试⼯具，可真实地模拟⽤户活动并监视基础架构运⾏状态，从⽽消除所有Web和移动应⽤程序中的NeoLoad是Neotys出品的⼀种负载和性能测试⼯具
瓶颈。NeoLoad通过使⽤⽆脚本GUI和⼀系列⾃动化功能，可让测试设计速度提⾼5-10倍，并将维护的脚本维持在原始设计时间的10％，同时帮助⽤户使⽤持续集成系统⾃动进⾏测试。
NeoLoad⽀持WebSocket、HTTP1/ 2、GWT、HTML5、AngularJS、Oracle Forms等技术协议，能够监控
能够监控包括操作系统
发起外部压⼒。
，应⽤服务器，Web服务器，数据库和⽹络设备在内的各种IT基础设施，同时可以通过Neotys云平台发起外部压⼒
06
WebLOAD（商⽤版）
测试系统性能和弹性，也可被⽤于正确性验证（验证返回结果的正确性）。其测WebLOAD是来⾃Radview公司的负载测试⼯具，它可被⽤于测试系统性能和弹性，也可被⽤于正确性验证
试脚本是⽤Javascript（和集成的COM/Java对象）编写的，并⽀持多种协议，如Web（包括AJAX在内的REST/HTTP）、SOAP/XML及其他可从脚本调⽤的协议如FTP、SMTP等，因⽽可从所有层⾯对应⽤程序进⾏测试。
WebLOAD存在免费和专业两个版本：
免费版本⽀持50个虚拟⽤户
专业版还提供更多的报告和协议供⽤户选择
⽤作QA团队的独⽴运⾏⼯具，在开发周期的验证阶段，被测系统（System Under Test，SUT）投⼊实⽤之前，在模拟环境WebLOAD通常⽤作QA团队的独⽴运⾏⼯具
中对被测系统进⾏测试。
07
Loadster（商⽤版本）
测试⾼负载下⽹站、Web应⽤、Web服务的性能表现，⽀持Linux，Mac和Windows等运⾏环境。
是⼀款商⽤负载测试软件，⽤于测试⾼负载下⽹站、Web应⽤、Web服务
Loadster能够对Web应⽤/服务的Cookies、线程、头⽂件、动态表格等元素发起测试，获得Web在压⼒下的性能、弹性、稳定性和可扩展性等⽅⾯的表现。
08
Loadstorm（商⽤版本）
模拟海量点击来测试Web应⽤在⼤负载下的性能表现。由于采⽤了云资源，所以Loadstorm是⼀款针对Web应⽤的云端负载测试⼯具，通过模拟海量点击来测试
成本⾮常低，⽤户可以在云端选择创建⾃⼰的测试计划，测试标准和测试场景。
Loadstorm的测试成本⾮常低
Loadstorm最多可以⽣成多达50000个并发⽤户，通过数以千计的云服务器发起访问。使⽤Loadstorm不需要任何脚本知识，同时提供多样化⽤于准确测量Web应⽤的各项性能指标：
的测试图表和报告模版，⽤于准确测量Web应⽤的各项性能指标：
错误率
平均响应时间
⽤户数量
Loadstorm可以申请免费试⽤，但更多压⼒和功能需要开通⾼级帐户
09
Load impact（免费使⽤）
免费测试⽹站负载能⼒，它就可以满⾜你的基本要求， 当然成为他的付费⽤户测试的项⽬将会更多。
是⼀个在线可以免费测试⽹站负载能⼒
Load impact是⼀款服务于DevOps的性能测试⼯具，
服务于DevOps的性能测试⼯具，⽀持各种平台的⽹站、Web应⽤、移动应⽤和API测试。Loadimpact可
以帮助⽤户了解应⽤的最⾼在线⽤户访问量，通过模拟测试不同在线⼈数下⽹站的响应时间，估算出服务器的最⼤负载。
使⽤⾮常简单，只需要输⼊⽹址进⾏测试，便可统计出加载⽹站的⼀些详细数据。包括整体加载和站内图⽚，javascript, CSS Load impact的使⽤⾮常简单
等代码载⼊。可以在右侧列表选择不同⽂件来同时对⽐最多三个对象的加载数据，并⽣成图表显⽰，⽅便⽹站设计者来分析。测试完成之后，⽹站还可以存储测试过的统计数据。
特别提醒：
由于此测试数据发⽣在国外，⼀般反映出的是国外⽤户访问您要测试的⽹站的速度参数，具有⼀定的参考性
对于国内主机，并且主要客户来⾃于国内的⽤户来说请慎重将此数据作为依据
10
OpenSTA(开源免费)
免费的、开放源代码的web性能测试⼯具，能录制功能⾮常强⼤的脚本过程，执⾏性能测试。例如虚拟多个不同的⽤户同时登OpenSTA是⼀个免费的、开放源代码
陆被测试⽹站。其还能对录制的测试脚本进⾏，按指定的语法进⾏编辑。在录制完测试脚本后，可以对测试脚本进⾏编辑，以便进⾏特定的性能指标分析。其较为丰富的图形化测试结果⼤⼤提⾼了测试报告的可阅读性。
提⾼了测试报告的可阅读性。
通过虚拟⼀个proxy，使⽤其专⽤的脚本控制语⾔，记录通过proxy 的⼀切HTTP/S
OpenSTA 基于CORBA 的结构体系，它通过虚拟⼀个proxy，使⽤其专⽤的脚本控制语⾔，记录通过proxy 的⼀切HTTP/S
traffic。通过分析OpenSTA的性能指标收集器收集的各项性能指标，以及HTTP 数据，对系统的性能进⾏分析。虽然OpentSTA具有这么多的traffic。
优点，缺点也很多。
OpentSTA在2007年以后就已经停⽌维护，脚本录制对浏览的⽀持ie只⽀持到ie6，想使⽤的⼩朋友需要降低浏览器版本。OpentSTA脚本与提供的是函数封后的脚本，需要增加⼀些学习成本
LoadRunner类似，提供的是函数封后的脚本，需要增加⼀些学习成本
脚本
11
总结
可以⼤⼤提⾼⼯作效率，降低使⽤难度，在统计指商⽤性能⼯具在易⽤性（脚本⽣成）、并发模型、统计指标上要⽐开源免费软件要好很多，可以⼤⼤提⾼⼯作效率，降低使⽤难度，在统计指标上要丰富的多。免费开源软件的优点就是免费，不⽤花钱。但使⽤难度⼤，统计指标少，在仿真能⼒上⽐较弱。如何选择主要看使⽤者的经济标上要丰富的多。
能⼒和使⽤频度。如果是使⽤频繁，免费的软件实际使⽤成本⽐商⽤软件还要贵。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。