HTML5中的lang属性，zh-CN还是zh-Hans？
⼀、资源
先提供资源。如果我弄错了什么，请以这些⽂档为准：
W3C⽂档、IANA已登记的⼦标签、BCP 47、RFC 5646。
⼆、格式简介
先上⼀张图⽚：
⼀个Language Tags，由①到⑦⼀共四个⼦标签组成。有什么盘算不清楚的，请参考资源部分提供的⽂档。
三、各部分含义
①language：主语⾔，⽤代码“zh”表⽰汉语，⼩写。好像对于⼤⼩写没有强制要求，习惯⽽已。还是遵循习惯吧，总让别⼈看着别扭不是彰显个性的好办法。
②extlang：翻译成“扩展的语⾔”？对于汉语⽽⾔，这个部分表⽰的是普通话和⽅⾔。⽐如“cmn”表⽰普通
话，“yue”表⽰粤语，“lzh”我也不知道表⽰什么。⼩写。
③script：书写格式，汉语不存在西⽅语⾔的拼写变化，只有“简体”和“繁体”之分。“Hans”表⽰简体，“Hant”表⽰繁体，⾸字母⼤写。
④region：地区，跟汉语有关的地区⼤概就是中国⼤陆（CN）、（TW）、中国⾹港（HK）、中国澳门（MO）、新加坡（SG）这五处。
⑤⑥⑦：你猜……
四、⽅⾔的困扰
我数了⼀下，除了“cmn”表⽰普通话之外，IANA还批准了⾄少13个⽅⾔⼦标签，罗列如下：
cdo、cjy、cpx、czh、czo、gan、hak、hsn、lzh、mnp、nan、wuu、yue
引起困惑的是，这些标签，既可以作为extlang⼦标签表⽰⽅⾔（扩展的语⾔？）也可以放在language位置作为主语⾔。那么这些标签和传统的“zh”标签是什么关系呢？IANA把“zh”定义为“macrolanguage”，搞不清楚怎么翻译，微语⾔？宏语⾔？还是语系？BCP 47的观点认为汉语包含若⼲语⾔，它似乎认为汉语的⽅⾔可以视为独⽴的语⾔。所以，“zh”依然可以作为主语⾔，然后在extlang的位置标⽰⽅⾔，即
<html lang="zh-cdo-Hans”>这样的格式。同时它也⽀持直接把⽅⾔作为主语⾔使⽤，即<html lang="cdo-Hans”>这样的格式。
弄清⽅⾔带来的困惑之后，我个⼈的建议是使⽤“zh”作为主语⾔。我不想进⾏政治讨论也不想研究深奥的学术问题，建议只使⽤“zh”做主语⾔⼦标签的唯⼀理由是避免混乱。现在为数不多（就算不多吧）的⽅⾔标签还是⼀种很幸福的状态。别忘了江湖上有着反击战中⽤⽅⾔当密语的传说，⽽哈尔滨西安成都恐怕⼜是不同的⽅⾔。谁知道IANA的⼤佬们未来会批准出多少个中国的语⾔来，都背下来？或者维护代码的时候，先查⼀下这是中国⽅⾔还是某个犄⾓旮旯的外语？
“zh”表⽰中⽂；“zh-xxx"还是表⽰中⽂，不过需要考虑⽅⾔特性。这样的表达不会带来任何误解。
五、越短越好
W3C的建议是：“The golden rule when creating language tags is to keep the tag as short as possible”。标签的某些部分确实没有必要。⽐如如果不涉及语⾳合成等应⽤，extlang部分存在的意义微乎其微，不管你是什么⽅⾔⼝⾳，写出来的是⼀样的⽂字。⽽region部分对于汉语⽽⾔似乎实意义也不⼤，有⼈知道新加坡⼈说普通话和⼤陆⼈有什么区别吗，我不太清楚。
所以，W3C的⽰例就成了最好的⽤法——“zh-Hans”——中⽂，简体。⾜矣。或者我个⼈觉得只⽤“zh”也可以，混⽤简繁可以有啊。
chrome浏览器是什么浏览器图标六、兼容
传统上，⼀般使⽤“zh-CN”，新的标准是不是被所有的浏览器⽀持，这个我真的没有精⼒去试⼀试，或者⽬前使⽤“zh-Hans-CN”更保险⼀些？
七、免责
不能保证内容的正确性。更可靠的⼿段是阅读标准⽂档。
写这篇⼩⽂，是因为刚刚帮朋友讲了⼀下相关的内容，就顺⼿写下来了。还能帮到别的⽹友的话，那是我的荣幸。
虽然提供了四个资源链接，其实这⼀次我并没有再次阅读。全是靠记忆写的，如果有什么错误的地⽅，还请谅解，也请您向我指出。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。