数学符号在论⽂中的格式规范
⼀,使⽤斜体的情况:
1) 变量(variables)应该⽤斜体表⽰:例如T表⽰温度(temperature),r表⽰速率(rate).
注意:即便⽤变量来作为形容词的组成部分,依然要保持斜体,
举例:In this equation, V i Vi is the frequency of the i ith mode.
2) 坐标轴(axes):the y y axis.
3) 平⾯(planes):plane P P.
4) ⾏列式(determinants)和矩阵(matrices)中的元素:gn gn.
5) 常数(constants)符号: k B kB : 玻尔兹曼常数;g g : 重⼒加速度
6) 描述变量的函数:f(x)f(x).
⼆,不⽤斜体,⽤直体的情况:
1) 数字;
2) 标点符号和括号;
3) ⼤多数运算符;
4) 量度单位和时间单位:毫克, mg; 开尔⽂温度, K; 帕斯卡, Pa; 毫⽶汞柱, mmHg.
5) ⾮数学符号和数量:s, 原⼦轨道(atomic orbital); S1, 分⼦状态(molecular state); R, 化学命名法中的⾃由基(radical).
6) 变量的多字符缩写: 临界胶束浓度,cmc.
7) 数学常量(mathematical constants): ⾃然对数, e; i, 复数的虚部; 圆周率, π.
8) 矩阵的转置(transposes), AT(T是矩阵A的转置)
9) 点(point)和线(line): point A, line AB.
10) ⾏列式(determinants): A是矩阵A的⾏列式
11) 三⾓函数和其他数学函数: cos, 余弦函数; sin, 正弦函数; max, 最⼤值; lim, 极限; log, ⼗的对数;mod, 模量; Re, 实部等.
三,⽤粗体的情况:
1)向量(vectors);
2)张量(tensors);
3)矩阵(matrics);
4)多维物理量;
四,当上下标本⾝就是代表物理量或数字的符号时,⽤斜体(italic), 如果上下标是缩写或者不是符号时,不⽤斜体,采⽤直体.
举例:C p Cp for heat capacity at constant pressure常压⽐热(p是压⼒的符号,采⽤斜体)
C B CB for heat capacity of substance B 物质B的⽐热(B不是符号,不⽤斜体)
C g Cg where g is gas ⽓体⽐热(g是⽓体gas的缩写,不⽤斜体)
E i Ei for energy of the i ith level, where i i is a number(i是代表数字的符号)
g n gn where n is normal(n是⽓体normal的缩写,不⽤斜体)
五,正⽂中,长表达式不要⽤根号,应该转化成相应的上标形式
举例:(x−y2)1/3(x−y2)1/3 [sinh2u+(coshu–1)2]1/2
另外写⼏点投稿时新学到的⼏点:
1,mathtype中敲空格:ctrl+al+space
2,多⾏公式编号要和最后⼀⾏靠右,这可以通过调整公式上升达到(这个时候⼀般是公式下降了很多,下降的太多了,所以才把编号搞的像居中⼀样,应该还是mathtype功能限制,不能我们⾃⼰调节)
3,公式容易与⽂字⾼度不⼀致,不管最后怎么样,但最开始,最好把全⽂的⽹格去掉,然后段落-中⽂板式-居中对齐,再到字体⾥的标准,以后不⼀致就⼿动修改吧,没有办法,word就这样;乱码符号怎么打出来
4,从latex到word⾥,可以由aurora把公式转过去,但是这个公式mathtype却没法识别,不过mathtype还算不错了,它已经可以识别⼤部分latex公式程序,只要将latex的公式代码输到mathtype⾥就可以看到公式也出来了,另⼀部分不成功时,就⼿动修改;
5,⼀般mathtype⾥的字体跟word字体⼤⼩对应:⼩四-12,五号-10.5,⼩五-9,⽽aurora修改字体⼤⼩就更⽅便了,选中⼀⼤⽚,然后统⼀设置字体就可以了,只是貌似它有字数限制。所以aurora还是⽐mathtype⾼级些的,这个排版更漂亮,也没出现什么跟⽂字⾼度不⼀致的情况。
6,不过话说论⽂⾥,尤其是数学类的标点不是说要⽤英⽂的句号⽽不是中⽂下的吗,为什么编辑⾮要我改呢,还说是不是乱码了,以后还是坚持⽤英⽂的句号,好看多了。
7.参考⽂献的格式貌似还是很看重的,endnote到word⾥还算⽅便,但是有些设置好多英⽂看不懂呀,⽽且word⾥插⼊⽂献后再删掉那⾥总留有⼀个换⾏符,尤其最后多出来⼏⾏,有些可以通过选中换⾏符然后backspace或者delete,但是总有⼀两个删不掉,⼀删整个参考⽂献
都跟着被删了。⽽且⾥⾯的⽂献很容易就被改,感觉也不是那么满意,如果⽂献少还是⼿动吧8,以后作图都尽量⽤线型来区分,千万不能靠颜⾊,要知道打出来的⽂章是⿊⽩的呀
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论