考研英语动词过去式和过去分词区别辨析
考研英语某些动词(比方make)的过去式和过去分词形式相同，就需要判断它是作谓语用的过去式还是作定语用的过去分词。下面将就如何判断过去式或过去分词作一个探讨。下面根据动词的宾语特点，把动词的过去分词分为三类：单宾语动词的过去分词、双宾语动词的过去分词和宾补动词的过去分词。
resolve的名词形式
所谓单宾动词，即指该类动词后边只接一个宾语，不需要两个宾语或宾语补足语。对于这类动词，首先是看它后边是否带宾语，如果没有宾语，那么必然为过去分词，因为如果它是作谓语的过去式，那么其后边必然要接宾语的。其次，我们还可以利用句中其他很多线索来判断，比方句子谓语中的情态动词、并列构造、某些特殊构造搭配等。下面一一举例来说明。
1.The organization of districts that meet the criteria suggestedwould make it possible to resolve the small-school problem in all exceptisolated and sparsely populated areas where such schools may have to becontinued regardless of higher costs。
当我们看到The organization of districtsthat meet the criteria，知道这是个定语从句that mee
t the criteria修饰districts而不是修饰organization，因为这里用meet而不是meets。然后看到suggested，先假定它是谓语动词，那么后边必然要有宾语出现，而且suggested的宾语往往是that从句。但是继续往后看到would make，这时我们既没有发现suggested的宾语，同时又到了重要谓语线索would，所以，would make是一个谓语必定无疑。靠这两点，我们就很快推翻刚刚的假定——认为suggested是谓语。此时，应该马上重新判断suggested的句法功能，应该立即判断出它不是充当主句谓语的过去式，而应该是过去分词后置修饰名词criteria。于是由that meet the criteria变成现在的that meet the criteria suggested，表示“满足所提出的要求”。
再继续往后看到all except isolated，以及populated，也许有读者会琢磨这里isolated和populated是过去式还是分词。其实，这个判断比拟简单，关键是看到all以及介词except，因为不管是限定词all还是介词except，它们后边都需要带一个名词。于是看到all和except我们就期待名词的出现，直到后面出现areas，我们就知道这里根本构造是all except (isolatedand sparsely populated) areas，那么中间的isolated and sparsely populated必然就是过去分词作定语，修饰areas。
译文：
按照提出的标准进展校区的划分，这可能会解决地区内学校规模小的问题，但对于偏远的、人口稀少的地区，尽管花费比拟大，规模小的学校可能还得继续办下去。
所谓双宾动词，即指该类动词后边要接两个宾语。因此，对于这类动词，如果其后边只有一个宾语，那么该动词必然为分词。举例来说，比方动词award，它的宾语构造是awardsomebody something，表示“授予某人某东西”。如果我们看到这样一个构造：somebody awarded something，即这里awarded后边只有一个宾语something，据此我们就可以断定这里awarded是一个过去分词，作后置定语，修饰somebody。请看以下例句：
Now Congress, in apparent agreement, has required by law thatbusinesses awarded federal contracts of more than $500,000 do their best tofind minority subcontractors and record their efforts to do so on forms filedwith the government。
很多读者看完这个句子，第一眼就会觉得这里的awarded是谓语动词，进而就会误认为businesses awardedfederal contracts of more than $500,000是一个完整的句子，构造是“主语businesses+谓语awarded+宾语federal contracts of more than $500,000”。而紧接着往下看到do their best时，脑子就开时发懵了——awarded和do是并列谓语吗?再接着往后读到rec
ord一词，很可能就把它当作是名词，认为与前面minority subcontractors是并列的，往后看到their efforts还是不理解。最后，看到do so又不理解什么意思，看到forms又好似是动词，看到filed也好似是动词。这样分析下来，整个句子构造全部乱套。
以上错误的分析，从awarded就开始错了，因为awarded分析错误而使得对整个句子的分析走进了一个死胡同!
整个宾语从句中的主谓构造是： do...。详细来说，主语businesses与谓语do被定语awarded federal contracts of more than $500,000隔开，该定语是过去分词短语，修饰businesses。读者假设误认为businesses awarded federalcontracts of more than $500,000是一个完整的句子，显然是误把分词awarded当作谓语的过去式了，错误根源是不了解awarded要带双宾语这一用法特点。这里businesses是相当于“人”作间接宾语，而federal contracts of more than $500,000是直接宾语。在第二个谓语局部中，do so是省略形式，这里so指上面提到的do their best to find minoritysubcontractors;forms是名词，其后带有过去分词短语filed with thegovernment作后置定语，修饰forms。
译文：
现在国会已经很明确地要通过法律的形式来要求，与联邦政府签署了价值50万美元以上的合同的企业，要尽最大努力少数民族分承包商，并呈请政府将上述情况登记在案。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。