doi: 10.7541/2017.49
施用生石灰对精养池塘浮游细菌落结构和多样性的影响
陶玲1, 2, 3李晓莉2朱建强1李谷2李荣2
(1. 长江大学湿地生态与农业利用教育部工程研究中心, 荆州 434025; 2. 中国水产科学研究院长江水产研究所, 武汉 430223;
3. 淡水水产健康养殖湖北省协同创新中心, 武汉 430070)
摘要: 为研究施用生石灰对池塘浮游细菌落结构和多样性的影响, 采用基于16S rRNA的高通量测序技术比较分析了施用生石灰前后精养池塘浮游细菌落结构和多样性差异。研究结果显示, 施用生石灰进行处理1d后，池塘优势浮游细菌在门和属水平上均与施用前相同，但相对丰度产生变化。在门水平上，蓝细菌门(Cyanobacteria)的相对丰度由53.80% 显著降低至47.57%, 拟杆菌门(Bacteroidetes)的相对丰度由7.00% 显著降低至5.24%, 变形菌门(Proteobacteria)的相对丰度由19.72%显著降低至17.60%, 而放线菌门(Actinobacteria)的相对丰度由6.76%显著上升至13.47%, 浮霉菌门(Planctomycetes)的相对丰度由8.24%显著上升至11.10%。另外, 在属水平上, 分枝杆菌属(Mycobacterium)的相对丰度由0.73% 显著降低至0.49%, 浮丝藻属(Planktothrix)的相对丰度由 0.041%显著降低至0.0074%。施用生石灰后池塘浮游细菌落的物种丰富度指数(ACE和Chao
1)和Shannon多样性指数均显著提高, 且Simpon指数显著降低(P<0.05)。研究结果可为施用生石灰管理池塘水
质和进行疾病预防提供理论解释, 并可为更加科学合理地利用生石灰管理池塘提供科学指导。
关键词: 池塘养殖;  生石灰;  高通量测序;  浮游细菌;  水质修复
中图分类号: Q145+.2          文献标识码: A          文章编号: 1000-3207(2017)02-0399-08
生石灰在水产养殖中通常用于清塘、水体消毒以及辅助其他药物用于防病、治病。其价格低廉, 无残留, 是养鱼的绿环保药物之一, 在养殖池塘日常管理中得到普遍应用[1, 2]。但日常消毒和疾病预防所使用的生石灰浓度对小球藻生长有较明显的抑制作用[3]。生石灰作为一种杀菌药物, 它不仅能杀灭有害的致病菌, 同时有益的细菌也可能一同被杀灭[4]。在养殖生态系统中, 细菌与养殖生物的健康生长以及养殖环境好坏关系密切, 稳定的微生物落对维持池塘养殖系统生态平衡具有重要意义[5]。施用生石灰对养殖环境的影响应该是总和的效应。而用于水质日常管理和疾病预防用量的生石灰施用对养殖池塘浮游细菌落结构影响的研究还未见报道。施用生石灰后池塘浮游细菌落结构和多样性会产生怎样的变化尚不清楚。另外, 施用生石灰被公认为良好的水质管理手段, 其施用后池塘浮游细菌落结构是否为较理想的状态, 是否可为其他池塘水质修复技术的应用效果评价提供借鉴, 这些问题都还有待研究。
传统的分子生物学方法, 如变性梯度凝胶电泳(DGGE)、末端限制性片段长度多态性分析(T-RFLP)及克隆文库等方法只能检测到样品中的优势菌, 很难检测到样品中含量较低的微生物, 无法获得样品中微生物落结构的全面信息[6]。基于16S rRNA的高通量测序技术, 主要基于细菌16S rRNA 基因在功能上的高度保守性以及对应序列不同位点的高变性, 能够真实全面地反映样品中微生物落结构的基本特征, 检测到纯培养和其他非培养技术未能发现的低丰度微生物种类[7, 8]。
本研究采用基于16S rRNA的高通量测序技术,
第 41 卷第 2 期水生生物学报Vol.  41,  No. 2 2017年 3 月ACTA HYDROBIOLOGICA SINICA Mar.,    2017
收稿日期: 2016-05-04; 修订日期: 2016-09-29
基金项目: “十二五”国家科技支撑计划(2015BAD13B03, 2012BAD25B05); 现代农业产业技术体系建设专项资金(CARS-46); 中国水产科学研究院基本科研业务费(2016ZD0702)资助 [Supported by the National Key Technology Research and Development Program of the Ministry of Science and Technology of China (2015BAD13B03, 2012BAD25B05); Earmarked Fund for Modern Agro-industry Technology Research System (CARS-46); Special Scientific Research Funds for Central Non-profit Institutes, Chinese Academy of Fishery Sciences (2016ZD0702)]
作者简介：陶玲(1981—), 女, 四川什邡人; 助理研究员; 主要从事池塘生态养殖研究。E-mail: taolingcjs@yfi.ac
通信作者：朱建强(1963—), 男, 陕西周至人; 教授, 博士生导师; 主要从事农业水土环境方面研究。E-mail: zyjb@sina
对施用生石灰前后精养池塘浮游细菌落结构及多样性进行全面比较分析, 以期为利用生石灰进行池塘水质修复和病害防控提供一定的理论解释, 并为池塘养殖过程中生石灰的合理使用提供科学依据。
1    材料与方法
1.1    样品采集
在湖北荆州一养殖场选择3口精养池塘开展实验。池塘面积为600 m2, 水深平均1.5 m。池塘主养草鱼, 放养规格和密度分别为100 g/尾和1200尾/ 667 m2。池塘配养鲢鳙, 鲢放养规格和密度分别为100 g/尾和120尾/667 m2, 鳙放养规格和密度分别为100 g/尾和12尾/667 m2。2015年5月22日10:00, 气温为27℃, 水温为23.5℃, 用无菌采样瓶采集3个池塘水样作为石灰消毒前样品。采完后, 对池塘施用生石灰进行疾病预防和水质调控, 施用量为20 mg/L (20 kg/667 m2)。于5月23日10:00, 气温为27℃, 水温为23.4℃, 采集3个池塘水样作为施用生石灰后样品。分别从每个池塘水样中取100 mL真空抽滤到0.22 μm的无菌纤维素滤膜上。将滤膜取出放置于10 mL的无菌离心管中, –20℃冰箱保存待用。
1.2    DNA提取与高通量测序
将滤膜剪碎, 用OMEGA公司的Water DNA Kit 试剂盒按试验步骤提取浮游细菌总DNA, 并尽快送至上海美吉生物医药科技有限公司在Illumina Mi-Seq平台上进行高通量测序。
1.3    数据处理与分析
测序得到的原始数据存在一定比例的干扰数据, 为了使信息分析的结果更加准确、可靠, 首先对原始数据采用Flash软件融合双末端序列, 然后通过添加的barcode将序列拆分回归到相应样品, 并对序列进行预处理和质量控制, 去除引物序列及低质量序列, 然后进行序列分析。利用Usearch (Vse-sion 7.1 drive5/uparse/)软件平台进行OTU聚类, 采用RDP classifier贝叶斯算法对97%相似水平的OTU代表序列进行分类学分析, 并在各个水平上统计每个样品的落组成。分别利用香农指数(Shannon)、辛普森指数(Simpson) 和物种丰富度指数(ACE和Chao 1)公式计算浮游细菌生态多样性指数。采用成组t-test检验施用生石灰前后不同分类水平上浮游细菌相对丰度差异, 以及落多样性指数差异, 分析在SPSS 17.0软件中完成。
2    结果
2.1    门水平上浮游细菌落组成变化
在门分类水平上, 实验期间检测到的池塘浮游细菌可分属20个类(图 1)。其中, 蓝细菌门(Cya-nobacteria)占总浮游细菌OTU数目的47.57%—53.80%, 变形菌门(Proteobacteria)占总OTU数目的17.61%—19.72%, 放线菌门(Actinobacteria)占总OTU数目的6.76%—13.47%, 浮霉菌门(Planctomy-cetes)占总OTU数目的8.24%—11.10%, 拟杆菌门(Bacteroidetes)占总OTU数目的5.24%—7.00%, 这5个门的浮游细菌相对丰度均>5. 0%, 且共计占了总OTU数目的95.00%—95.54%, 是池塘优势浮游细菌, 在生物降解中发挥了主要作用。其次还检测到绿菌门(Chlorobi)、酸杆菌门(Acidobacteria)、绿弯菌门(Chloroflexi)、梭杆菌门(Fusobacteria)、疣微菌门(Verrucomicrobia)、芽单胞菌门(Gemmatimo-nadetes)、Armatimonadetes、螺旋体门(Spirochaetae)、厚壁菌门(Firmicutes)、WCHB1-60、异常球菌-栖热菌门(Deinococcus-Thermus)、Candidate_divi-sion_TM7、硝化螺菌门(Nitrospirae)和OC31。此外, 还有0.001%—0.04%的OTU分类地位尚不明确。
施用生石灰后池塘浮游细菌的优势门类没有变化, 但其相对丰度发生变化。其中, 蓝细菌门的相对丰度由53.80%显著降低至47.57%, 拟杆菌门相对丰度由7.00%显著降低至5.24%, 变形菌门相对丰度由19.72%显著降低至17.60%, 而放线菌门由6.76%显著增加至13.47%, 浮霉菌门由8.24%显著增加至11.10%。在非优势类中, 酸杆菌门由0.28%显著增加至0.51%, Armatimonadetes由0.05%
显著增加
图 1  门水平上浮游细菌组成变化
Fig. 1  Shifts in the proportions of dominate bacteriophankton at phylum level
400水生生物学报41 卷
至0.10%, 厚壁菌门由0.12% 显著增加0.29%, 硝化螺菌门由0.01%显著增加至0.02%, 芽单胞菌门由0.29% 显著降低至0.14%, 螺旋体门由0.020% 显著增加至0.037%。另外, 施用前检测到18个门类, 施用后检测到20个门类, 新增加的门类为Candidate_ division_TM7和OC31, 相对丰度分别为0.014%和0.007%。
2.2    属水平上浮游细菌落组成变化
在属水平上对施用生石灰后浮游细菌优势属的变化进行统计分析(图 2)。可见, 施用生石灰前后池塘浮游细菌优势属一致, 均是聚球菌属(Syne-chococcus)、SubsectionI_FamilyI_unclassified、Cyanobacteria_norank、CL500_3、CL500-29_mar-ine_group、丛毛单胞菌科未分类的新属(Coma-monadaceae_unclassified)、hgcI_clade、Pirellula、腐螺旋菌科未分类的新属(Saprospiraceae_uncul-tured)、多核杆菌属(Polynucleobacter)、黄单胞菌科未分类的新属(Xanthomonadales_uncultured)以
及MNG7_norank, 这些属分别占总浮游细菌总OTU数目超过1%。但施用生石灰后, 各优势属相对丰度发生变化。聚球菌属的相对丰度由34.07%显著降低至29.67%, SubsectionI_FamilyI_unclassi-fied由12.43%显著降低至9.97%, CL500-3由3.93%显著提高至7.01%, CL500-29_marine_group 由2.89%显著提高至7.12%, hgcI_clade由0.90%显著提高至2.87%, Saprospiraceae_uncultured由2.27%显著降低至1.11%, MNG7_norank由1.11%显著降低至0.68% (P<0.05)。Cyanobacteria_norank、Comamonadaceae_unclassified、Pirellula、多核杆菌属、Xanthomonadales_uncultured等优势属的相对丰度变化差异不显著(P>0.05)。
图 3列出了施用生石灰前后相对丰度变化大于60%的浮游细菌属。这些属的浮游细菌在施用前后的相对丰度均较低, 除了hgcI_clade均不是优势属, 但有18个属浮游细菌在施用生石灰前后相对丰度变化大于60%。多态性的作用
图 4列出了潜在致病性细菌、与氮代谢相关的功能菌以及有害蓝细菌等特定浮游细菌在施用生石灰前后的相对丰度变化。可以看出, 样品中可检测到的潜在致病性细菌为分枝杆菌属(Mycobacte-rium), 有害蓝细菌包括浮丝藻属(Planktothrix)
和微
图 2  属水平上优势浮游细菌变化
Fig. 2  The various proportions of dominate bacteriophankton at
genus level
图 3  相对丰度变化幅度>60%的细菌属
Fig. 3  The proportions of bacteriophankton >60% at genus level
*表示施用前后差异显著(P<0.05); 下同
* indicates significant difference by quicklime application
(P
<0.05). The same applies below
图 4  浮游细菌特定属相对丰度变化
Fig. 4  The various proportions of the specilized bacteriophankton
at genus level
2 期陶玲等: 施用生石灰对精养池塘浮游细菌落结构和多样性的影响401
囊藻属(Microcystis)。与硝化功能相关的属包括硝化螺旋菌属(Nitrospira)和亚硝化单胞菌科(Nitroso-monadaceae_uncultured)。其中, 微囊藻和浮丝藻的相对丰度均显著降低, 分别由0.48%降低至0.42%和由0.041%降低至0.0074%。硝化螺旋菌属的相对丰度由0.010%显著上升至0.022%, 而Nitrosomona-daceae_uncultured的相对丰度由0.064%显著降低至0.047%。分支杆菌属相对丰度由0.73%显著降低至0.49%(P<0.05)。
2.3    池塘浮游细菌相似性比较
生石灰施用前后养殖池塘浮游细菌划分到相同OTU的数量为332个, 生石灰施用前独有的OTU 数量为34个, 施用后独有的OTU的数量为100个。这表明生石灰施用后养殖池塘浮游细菌种类产生较大程度变化,
且施用后能检测到更多OTU。由表 1可以看出, 有37个属的浮游细菌在施用前检测不到而在施用后才检测到, 有5个属浮游细菌在施用前检测到但施用后检测不到。
2.4    池塘浮游细菌落多样性变化
比较分析了施用生石灰后养殖池塘浮游细菌落多样性指数变化特征(表 2)。可以看出, 施用生石灰前池塘浮游细菌的物种丰富度指数(ACE和Chao 1)、Shannon多样性指数和Simpson指数分别为409、411、3.95和0.074, 施用生石灰后分别为491、503、4.09和0.055。施用生石灰后池塘浮游细菌的物种丰富度(ACE和Chao 1)和Shannon多样性指数显著提高, 且Simpon指数显著降低(P<0.05)。
3    讨论
3.1    施用生石灰后精养池塘浮游细菌落结构变化特征
浮游细菌是水域生态系统重要的矿化者, 同时也作为初级生产力成为部分微型浮游动物的饵料，其活跃的代谢促进了系统中的物质循环和能量流动, 维系着一个系统的正常运转。养殖池塘中的细菌落与池塘中营养物质循环、水质状况以及养殖生物的健康状况等均具有重要的关系[9]。在本研究中检测到池塘浮游细菌优势门类为蓝细菌门, 变形菌门, 放线菌门, 浮霉菌门和拟杆菌门, 与已报道的草鱼养殖水体优势浮游细菌一致[10, 11]。草鱼投
饵量大, 残饵和粪便产生量多, 由此造成的过多的营养物质输入可能是造成蓝细菌门相对丰度较大的原因。草鱼养殖池塘水体中假单胞菌(Pseudo-monas)和气单胞(Aeromonas)是主要的优势菌[12]。在本研究中检测到池塘水体中的优势属不尽相同，可能原因是不同养殖区域养殖池塘浮游细菌本底状况不同, 也有可能是样品采集季节及研究方法不同。
草鱼养殖池塘添加枯草芽孢杆菌、光合细菌表 1  生石灰施用前后浮游细菌差异
Tab. 1  The effects of quicklime on the bacteriophankton
属Genus
施用前
Before
liming
施用后
After
Liming Acetobacteraceae-unclassified–+
Alpinimonas–+
BSV26norank–+ Blvii28_wastewater-sludge_group–+
Bosea–+ Candidate_division_TM7-norank–+ Candidatus_Competibacter–+
Chitinophaga–+ Clostridiaceae-unclassified–+
Desulfarculaceae-uncultured–+
Devosia–+
Emticicia–+ Clostridiaceae-unclassified–+
Flavobacterium–+
KI89A_clade_norank–+
LD-RB-34_norank–+
Methylotenera–+
OC31norank–+
PRD01a011B–+
Porphyrobacter–+
Pseudomonas–+ Rhodocyclaceae-unclassified–+
Ruminococcaceae-unclassified–+
Sandaracinus–+
Shinella–+
Vogesella–+
Truepera–+
SM1A02–+ SPOTSOCT00m83-norank–+
Reyranella–+
Rheinheimera–+
PRD01a011B–+
OM60(NOR5)_clade–+
OC31_norank–+
Methylotenera–+
KI89A-clade-norank–+
LD-RB-34-norank–+
Acinetobacter+–
Meiothermus+–
Prosthecomicrobium+–
TA18-norank+–Rickettsiales-unclassified+–注: “+”表示该属在此环境中存在; “–”表示该属在此环境中不存在
Note: “+”denotes presence of the genus in the environ-ment;“–”denotes absence of the genus in the environment
402水生生物学报41 卷
和复合菌等不同益生菌后, 水体中拟杆菌和放线菌增加[13]。在添加复合益生菌后, 草鱼养殖水体中厚壁菌门和变形菌门分别减少了91.21%和21.75%, 拟杆菌、放线菌和蓝细菌分别增加了288%、435%和848%[14]。在本研究中施用生石灰处理后, 池塘水中蓝细菌门、变形菌门和拟杆菌门等优势浮游细菌的相对丰度显著降低, 放线菌门和浮霉菌门相对丰度显著提高, 表明生态调控措施对池塘浮游细菌落结构具有一定的调控作用, 且浮游细菌落结构对不同调控措施的响应程度不一致。
pH是决定细菌落结构的关键因子, 湖泊水体细菌落结构和多样性随着水体pH变化而发生显著变化[15, 16]。pH可以通过影响不同种类细菌的生长状况(包括绝灭、繁衍、种的形成等)直接影响多样性, 也可通过影响生态系统中的其他环境因子(如有机物质的分子结构)来间接影响水体细菌落的结构和多样性[17]。在本研究中, 优势浮游细菌聚球菌属等相对丰度显著变化, 还有18个属浮游细菌在施用生石灰前后相对丰度变化大于60%。这可能跟施用生石灰后水体pH迅速提高有关, pH变化可能影响了对pH敏感的
浮游细菌种类, 使其相对丰度产生变化。
利用生石灰作为消毒剂杀灭养殖环境中有害细菌的报道较多[18, 19]。当池塘出现水质恶化、氨氮和亚硝酸盐含量偏高等情况时, 有害细菌会大量繁殖, 达到一定数量就会使鱼致病。本实验塘未检测到养殖草鱼常见的细菌病病原, 如葖光假单胞菌(Pseudomonas fluorescens)、柱状黄杆菌(Flavobac-terium columnare)、温和气单胞菌(Aeromonas so-bria)、嗜水气单胞菌(Aeromonas hydrophila) 以及点状气单胞菌(Aeromonas punctata)等[20]。这表明采样期间养殖池塘中具有较好的微生物环境, 也有可能是在池塘浮游菌中所占比例很小而未被检测到。但可检测到分枝杆菌属(Mycobacterium), 其相对丰度达到0.73%。分枝杆菌病也是鱼类常见的细菌性疾病之一, 目前已经在150多种鱼类中发现了分枝杆菌病, 鱼源分枝杆菌对人类的健康也存在威胁[21, 22]。因此, 本养殖池塘中威胁鱼类健康的主要有害病菌可能是分枝杆菌属。养殖过程中日常消毒和疾病预防的生石灰使用浓度一般为15—25 mg/L[3]。在本研究中20 mg/L用量的生石灰处理使分枝杆菌属相对丰度由0.73%显著降低为0.49%，降低了31.8%, 有效减少分枝杆菌属相对丰度, 起到一定的抑制作用。本研究仅检测到氮循环功能菌硝化螺菌属和亚硝化单胞菌科的相对丰度也产生显著变化。但由于与氮循环相关的功能菌的种类很多, 施用生石灰对池塘水中氮循环功能菌的影响还需要进一步试验验证。
浮丝藻和微囊藻均为蓝藻水华种类[23]。施用生石灰后浮丝藻和微囊藻的相对丰度显著降低, 浮丝藻的降低幅度达到82.2%。这与袁春营等[24]报道生石灰对微囊藻的生长促进作用结果不一致。原因可能是本
研究仅分析了施用生石灰1d后浮游细菌丰度变化, 而该研究跟踪了施用后至7d的变化。施用生石灰后形成的胶体物质能凝集水中的有机质、细菌、碎屑等, 使悬浮胶状有机杂质、泥末胶结和吸附沉底。浮丝藻和微囊藻的相对丰度降低可能与藻体被胶体吸附沉淀相关, 降低了其在水中的含量。生石灰对调节藻相组成有一定作用, 新月藻、球藻和盘星藻受石灰的影响较大[3]。进行日常消毒和疾病预防所使用的生石灰对小球藻生长产生抑制作用, 应在使用生石灰后及时对水体中小球藻的量进行补充[25]。本研究仅对原核蓝藻类的相对丰度变化进行了研究, 表明施用生石灰后蓝藻门的相对丰度降低, 且有害蓝藻浮丝藻和微囊藻生长受到一定抑制, 但施用生石灰后池塘藻相的全面变化还需要进一步研究。
3.2    施用生石灰后精养池塘浮游细菌落多样性变化特征
多样性指数是评价微生物落多样性的有效方法[26]。多样性指数的变化与水体环境的变化有关, 当落结构从多样性指数较高的稳定结构向多样性指数较低的不稳定结构转变, 对应的环境变得相对脆弱, 增大养殖病害暴发的几率[27]。施用益生
表 2    浮游细菌落多样性指数
Tab. 2    The diversity index of bacterioplankon communities
样品Samples 物种丰富度指数ACE
Species richness
index ACE
物种丰富度指数Chao 1
Species richness
index Chao-1
Shannon指数
Shannon index
Simpson指数
Simpson index
施用前Before409±11b411±10b  3.95±0.03b0.074±0.009a 施用后After491±19a503±13a  4.09±0.05a0.055±0.008b 注: 同列不同肩标字母标示存在显著差异(P<0.05)
Note: Significant differences were marked with different superscript letters in the same column (P<0.05)
2 期陶玲等: 施用生石灰对精养池塘浮游细菌落结构和多样性的影响403

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。