2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对⽐。。。
2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对⽐
本⼈在PHP/C++/Go/Py时，突发奇想，想把最近主流的编程语⾔性能作个简单的⽐较，⾄于怎么⽐，还是不得不⽤神奇的斐波那契算法。可能是⽐较常⽤或好玩吧。 好了，talk is cheap, show me your code! 打开Mac，点开Clion开始Coding吧！
1.怎么第⼀是Go呢，因为我个⼈最近正在⽤，感觉很不错
package main
import "fmt"
func main(){
fmt.Println(fibonacci(34))
}
func fibonacci(i int) int{
if(i<2){
return i;
}
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
先⽤ Go1.7看看：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go version && time go build && time ./fib
go version go1.7.5 darwin/amd64
real 0m0.206s
user 0m0.165s
sys 0m0.059s
5702887
real 0m0.052s
user 0m0.045s
sys 0m0.004s
然后，再看看1.8的：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go18 version && time go18 build && time ./fib
go version go1.8 darwin/amd64
real 0m0.204s
user 0m0.153s
sys 0m0.062s
5702887
real 0m0.051s
user 0m0.045s
sys 0m0.003s
感觉看不出差异，但官⽅1.8在GC、Compile等⽅⾯优化提升了20%，可能是这demo太简单了吧。
2.Python，最近玩得也⽕热，所以拿来⽐⽐
def fibonacci(i):
if i<2:
return i
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1)
print(fibonacci(34))
先来看看python2.7
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python2 -V && time python2 ./fib.py
Python 2.7.13
5702887
real 0m2.651s
user 0m2.594s
sys 0m0.027s
接着是Py 3.5
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python3 -V && time python3 ./fib.py
Python 3.5.1
5702887
real 0m3.110s
user 0m2.982s
sys 0m0.026s
⼀眼就看出Py最⼤的问题了：越升级越慢，⽽且要命的是很多语法不兼容，但平时写写算法、⼩程序还不错，其它的时候，就算了，还是⽤Go吧。
3.PHP嘛，我⼯作⽤的多，所以也必须⽐较下
<?php
function fibonacci($i){
if($i<2) return $i;
return fibonacci($i-2) + fibonacci($i-1);
}
echo fibonacci(34);
由于我的⼯作主要⽤的php5.4，所以先来波：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php54 -v && time php54 fib.php
PHP 5.4.43 (cli) (built: Dec 21201612:01:59)
Copyright (c) 1997-2014 The PHP Group
Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2014 Zend Technologies
5702887
real 0m2.288s
user 0m2.248s
sys 0m0.021s
测试环境是5.6，所以也来波：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php fib.php
PHP 5.6.28 (cli) (built: Dec 6201612:38:54)
Copyright (c) 1997-2016 The PHP Group
Zend Engine v2.6.0, Copyright (c) 1998-2016 Zend Technologies
5702887
real 0m2.307s
user 0m2.278s
sys 0m0.017s
新项⽬、⾃⼰玩什么的都是php7, 请看：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php fib.php
PHP 7.1.2 (cli) (built: Feb 17 2017 10:52:17) ( NTS )
Copyright (c) 1997-2017 The PHP Group
Zend Engine v3.1.0, Copyright (c) 1998-2017 Zend Technologies
5702887
real 0m0.815s
user 0m0.780s
sys 0m0.015s
感觉php7和5是天壤之别，完全不是⼀个东西，⽽且进步提升太⼤了，在此依赖鸟哥点个赞！建议⼤家多⽤php7.
4.C++是我最爱的理论基础，当然说的是C++11/14，不是⽼古董c99等
#include <iostream>
constexpr int fibonacci(const int i){
if(i<2) return i;
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
int main() {
fibonacci(34);
return 0;
}
先⽤g++ 6.2 ⽆优化看看：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin
real 0m0.378s
user 0m0.254s
sys 0m0.104s
5702887
real 0m0.050s
user 0m0.043s
怎么安装phpsys 0m0.002s
加优化-O2后，
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6 -O2 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin
real 0m0.327s
user 0m0.258s
sys 0m0.056s
5702887
real 0m0.005s
user 0m0.002s
sys 0m0.002s
效果还是很明显的，运⾏时间只有前者⼀半。
5. C也写了个
#include <stdio.h>
int fibonacci(int i){
if(i<2) return i;
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
int main(){
printf("%d",fibonacci(34));
}
不加优化：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -o c.bin fib.c && time ./c.bin
real 0m0.341s
user 0m0.063s
sys 0m0.101s
5702887
real 0m0.049s
user 0m0.044s
sys 0m0.002s
加-O2优化:
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -O2 -o c.bin fib.c && time ./c.bin
real 0m0.143s
user 0m0.065s
sys 0m0.034s
5702887
real 0m0.034s
user 0m0.028s
sys 0m0.002s
和C++14⼀样，优化后提速明显，快了⼀倍。
6.Java，是我最不想写的，虽然它很⽕，感觉太臃肿了
class Fib{
public static void main(String[] args){
System.out.println(fibonacci(34));
}
static int fibonacci( int i){
if(i<2) return i;
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
}
编译、运⾏的结果是：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ java -version && time javac Fib.java && time java Fib java version "1.8.0_25"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_25-b17)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.25-b02, mixed mode)
real 0m0.952s
user 0m1.302s
sys 0m0.144s
5702887
real 0m0.150s
user 0m0.123s
sys 0m0.025s
性能还⾏， Compile时间和c++/go⽐就太low了。
7.最后出场的当然是⼀直⼤紫⼤红的javascript，不，准确说是Nodejs(这玩意和java真tmd没半⽑钱关系)
function fibonacci(i){
if(i<2) return i;
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
console.log(fibonacci(34))
结果：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ node -v && time node fib.js
v6.10.0
5702887
real 0m0.332s
user 0m0.161s
sys 0m0.062s
结果还是令⼈震惊的，竟然只有TMD 0.3s，⼀共也不到0.5s，⼏乎接近java了，但这代码量、维护性的优势还真得多感谢Google爹、Chromium爹的V8⼉⼦以及开源社区。如果Nodejs真的运⾏得稳定了，不准真能⼀统“程序江湖”，当然我只是说说，不要太认真。
来张图中吧：
总结：
感觉每种language都不同⽤途，性能只是⼀个很单⼀的指标，我本⼈⽐较看重的是：可阅读性、可维
护性、可移植性、健壮性、扩展性，然后是性能。⽽且现代硬件越来越⽜逼，动不动⼿机就8个G，cpu赶上5年前的PC的cpu了，ssd普及化...。本⼈⽐较看好Golang/php/python，也关注现代的C++，如14、17, ⾄于rust、swift、java、scala就算了，这主要和个⼈的需要、公司技术栈相关。哈哈！先写这么多吧！
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论