sql优化必会--exists代替in改写sql 概述
⼀般在做SQL优化的时候讲究使⽤EXISTS带替代IN的做法，理由是EXISTS执⾏效率要⽐IN ⾼。
个⼈理解：
IN表⽰范围，指某⼀字段在某⼀范围之内，这个范围⼀般使⽤⼦查询来获取，由此可知IN⼦查询返回的结果应该就是这个范围集。
EXISTS表⽰存在，指⾄少存在⼀处，这个条件由EXISTS⼦查询来完成，但是在这⾥EXISTS⼦查询返回的结果却不再是⼀个结果集，⽽是⼀个布尔值（true或false），其实这个挺好理解的，EXISTS就表⽰如果⼦查询能查到值则返回true，则执⾏EXISTS之前的语句。
测试数据
员⼯参数课程培训数据，两次不同课程培训分别存在CLASS_A 和 CLASS_B 两张表中。CLASS_A：
exists子查询CLASS_B：
需求：查同时参加了两门课程的员⼯。
两种⽅式实现
下⾯分别使⽤in 和 exists两种⽅式实现。
1、in ⽅式查询
SELECT *FROM class_aWHERE id IN ( SELECT id FROM class_b);
2、exists ⽅式查询
SELECT *FROM class_a AWHERE EXISTS (  SELECT *  FROM class_b B WHERE A.id = B.id);
说明：
上述两种⽅法查询结果⼀样，但exists ⽅式速度要快。分析如下：
1）如果连接列id 上有索引，那么查询CLASS_B时，⽆需查询实际表，仅需要查索引就可以了。
2）使⽤exists ，那么只有查到⼀⾏数据满⾜条件就会终⽌查询，不会产⽣临时表。
3）使⽤in查询时，数据库⾸先会执⾏⼦查询，然后将结果保存在临时表中，然后扫描整个临时表，很多情况下⾮常耗费资源。
如何⽤exists来代替in
假如有⼀个表user，它有两个字段id和name，要查询名字中带a的⽤户信息：
最简单的SQL：select * from user where name like '%a%'; 使⽤IN的SQL：select u.* from user u where u.id in (select uu.id from user uu where uu.name like '%a%');
将使⽤IN的SQL修改为使⽤EXISTS的SQL该怎么写呢？
⼀开始我直接将u.id in 替换为EXISTS，获得如下语句：
select u.* from user u where exists(select uu.id from user uu where uu.name like '%a%');
经过测试发现输出结果错误，该语句将所有的⽤户全部⼀个不漏的查询出来了，相信你也发现了问题，后来我对上述语句做了修改如下：
select u.* from user u where exists (select uu.id from user uu where uu.name like '%a%' and uu.id=u.id);
只是在⼦查询中添加了“and uu.id=u.id”，结果查询结果正确。
总结：EXISTS⼦查询可以看成是⼀个独⽴的查询系统，只为了获取真假逻辑值，EXISTS⼦查询与外查询查询的表是两个完全独⽴的毫⽆关系的表（当第⼆个表中的name中有包含a的姓名存在，那么就执⾏在第⼀个表中查询所有⽤户的操作），当我们在⼦查询中添加了id关联之后，EXISTS⼦查询与外查询查询的表就统⼀了，是⼆者组合组建的虚表，是同⼀个表（这样当⼦查询查询到虚表中当前⾏的uu.name中包含a时，则将虚表当前⾏中对应的u.id与u.name查询到了）
所以⼀切的重点就在这个ID关联之上，添加ID关联，数据库会先将两张表通过ID关联组合成⼀张虚表，所有的查询操作都在这张虚表上完成，操作的是同⼀张表，当然就不会出现之前的那种情况了！
总结
exists ⽅式查询⽐ in ⽅式查询效率⾼，但in 可读性较好。建议尽可能使⽤exists⽅式，避免使⽤⼦查询，除⾮in 的参数为数值列表。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。