论语用元语言现象及其语用指向
1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.wwwki
2005年第6期
总第127期
外语学刊
FOREIGNLANGUAGERESEARCH
2005,No.6
SerialNo.127
论语用元语言现象及其语用指向X
冉永平
(广东外语外贸大学,广州510420)
提要:本文以日常言语交际中的语用元语言现象为对象,探讨它们的语用指向功能。它们本身不是话语所传递
的目标信息,而是一种明示或显性的语用指向,可作为施为用意、信息评述、信息重述等行为的标示语,体现说话人等交
际主体的“元”语用意识;从话语理解等信息加工的角度来说,语用元语言现象的出现可向听话人等话语理解者提供明示
的语用导向,以减少信息处理时所付出的认知努力。
关键词:语用元语言现象;语用导向;语用指示语
中图分类号:H030文献标识码:A文章编号:1000-0100(2005)06-0001-06
1相关研究与定义
元语言(metalanguage)是有关语言的语言,它
可对目标语言进行标示、说明或评述等。其中
“meta-”是一个来自希腊语的前缀,相当于英语
中的above,beyond或behind(Hornby1997),体现语
言本身以外的信息,可见它表现的是一种“工具
性”特征。然而,元语用论或元语用学(metaprag2
matics)却是20世纪80年代中期出现的一个术
语,其中的典型代表是《语用学学刊》(Journalof
PragmaticsVol.8,No.4,1984)所登载的有关元语
用现象的研究专刊(冉永平2003)。
自然语言不同于其他符号系统的一个显著特
征就是它的反身性,即人们可借助语言指称或描
写语言本身,这是语言所具有的一种元交际
(metacommunicative)特征。语言的使用过程是一
个有意义的选择过程,其中说话人或多或少知道
自己在干什么,哪怕有时选择是自动的,且在多数
语境条件下语言选择和策略选择受交际目的的支
配。在语言使用过程中,说话人的交际意识起着
显著作用,这就是一种有关语言使用的元语用意
识(metapragmaticawareness)(Verschueren1995,
1999,2000)。即人们可以借助语言对某一言语行
为或言语事件进行指称、描写、评价。这等同于
Henne(1975:6)所提出的元交际反身行为(meta2
communicativereflexiveaction)。为此,语言使用中
一定存在表现这种反身意识的结构或表达式,我
们将其称为元语用结构或元语用指示语(meta2
pragmaticindicators)。对这些结构的系统研究属于
一种元语用分析,即本文所指的语用元语言研究。
defendant在典型的言语行为中,施为动词(performative
verb)可将其施为用意直接体现出来。在讨论以
言行事行为时,Austin(1962:69)指出,明示不等于
是对说话人所实施的行为或内容的描写或陈述。
从元交际的角度来说,Austin的明示究竟指什么?
是否体现的就是一种元语用意识呢?Caffi(1984)
也曾对此产生过质疑。比如“我保证下周还你
钱”,其中“我保证……”就是一个表示施为用意的
施为动词结构,它的出现不是说话人对自身行为
的一种描写,而是在实施“保证”的承诺,涉及说话
人的语用意识。难怪Morpurgo-Tagliabue(1980,
cf.Caffi1984:454)也将显性施为行为或话语看
成为“元话语”或“元交际言语行为”(Meyer-Her2
·1·
X本研究得到广东外语外贸大学外国语言学及应用语言学研究中心资助。
1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.wwwki

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。