（2006年）
  1.关于罪刑法定原则，下列哪一选项是正确的？
  A.罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义，而习惯最能反映民意，所以，将习惯作为刑法的渊源并不违反罪刑法定原则
  B.罪刑法定原则中的“法”不仅包括国家立法机关制定的法，而且包括国家最高行政机关制定的法
  C.罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往
  D.刑法分则的部分条文对犯罪的状况不作具体描述，只是表述该罪的罪名。这种立法体例违反罪刑法定原则
  答案：C
  解析：罪刑法定原则要求刑法应以制定法为依据，排斥习惯法，根据《立法法》第8条第4项，关于犯罪和刑罚的事项只能制定法律，
3000元左右手机推荐
刑法只禁止犯罪化，强化惩罚或对行为人不利的法律追溯既往，对非犯罪化，弱化惩罚或有利于行为人的法律则允许有溯及既往的效力，
刑法分则中部分条文没有具体描述犯罪的特征，只是表述该罪的罪名，之所以采取这种简单罪状的方式，往往是因为这些犯罪的特征为
众人所知，无须具体描述，所以并不违反罪刑法定原则，
  2.关于因果关系，下列哪一选项是错误的？
  A.甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系
  B.甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔人湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为
与乙的死亡之间存在因果关系
  C.甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效而死亡。
甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，
是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定
  D.甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克
毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
  答案：D
  解析：刑法上的因果关系是指危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。A项中甲的伤害行为跟乙的死亡有一定的联系，
但二者之间并没有刑法上的因果关系，因为二者之间的因果关系被火灾所切断。B项中应该把甲的犯罪行为看成一个完整的过程，包括
其杀人后抛尸行为。整个行为都是在一个杀人故意下实施的，甲的杀人行为与被害人的死亡
之间有因果关系。刑法中因果关系是危害行为
与危害结果之间的一种客观联系，因果关系的有无与行为人主观能否预见无关。同时，对结果负刑事责任除需要因果关系之外，还需要
行为人主观上有罪过。由此C项的说法正确，不选。D项中甲以杀人的故意，利用了乙不知情的“有利条件”投毒杀人，所以甲的行为与被害人
的死亡之间有因果关系。
  3.甲贩运假烟，驾车路过某检查站时，被工商执法部门拦住检查。检查人员乙正登车检查时，甲突然发动汽车夺路而逃。乙抓住汽车车门
的把手不放，甲为摆脱乙，在疾驶时突然急刹车，导致乙头部着地身亡。甲对乙死亡的心理态度属于下列哪一选项？
  A.直接故意
  B.间接故意
  C.过于自信的过失
  D.疏忽大意的过失
  答案：B
  4.下列与不作为犯罪相关的表述，哪一选项是正确的？
  A.甲警察接到报案：有歹徒正在杀害其妻。甲立即前往现场，但只是站在现场观看，没有采取任何措施。此时，县卫生局副局长刘某路过
现场，也未救助被害妇女。结果，歹徒杀害了其妻。甲和刘某都是国家机关工作人员，都没有履行救助义务，均应成立渎职罪
  B.甲非常讨厌其侄子乙（6岁）。某日，甲携乙外出时，张三酒后驾车撞伤了乙并迅速逃逸。乙躺在血泊中。甲心想，反正事故不是自己
造成的，于是离开了现场。乙因得不到救助而死亡。由于张三负有救助义务，所以甲不构成不作为犯罪
  C.甲下班回家后，发现自家门前放着一包来历不明、类似面粉的东西。甲第二天上班时拿到实验室化验，发现是，于是立即倒入
厕所马桶冲入下水道。甲虽然没有将上交公安部门，但不构成非法持有罪
  D.《消防法》规定，任何人发现火灾都必须立即报警。过路人甲发现火灾后没有及时报警，导致火灾蔓延。甲的行为成立不作为的放火罪
  答案：C
  5.关于单位犯罪的主体，下列哪一选项是错误的？
  A.不具有法人资格的私营企业，也可以成为单位犯罪的主体
  B.刑法分则规定的只能由单位构成的犯罪，不可能由自然人单独实施
  C.单位的分支机构或者内设机构，可以成为单位犯罪的主体
  D.为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不能成为单位
犯罪的主体
  答案：A
“公司、企业、事业单位”，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人
资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。以单位的分支机构或者内设机构、部门的名义实施犯罪，违法所得主要归分支机构或者内设机构、
部门所有的，应认定为单位犯罪。 
6.甲和乙共同人户抢劫并致人死亡后分头逃跑，后甲因犯罪被抓获归案。在羁押期间，甲向公安人员供述了自己和乙共同所犯的抢劫罪行，
并提供了乙因犯故意伤害罪被关押在另一城市的看守所的有关情况，使乙所犯的抢劫罪受到刑事追究。对于本案，下列哪一选项是正确的？
  A.甲的行为属于坦白，但不成立特别自首
  B.甲的行为成立特别自首，但不成立立功
  C.甲的行为成立特别自首和立功，但不成立重大立功
  D.甲的行为成立特别自首和重大立功
  答案：D
犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助
司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。
7.对下列哪一情形应当实行数罪并罚？拐、走、伪、保长，拐、走、伪、组长
  A.在走私普通货物、物品过程中，以暴力、威胁方法抗拒缉私的
  B.在走私过程中，以暴力方法抗拒检查，情节严重的      一罪
  C.在组织他人偷越国（边）境过程中，以暴力方法抗拒检查的  一罪
  D.在运送他人偷越国（边）境过程中，以暴力方法抗拒检查的  一罪
  答案：A
数罪的：三种组织+杀人、保险+杀人、收买+等
挪用公款+受贿罪、生产伪劣商品+妨害公务、普通走私+妨害公务
  8.关于缓刑，下列哪一选项是错误的？
  A.对于累犯不适用缓刑
  B.对于危害国家安全的犯罪分子，不适用缓刑
  C.对于数罪并罚但宣告刑为3年以下有期徒刑的犯罪分子，可以适用缓刑
  D.虽然故意杀人罪的法定最低刑为3年有期徒刑，但只要符合缓刑条件，仍然可以适用缓刑
  答案：B
  9.关于假释，下列哪一选项是正确的？
  A.被假释的犯罪分子，未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利  管制
  B.对于犯杀人、爆炸、抢劫、、等暴力性犯罪的犯罪分子，即使被判处l0年以下有期徒刑，也不得适用假释
  C.对于累犯，只要被判处的刑罚为10年以下有期徒刑，均可适用假释
  D.被假释的犯罪分子，在假释考验期间再犯新罪的，不构成累犯
  答案：D
对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、、等暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
  10.甲盗割正在使用中的铁路专用电话线，在构成犯罪的情况下，对甲应按照下列哪一选项处理？
  A.破坏公用电信设施罪
  B.破坏交通设施罪
  C.甲盗窃罪与破坏交通设施罪中处罚较重的犯罪
  D.盗窃罪与破坏公用电信设施罪中处罚较重的犯罪
  答案：C
  11.甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲
送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。
但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
  A.甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪
  B.甲、乙均构成交通肇事罪
  C.乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯
  D.甲、乙均构成故意杀人罪
  答案：B
交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的
共犯论处。本题中在肇事后因甲对乙的“阻止”和“催促”，使甲成为交通肇事罪的共犯。因此甲和乙均构成交通肇事罪，正确答案为B项。
  12.下列哪一行为可以构成使用罪？流通领域
  A.甲用总面额1万元的参加赌博
  B.甲（系银行工作人员）利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币      金融工作人员以换取货币罪
  C.甲在与他人签订经济合同时，为显示自己的经济实力，将总面额20万元的冒充真币出示给对方看
  D.甲用总面额10万元的换取高某的1万元真币出售罪
  答案：A
  13.关于故意杀人罪，下列哪一选项是正确的？
  A.甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死，甲的行为构成故意杀人罪
  B.甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林中行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。
甲的行为构成故意杀人罪
  C.甲对乙有仇，意图致乙死一亡。甲仿照乙的模样捏小面人，写上乙的姓名，在小面人身上扎针并诅咒49天。到第50天，乙因车祸身亡。
甲的行为不可能致人死亡，所以不构成故意杀人罪
  D.甲以为杀害妻子乙后，乙可以升天，在此念头支配下将乙杀死。后经法医鉴定，甲具有辨认与控制能力。但由于甲的行为出于愚昧无知，
所以不构成故意杀人罪
  答案：C
  14.甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打入
人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称白己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，
便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪？

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。