DOI:10.19368/jki.2096-1782.2023.05.001
不同浓度葡萄糖对大鼠INS-1细胞的影响研究
reactive oxygen species (ros)范晓宇1,徐子凯1,柳雨菲1,吴莞茹1,李磊1,何新怡1,徐晶2
1.齐齐哈尔医学院医学技术学院检验专业,黑龙江齐齐哈尔161006;
2.齐齐哈尔医学院生化教研室,黑龙江齐齐哈
尔161006
[摘要]目的探讨不同浓度葡萄糖对大鼠胰岛INS-1细胞胰岛素释放量的影响。方法研究时间为2020年9月—2021年6月,将大鼠INS-1胰岛细胞分别培养在正常1640培养基和葡萄糖浓度分别为5.5、16.7、25、33、50 mmol/L的培养液中培养48 h,CCK8检测细胞活力、大鼠胰岛素检测试剂盒检测胰岛素释放量和DCFH-DA
探针检测活性氧(ROS)的水平。结果不同浓度葡萄糖的细胞活力比较,差异无统计学意义(P>0.05),但是与对照组(1.047±0.101)比较,糖浓度为50 mmol/L时细胞活力下降(0.727±0.096),差异有统计学意义(P<0.05);随着糖浓度的增加,胰岛素释放量、胰岛素细胞内含量和胰岛素总量较对照组显著下
降,糖浓度33 mmol/L时(0.207±0.008)、(0.224±0.014)、(0.451±0.079)ng/mL最低,糖浓度50 mmol/L时(0.315±0.011)、(0.374±0.011)、(0.660±0.109)ng/mL有升高趋势;葡萄糖浓度超过16.7 mM后,细胞内的活性氧水平逐渐升高,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同浓度葡萄糖对大鼠胰岛INS-1细胞胰岛素释放量的降低程度不同,为高糖损伤模型的建立和寻具有保护胰岛细胞功能的临床药物提供实验数据。
[关键词]葡萄糖;2型糖尿病;胰岛素;INS-1
[中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782(2023)03(a)-0001-05
Effects of Different Concentrations of Glucose on Rat INS-1 Cells
FAN Xiaoyu1, XU Zikai1, LIU Yufei1, WU Guanru1, LI Lei1, HE Xinyi1, XU Jing2
1.Laboratory of Medical Technology, Qiqihar Medical College, Qiqihar, Heilongjiang Province, 161006 China;
2.De‐partment of Biochemistry, Qiqihar Medical College, Qiqihar, Heilongjiang Province, 161006 China
[Abstract] Objective To investigate the effects of different concentrations of glucose on insulin release i
n rat islet INS-1 cells. Methods From September 2020 to June 2021, cultured rat INS-1 islet cells in normal 1640 medium and culture medium with glucose concentrations of 5.5, 16.7, 25, 33, and 50 mmol/L for 48 hours. CCK8 detected cell vi‐ability, rat insulin detection kit detected insulin release and DCFH-DA probe detected the level of reactive oxygen species (ROS). Results There was no statistically significant difference in cell viability among groups with different concentrations of glucose (P>0.05), but compared with the control group (1.047±0.101), the cell viability decreased when the glucose concentration was 50 mmol/L (0.727±0.096), and the difference was statistically significant (P< 0.05). Insulin release, intracellular insulin content, and total insulin mass decreased significantly with increasing glu‐cose concentration. As the sugar concentration increased, the insulin release, intracellular insulin content, and total in‐sulin content significantly decreased compared to the control group, and the difference was statistically significant (P< 0.05). At a sugar concentration of 33 mmol/L, (0.207±0.008) ng/mL, (0.224±0.014) ng/mL, and (0.451±0.079) ng/mL were the lowest, while at a sugar concentration of 50 mmol/L, (0.315±0.011) ng/mL, (0.374±0.011) ng/mL, and (0.660±0.109) ng/mL showed an upward trend. After the glucose concentration exceeded 16.7 mM, the intracellular reactive oxygen species levels gradually increased, both higher than the control group, the difference was statistically signifi‐[基金项目]2022年度黑龙江省大学生创新创业训练计划项目(S202211230006);2018年黑龙江省教育厅基本科研业务费基础研究项目(2018-KYYWF-0083)。
[作者简介] 范晓宇(2003-),男,本科在读,研究方向为氧化应激与糖尿病发病机制。
[通信作者] 徐晶(1986-),女,硕士,讲师,主要从事糖尿病发病机制与工作,E-mail:**************************。
1
SYSTEMS MEDICINE 系统医学
cant (P<0.05). Conclusion Different concentrations of glucose can reduce the insulin release of rat islet INS-1 cells to different degrees, which provides experimental data for the establishment of high glucose injury model and the search for clinical drugs that can protect islet cell function.
[Key words] Glucose; Type 2 diabetes mellitus; Insulin; INS-1
随着我国人口老龄化和生活水平的提高,糖尿病患病率逐年上升,其中70%~80%为2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM),糖尿病是常见的慢性代谢性疾病,常伴有糖尿病心肌病、糖尿病肾病、糖尿病性视网膜病等糖尿病并发症,胰岛素抵抗是该病的主要特征,胰岛素抵抗是由于胰岛素分泌或者功能缺陷引起的综合特征[1-4]。胰岛素在生物体内调节能量代谢方面具有重要作用,也是糖尿病患者管理血糖达标的关键[5-9]。因此,对胰岛β细胞活力、功能及胰岛素分泌情况的研究逐渐引起学者们关注。
大鼠胰岛INS-1细胞具有正常胰岛β细胞的大部分功能,能较好地对生理浓度葡萄糖的刺激做出应答,分泌较多的胰岛素,这种高度敏感性是由于细胞内氧自由基清除的酶类较少所致[10-12]。因此,本研究于2020年9月—2021年6月在齐齐哈尔医学院医药科学院分子生物学中心完成体外高糖诱导大鼠胰岛INS-1细胞,检测不同浓度葡萄糖刺激胰岛β细胞的胰岛素含量的变化,为选用提高胰岛素分泌量的药物提供实验数据。现报道如下。
1 材料与方法
1.1材料
1.1.1细胞及主要试剂大鼠胰岛INS-1细胞(中国医学科学院基础医学研究所基础医学细胞中心);RPMI 1640培养基(Hyclone);胎牛血清(Clark);
0.25%胰酶(gibco);活性氧簇(reactive oxygen spe‐cies, ROS)检测探针和葡萄糖(Sigma);CCK-8检测试剂盒(上海生工);大鼠胰岛素(insulin)酶联免疫检测试剂盒(北京索来宝科技有限公司)。
1.1.2仪器酶标仪(Spark);生物安全柜(Thermo);倒置荧光显微镜(OLYMPUS);离心机(eppendorf);激光共聚焦(ZEISS 710)。
1.2方法
1.2.1细胞培养与分组将大鼠INS-1细胞培养在含10% 胎牛血清的1640培养基中,37°C 5% CO2细胞培养箱中。在1640培养基中加入一定质量的葡萄糖,待充分溶解后,0.22 μm针孔过滤器过滤,配置成浓度为5.5、16.7、25、33、50 mmol/L的葡萄糖。实验分组:1640正常培养组,即对照组(normal con‐trol, NC),不同浓度葡萄糖组,分别为5.5、16.7、25、33、50 mmol/L。
1.2.2CCK-8检测细胞存活率将培养的100 μL 大鼠胰岛INS-1细胞以5×104 /mL密度的悬液接种在96孔细胞培养板中,37°C 5% CO2的细胞培养箱中培养24 h后,弃掉培养基,PBS清洗3次,按照上述分组加入不同浓度葡萄糖的培养基,培养48 h,每孔加入10 μL CCK-8试剂后,继续孵育2 h后在450 nm处检测吸密度(OD)值,根据如下公式计算细胞存活率。
细胞存活率(%)=(实验孔-空白孔)/(对照孔-空白孔)×100%。
1.2.3胰岛素分泌检测将细胞以50万/孔的密度接种在6孔细胞培养板中,细胞贴壁率达到70%~ 80%时,按照上述分组分别加入不同浓度葡萄糖的培养基,培养48 h后,收集上清和细胞沉淀。上清低速离心(1 000 rpm,1 min)弃掉细胞,沉淀用裂解液100 μL冰浴裂解10 min,漩涡震荡2~3次,12 000 rpm离心15 min,收集上清。将培养液上清和沉淀裂解上清分别按照大鼠胰岛素酶联免疫检测试剂盒说明书操作,在450 nm波长处检测光密度值,根据标准曲线计算各组胰岛素释放量和细胞内含量。
1.2.4ROS水平检测将细胞以5 000个/孔的密度接种在96孔细胞培养黑板中,贴壁后加入不同糖浓度培养48 h后,每孔加入100 μL培养基配制的浓度为10 μmol/L的DCFH-DA探针,置于37°C 5% CO2细胞培养箱中30 min,PBS清洗2次,最后加入100 μL PBS,在酶标仪中测定荧光强度,激发波长为485 nm,发射波长为521 nm。
1.3统计方法
采用SPSS 22.0和GraphPad Prism统计学软件对数据进行处理,计量资料经检验符合正态分布,以(xˉ±s)表示,组间差异比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2
系统医学 SYSTEMS MEDICINE
SYSTEMS MEDICINE 系统医学
2 结果
2.1 大鼠胰岛INS-1细胞的培养
将大鼠INS-1细胞从-80°C 冰箱取出立刻放于37°C 水浴锅中解冻,待溶解后将细胞打入含1640培养基的25 cm 2细胞培养瓶中,置于37°C 5% CO2
细胞培养箱中培养24 h 后,更换培养液,倒置显微镜下观察细胞状态,见图1。
2.2 不同浓度葡萄糖时大鼠INS-1细胞活力比较
大鼠INS-1细胞培养在不同浓度葡萄糖培养液中培养48 h 后,对照组(NC )(1.047±0.101)与体外5.5、16.7、25、33 mmol/L 糖浓度时的大鼠INS-1细胞活力[(0.933±0.100),(0.846±0.117),(0.884±0.035),(0.914±0.040)]比较,差异无统计学意义(P >0.05),但糖浓度为50 mmol/L 时,细胞存活率(0.727±0.096)显著下降,与对照组比较,差异有统计学意义(P <0.05)。见图2。
2.3 不同浓度葡萄糖时大鼠INS-1细胞胰岛素释放水平比较
与对照组比较,不同浓度葡萄糖培养的INS-1细胞胰岛素释放量、细胞内胰岛素含量、胰岛素总量都显著减少,差异有统计学意义(P <0.05);33 mmol/L 糖浓度时最低[(0.207±0.008)、(0.224±0.014)、(0.451±0.079)],50 mmol/L 糖浓度时有升高趋势[(0.315±0.011)、(0.374±0.011)、(0.660±
0.109)ng/mL]。见图3。
a
胰岛素释放量
b
胰岛素细胞内含量
c 胰岛素总量
图3 不同糖浓度时INS-1
细胞胰岛素释放水平
图1 大鼠胰岛INS-1细胞的培养(20×
)
图2 不同浓度葡萄糖时大鼠INS-1细胞活力
注:与对照组相比,*P <0.05
3
系统医学 SYSTEMS MEDICINE
2.4 不同浓度葡萄糖时大鼠INS-1细胞ROS 比较
在激光共聚焦显微镜下显示,对照组(NC )细胞内活性氧(1.028±0.065)与低浓度葡萄糖(5.5 mM )时(0.645±0.075)比较,差异无统计学意义(P >0.05);当葡萄糖浓度超过16.7 mM 后,细胞内的活性氧水平(1.85±0.102)也逐渐升高,均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。其中33 mM 时最高(18.382±0.887),50 mM (3.209±0.607)比33 mM 低。见图4。
3 讨论
糖尿病是全球致死率较高的疾病之一,目前尚无治愈糖尿病的技术手段。血糖代谢异常是糖尿病的主要
特点,原因主要胰岛素分泌不足和胰岛素抵抗(insulin resistance ,IR )两个因素。胰岛β细胞数量及功能是关系到胰岛素分泌量的关键,因此本文将寻影响胰岛素分泌的因素,进而再研究保护胰岛β细胞功能的药物[13-19]。
本研究在体外使用不同浓度葡萄糖刺激大
鼠胰岛INS-1细胞发现,细胞活力在5.5、16.7、25、33 mmol/L 糖浓度时,大鼠INS-1细胞活力与对照组比较,差异无统计学意义(P >0.05),但糖浓度
为50 mmol/L 时,细胞存活率与对照组相比显著下降(P <0.05)。有研究表明体外葡萄糖浓度25 mmol/L 相当于正常血糖值餐后高值7 mmol/L [9],体外葡萄糖浓度50 mmol/L 时抑制胰岛细胞活力,相当于正常血糖值餐后高值14 mmol/L 。在不同浓度葡萄糖刺激下,胰岛素释放量都显著减少(P <0.05),33 mmol/L 糖浓度时胰岛素释放量最低,50 mmol/L 糖浓度时胰岛素释放量有升高趋势,细胞内胰岛素含量和胰岛素总量变化趋势与胰岛素释放量一致,提示大鼠胰岛INS-1细胞在受葡萄糖刺激时分泌胰岛素总量会随着浓度的升高逐渐降低,当50 mmol/L 糖浓度时,胰岛细胞应激性提高胰岛素的分泌量来维持血糖的稳定,本研究预测随着糖浓度的再升高,胰岛素将无法维持血糖平衡,因为胰岛β细胞数量及功能是有限的。在活性氧检测实验中发现,体外低浓度葡萄糖(5.5 mM )时,细胞内活性氧与对照组比较,差异无统计学意义(P >0.05),当葡萄糖浓度超过16.7 mM 后细胞内的活性氧水平也
逐渐升高(P <0.05),其中33 mM 时最高,然而50 mM 时活性氧水平比33 mM 低,但与对照组比较,差异有统计学意义(P <0.05),提示当葡萄糖浓度在50 mM 时细胞内可能启动抗氧化应激来抵抗高糖对细胞损伤的机制,这个结果与胰岛素释放量保持一致,因此验证细胞内ROS 的产生与胰岛素抵抗密切相关。
综上所述,不同浓度葡萄糖影响大鼠胰岛INS-1细胞胰岛素释放量和细胞内ROS 的水平,将为体外高糖损伤模型的建立和临床药物的选取提供实验依据。
[参考文献]
[1] 毛跟年,何亚娟,杨文娟,等.裂叶荨麻提取物对2型糖
尿病小鼠模型糖脂代谢影响的研究[J].动物医学进
展,2020,41(1):61-65.
[2] 李琳,刘瑜,李春霖,等.不同葡萄糖浓度对小鼠胰岛β
细胞增殖和凋亡的影响[J].军医进修学院学报,2011,
32(6):629-631.
[3] 吕晓静,杜丽娜,张洁,等.UCP-2、ROS 对老年2型糖尿病患者血管内皮功能障碍的调控作用及其机制[J].
中国老年学杂志,2020,40(19):4076-4079.
[4] 赵冬冬,杨沛霖,段佳慧,等.胰岛β细胞系研究概况[J].
动物医学进展,2017,38(3):115-118.
[5] Tokarz VL, MacDonald PE, Klip A. The cell biology of
systemic insulin function[J].J Cell Biol,2018,217(7):2273-2289.
[6] 梁荣兴,袁鹏飞,蔡恒.circTLK1通过调控
miR-374a-5p
图4 不同糖浓度时INS-1细胞活性氧水平
(下转第9页)
4
jury[J].Pharmazie,2018,73(1):29-34.
[6] 邹海波,杨竹,孙晓峰.二氧化碳气腹致大鼠肾脏缺
血再灌注损伤及异丙酚诱导核因子E2相关因子表达的保护作用[J].中国小儿急救医学,2016(1): 33-36.
[7] 金小雪,牛竞辉,齐琪,等.瑞调控Fas凋亡信号
通路减轻大鼠肾脏缺血再灌注损伤.中华器官移植杂志,2018,39(5):282-287.
[8] 李苗,王丽丽,岑丽航,等.叉头盒家族转录因子o1抑
制剂重塑七氟醚对糖尿病小鼠肾脏缺血再灌注保护效应的影响研究[J].中国糖尿病杂志,2020,28(7): 537-543.
[9] 李轶男,裴汉军,余学文.远隔缺血预处理上调线粒体
自噬减轻小鼠急性肾缺血再灌注损伤[J].智慧健康, 2022,8(23):44-48.
[10] 邓芳静,朱杰夫,吴雄飞.抑制HDAC6可增强自噬减
轻肾脏缺血再灌注损伤[J].医学研究杂志,2022,51
(10):28-33.
[11] 高杨,丛力宁,程毅,等.去甲斑蝥素诱导黑素瘤
M14细胞凋亡及相关机制的研究[J].河北医药,2020,
42(2):179-183.
[12] Li J, Chen Q, He X, et al. Dexmedetomidine attenuates
lung apoptosis induced by renal ischemia-reperfusion injury throughα(2)AR/PI3K/Akt pathway[J].J Transl Med,2018,16(1):78.
[13] 徐佳,魏莉,蔡国青,等.薏苡仁油对卵巢癌SKOV3细
胞凋亡的作用及机制研究[J].中国妇幼健康研究,
2021,32(12):1768-1774.
[14] 刘风藏,姚玉英,孙艳,等.莱菔硫烷对大鼠肾缺血再
灌注诱发肠损伤的影响[J].解剖学杂志,2022,45(4):
334-339,359.
(收稿日期:2022-12-06)
表达对高糖诱导的肾小球系膜细胞损伤的影响[J].中国细胞生物学学报,2021,43(9):1796-1802. [7] 徐成阳,段红艳,李明艳.LncRNANEAT1调控miR-217
对高糖诱导血管内皮细胞的作用机制[J].中国老年学杂志,2021,41(15):3299-3303.
[8] 高雨桐,吴娅妮,陈铭,等.杨桃根活性成分对高糖诱
导H9c2心肌细胞损伤的改善作用及机制[J].中国药房,2021,32(15):1805-1810.
[9] 李盛,石汉平,孙冠青,等.不同糖浓度对体外培养小
鼠成纤维细胞增殖、分化的影响[J].创伤外科杂志, 2008(6):541-544.
[10] 严金梅.不同葡萄糖及尿酸浓度环境中CY-09对人
肾小管上皮细胞NLRP3炎性通路作用的研究[D].广州:暨南大学,2021.
[11] 綦远豪.TXNIP与京尼平苷调节INS-1细胞GLUT2
表达分布的相关性及机制研究[D].重庆:重庆理工大学,2022.
[12] 迪力娜尔·买买提.与高糖通过AMPK-
SKP2-CARM1信号通路调控INS-1细胞自噬损伤的作用机制[D].乌鲁木齐:新疆医科大学,2022.[13] 王筱.2型糖尿病胰岛β细胞功能与肝转移酶水平
及中医证型的相关性分析[D].南京:南京中医药大
学,2022.
[14] 张文婧,胡兆霆.降糖三黄片抑制糖尿病小鼠胰岛细
胞的内质网应激和自噬[J].南方医科大学学报,2022,
42(9):1317-1323.
[15] 刘志宇.KIAA0358在胰岛β细胞中调节葡萄糖刺激
的胰岛素分泌的机制研究[D].厦门:厦门大学,2019.
[16] 詹志东.CXXC4在葡萄糖诱导的胰岛β细胞增殖中
的作用及机制研究[D].福州:福建医科大学,2019. [17] 张翕宇,邢亦谦,何雨池,等.基于NLRP3/GSDMD信
号通路研究人参皂苷Rb1对高糖诱导的胰岛β细胞
焦亡的影响[J].中国医院药学杂志,2022,42(17):
1766-1770.
[18] 徐晶,赵正林,师岩,等.京尼平保护高糖诱导损伤小
鼠胰岛MIN6细胞的机制[J].中国生物化学与分子生
物学报,2022,38(1):83-90.
[19] 杜立娟.半夏泻心汤对糖尿病胰岛细胞的保护作用
与机制研究[D].沈阳:中国中医科学院,2020.
(收稿日期:2022-12-09)
(上接第4页)
9
SYSTEMS MEDICINE 系统医学
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论