第44卷第6期2021年6月
V ol.44，No.6
June2021核技术
NUCLEAR TECHNIQUES
熔盐堆低功率工况下反应性引入事故初始
条件敏感性探讨
焦小伟王凯王超杨何兆忠
（中国科学院上海应用物理研究所上海201800）
摘要熔盐堆低功率工况反应性引入事故中，不同的反应性引入速率将触发不同的停堆信号。同时反应堆初始功率和反应性温度系数等初始条件影响事故的进程，引起事故后果的差异。本文选取了7个反应性引入速率工况、25个初始功率水平和反应性温度系数的参数组合初始工况，分别讨论了这三个参数对事故后果的影响。
分析结果表明：熔盐堆低功率工况反应性引入事故的后果对反应性引入速率的变化较敏感，在其他初始条件一定的情况下，存在特定的反应性引入速率会导致最不利的事故后果；事故后果对反应堆初始功率和反应性温度系数的变化不敏感，由初始功率和反应性温度系数差异造成的事故后果差异较小。
关键词熔盐堆，低功率，反应性引入事故，敏感性
中图分类号TL36
DOI:10.11889/j.0253-3219.2021.hjs.44.060602
Study on sensitivity of initial conditions of reactivity initiated accident under low power
conditions of molten salt reactor
JIAO Xiaowei WANG Kai WANG Chaoqun YANG Qun HE Zhaozhong
(Shanghai Institute of Applied Physics,Chinese Academy of Sciences,Shanghai201800,China)
Abstract[Background]In the reactivity initiated accidents under low power operating conditions of molten salt reactor(MSR),different reactivity insertion rates will trigger different emergency shutdown si
gnals.At the same time,the initial conditions such as the initial reactor power and the temperature coefficients of reactivity affect the accident process and cause differences in accident consequences.[Purpose]The study aims to conduct a sensitivity analysis of the impact of the reactivity insertion rate,the initial reactor power,and the reactivity temperature coefficient on transient consequences.[Methods]First of all,7reactivity insertion rate conditions were selected and simulated through RELAP5-TMSR.Then,25combinations of the initial reactor power and the temperature coefficients of reactivity were assumed as initial conditions.Finally,the effects of these three parameters on the consequences of the accident were discussed separately by using local sensitivity analysis method.[Results]The insertion rate that causes a concurrent trigger of the high outlet temperature and the high-power shutdown signal leads to the most unfavorable consequence.The difference between the peak temperatures of the fuel salt and structural materials and their respective initial values under the worst reactivity insertion rate condition is negatively correlated with initial power.However,the temperature difference of each parameter caused by different initial power does not
中国科学院青年创新促进会项目(No.Y929022031)资助
第一作者：焦小伟，男，1989年出生，2019年于中国科学院大学获博士学位，副研究员，主要从事反应堆事故分析
通信作者：杨，E-mail：
收稿日期：2021-01-14，修回日期：2021-03-29
Supported by the Project of Youth Innovation Promotion Association of Chinese Academy of Sciences(No.Y929022031)
First author:JIAO Xiaowei,male,born in1989,graduated from University of Chinese Academy of Sciences with a doctoral degree in2019,associate professor,focusing on reactor safety
Corresponding author:YANG Qun,E-mail:
Received date:2021-01-14,revised date:2021-03-29
焦小伟等：熔盐堆低功率工况下反应性引入事故初始条件敏感性探讨
exceed3℃.The difference between the peak temperatures decrease first and then increases with the increase of the temperature coefficients of reactivity,but the maximum difference does not exceed0.5℃.[Conclusions]Under low power operating conditions of MSR,the consequences of reactivity introduced events are highly sensitive to the reactivity insertion rate and low sensitivity to the initial power and temperature coefficients of reactivity.
Key words Molten salt reactor,Low power,Reactive initiated accident,Sensitivity
熔盐堆（Molten Salt Reactor，MSR）是第四代核能系统候选堆型之一。熔盐堆具有良好的中子经济性、高温运行、低压、良好的固有安全性、可在线加料以及在线后处理等优点［1］。目前，多个国家已投入人力和资源进行MSR技术研发，例如美国的ThorCon［2］、英国Moltex公司的SSR［3］、日本的FUJI MSR［4］，以及中国的TMSR项目［5］等。
反应性引入事故（Reactivity Initiated Accidents，RIA）是核反应堆设计中必须考虑的事故之一，这种事故发生在启动时，反应堆有失控的危险［6］。在熔盐堆中，低功率工况下反应性引入事故具有其特殊性。根据停堆信号的设置，较快的正反应性引入速率可能会触发功率高或短周期停堆保护信号；较慢的反应性引入速率会使得堆芯功率缓慢升高，另一方面由于熔盐热容量较大，将会导致较长的事故过程而未触发停堆，从而引发更不利的事故后果［7］。因此，不能根据反应性引入速率参数判断是否会导致更不利的后果。最不利的事故后果将取决于反应性引入速率、反应堆初始功率、反应性温度系数等参数的共同作用。
针对熔盐堆在低功率工况下反应性引入事故的特点，本文对反应性引入速率、反应堆初始功率和反应性温度系数这三个参数对事故后果的影响开展了敏感性分析。
1熔盐堆设计简介
TMSR-LF1是由中国科学院上海应用物理研究所设计的2MWt液态燃料钍基熔盐实验堆，其系统示意图如图1所示，主要设计参数列于表1［7−8］。该熔盐堆采用双熔盐回路设计：燃料盐回路与冷却盐回路。燃料盐回路被整体放置在反应堆容器中，包括堆芯、熔盐-熔盐换热器、控制棒系统、燃料盐循环泵和管道等。堆芯由多块开孔石墨组件拼接而成，形成数个熔盐通道和用于控制棒和测量仪表的功能通道。燃料盐经下腔室流入堆芯，通过石墨通道向上流动，并在这里临界，使得燃料盐被加热，再经上腔室出口流出后，被燃料盐循环泵泵入管壳式熔盐-熔盐换热器的壳侧，将热量传递到冷却盐回路，然后流回至下腔室。冷却盐回路通过设置在冷段的冷却盐循环泵驱动，负责将从燃料盐回路获得的热量传递至熔盐-空气换热器，最后经空冷塔排放到外部大气中。燃料盐回路和冷却盐回路中与熔融盐接触的所有结构材料均采用耐高温耐腐蚀的Hastelloy-N。
表1熔盐堆主要设计参数
Table1Main parameters of the MSR design
主要参数Main parameters
热功率Thermal power/MW
燃料盐组分Fuel salt component
燃料盐流量Fuel salt flowrate/kg·s−1
燃料盐堆芯进出口温度Temperature of inlet and outlet of core/℃
燃料盐平均比热容Average specific heat capacity of fuel salt/J·kg−1·℃−1
燃料盐运行压力Fuel salt operating pressure/MPa
冷却盐组分Coolant salt component
冷却盐流量Coolant salt flowrate/kg·s−1
冷却盐进出口温度Coolant salt inlet and outlet temperature/℃
冷却盐平均比热容Average specific heat capacity of coolant salt/J·kg−1·℃−1最终热阱Heat sink
空冷流量Air cooling flowrate/kg·s−1
空冷进出口温度Air cooling inlet and outlet temperature/℃
RV ACS排热能力RV ACS heat removal capacity/kW 设计值Design values 2
LiF-BeF
2
-ZrF
4
-UF
4 50
630/650
2000(630~650℃) 0.05
LiF-BeF
2
42
560/580
2300(560~580℃) Air
11
40/220
40
核技术2021,44:060602
为了控制裂变反应，该熔盐堆采用了两组不同驱动方式的控制棒系统。为了减轻事故后果，设置了一种非能动的余热排出系统——反应堆容器辅助冷却系统（Reactor Vessel Auxiliary Cooling System ，RV ACS ）。RV ACS 由两个独立的系列组成，每个系列都包含一个半圆形的热交换器、入口和出口管、排气塔和风门，每个系列均能排出1%满功率的热量。另外，反应堆保护系统设置了4个停堆保护信号来触发紧急停堆：宽量程中子注量率（高整定值）紧急停堆信号、宽量程中子注量率（低整定值）紧急停堆信号、反应堆周期短紧急停堆信号、堆芯出口温度高紧急停堆信号。
2事故描述与计算模型
反应性引入事故特指由于反应性调节方式的不
正确运行，而向堆内突然引入一个意外的反应性，导致反应堆功率急剧上升而发生的事故。鉴于熔盐堆的特点，其不存在一般压水堆可能发生的弹棒事故或硼失控稀释事故。熔盐堆中的反应性引入事故大多数对应于运行过程中控制棒的失控提出。本文基于TMSR-LF1的这个设计版本，关注低功率工况下的反应性事故，将基于熔盐堆低功率工况下一根调节棒失控提出事故开展分析，这是一个发生概率为中等的事故。一根调节棒失控误抽出，引入的反应性导致中子注量率迅速上升，进而使得燃料盐温度升高，威胁反应堆安全。该事故的安全验收要求为：1）堆芯内合金结构材料的最高温度低于800℃；2）燃料盐温度低于1200℃。
根据该熔盐堆的设计，当反应堆在20%~100%额定功率范围内运行时，进行自动控制，20%额定功率以下为手动控制，此时将不考虑控制棒误抽出情况。本文选取初始功率为20%额定功率的低功率运行工况，该事故中可能触发的停堆信号见表2。根据控制棒抽出速率的不同，将触发不同的停堆信号［7］：当抽出速率较快时，单位时间引入的反应性较大，将会引起中子注量率迅速升高，堆芯功率迅速上升，而燃料盐温度上升缓慢，将触发反应堆周期短或者中子注量率高停堆信号；当抽出速率较慢时，堆芯功率上升缓慢，燃料盐温度上升，从而触发堆芯出口温度高停堆信号。触发紧急停堆同时，燃料盐循环泵和冷却盐循环泵将停止运转，堆芯剩余衰变热将仅通过RV ACS 排除至外界环境。在该事故下中，RV ACS 作为非能动的专设安全设施将始终运行，保持堆芯的长期冷却。
本文采用RELAP5-TMSR 对该事故进行系统安全分析。RELAP5-TMSR 是中国科学院上海应用物理研究所在RELAP5/MOD4.0的基础上开发的一款
适用于熔盐流体的系统安全分析程序［9−11］
。经过对关键设备（堆芯、熔盐-熔盐换热器、熔盐空气换热器以及RV ACS 换热器）的节点敏感性分析，得出图2所示的熔盐堆系统节点示意图：
1）燃料盐回路由控制体0XX 表示：将堆芯由内而外近似为10个通道，控制体016为中心通道，控制体025为最外通道；每两个相邻的通道间以石墨热
构件连接；控制体044~058为熔盐-熔盐换热器壳侧，将燃料盐热量通过材料为Hastelloy-N 的热构件传递至冷却盐回路侧控制体140。
2）冷却盐回路和空冷塔分别由控制体1XX 和2XX 表示、控制体116，控制体215~275以及它们之间的热构件构成了熔盐-空气换热器，负责将热量从燃料盐回路传递到空冷塔，最终热阱由两个时间控制体200和295
模拟其温度和压力边界。
图1熔盐堆系统示意图
Fig.1Schematic of the MSR system
表2保护参数整定值
Table 2Trip setpoint parameters
保护参数Protection parameters 反应堆周期Reactor period /s
宽量程中子注量率（高整定值）（额定功率比）
Wide-range neutron fluence rate (high setting value)(full power ratio)/%堆芯出口温度Outlet temperature /℃
名义整定值Setting values ≤20.0≥120≥665.0
焦小伟等：熔盐堆低功率工况下反应性引入事故初始条件敏感性探讨
3）RV ACS 由控制体3XX 表示：RV ACS 和堆芯通过石墨及金属热构件和封闭的气体空间（控制体400和402）连接；堆芯和RV ACS 之间的大部分热传递依赖于热辐射。
4）反应堆功率由点堆动力学提供：该功率根据物理计算分布在燃料盐回路各部分的燃料盐中；其
中，在模拟事故时，由停泵引起的堆芯缓发中子的增加视作额外的反应性引入。
本文中选取设计值作为敏感性分析的基准，基准假设初始条件列于表3中。
3
敏感性分析
3.1
反应性引入速率敏感性
在相同的初始条件下，反应性引入速率的不同
决定了熔盐堆事故后果的差异。根据熔盐堆的设计，调节棒的最大抽出速率为0.8cm·s −1。本文选取了0.01~0.8cm·s −1中7个调节棒抽出速率（表4第1列），其他初始参数选取设计值，进行7个不同反应性引入速率工况的分析。
表4列出了7个事故工况的关键参数值，图3和图4展示了7个关键参数与抽出速率的关系。由表4、图3和图4可知：
1）当调节棒抽出速率低于0.10cm·s −1时，功率
的升高不足以触发高功率停堆信号，燃料盐温度缓慢升高，最终触发堆芯出口温度高停堆信号。触发停堆信号的时间随着抽出速率的增加而缩短，这是由于功率上升加快导致燃料盐温度上升加快，触发堆芯出口温度高停堆信号的时间提前。
2）调节棒抽出速率在0.01~0.10cm·s −1时，堆内燃料盐及结构材料所能达到的温度峰值随着抽出速率
而升高，如图4所示。这是因为单位时间引入的反应性增大，功率上升速度变快，尽管这使得触发停堆的时间提前，但功率峰值升高（图3），使得燃料盐及结构材料的温度峰值也升高。
3）当调节棒抽出速率高于0.11cm·s −1时，
由于
图2熔盐堆系统节点示意图Fig.2Nodalization of the MSR system
表3假设初始条件Table 3Initial conditions
参数Parameters
堆芯初始功率（额定功率比）Initial power (full power ratio)/%燃料盐平均温度Fuel salt average temperature /℃燃料盐流量Fuel salt flowrate /kg·s −1
燃料盐反应性温度系数Fuel salt temperature coefficient of reactivity /10−5℃−1慢化剂反应性温度系数Moderator temperature coefficient of reactivity /10−5℃−1
基准值Base values 20640.550−5.61−3.93
核技术2021,44:060602
反应性引入速率足够大，功率上升速度进一步加快，高功率停堆信号将先于堆芯出口温度高停堆信号到达，同时触发停堆信号的时间同样随着抽出速率的增加而缩短。
4）调节棒抽出速率在0.11~0.80cm·s−1时，不同于低抽出速率的情况，堆内燃料盐及结构材料所能达到的温度峰值随着抽出速率的增加而降低，如图4所示。这是由于虽然功率峰值升高，但触发停堆时间提前，另外由于燃料盐具有较大的热容量，堆芯热量对燃料盐的加热时间不足即触发紧急停堆。
因此，在熔盐堆中，反应性引入速率对低功率工况下反应性引入事故后果具有较大的影响，以热通道燃料盐温度峰值为例，在调节棒抽出速率的可变化范围内，其差异可达到33.6℃。在事故分析中通常应考虑包络性初始条件假设。由以上分析可知，最不利的事故工况为某一调节棒抽出速率使得堆芯出口温度高停堆信号与高功率停堆信号同时到达的情形。
3.2反应堆初始功率与反应性温度系数敏感性
反应性的引入直接影响了反应堆功率，进而作用于燃料盐与堆芯结构材料，对熔盐堆安全产生威胁。反应堆初始功率的大小决定了事故下功率变化的基础，反应性温度系数则影响了事故下功率变化的过程。因此，本文同时对反应堆初始功率与反应性温度系数的偏差对事故后果的影响开展分析。
本文中保守地考虑反应堆初始功率与反应性温度系数在设计值上的变化范围为−25.0%~+25.0%，并对反应堆初始功率与反应性温度系数按设计值叠加−25.0%、−12.5%、0%、+12.5%、+25.0%不确定性各取5个值（表5），两两组合以此形成25个反应堆初始功率与反应性温度系数组合的矩阵。
由§3.1可知，每一个反应堆初始功率与反应性温度系数的组合下均存在一个能使得事故后果最不利的反应性引入速率。对每一个参数组合，在0.01~ 0.8cm·s−1调节棒抽出速率范围内，以0.01cm·s−1为间隔，寻各组合下最不利事故工况，得出对应的调节棒抽出速率列于表6中。
鉴于初始功率不同，初始温度有所差异，因此本文中对关注的温度参数的上升差值进行讨论，25个初始参数组合对应的堆芯出口温度峰值、热通道燃料盐温度峰值及控制棒通道套管温度峰值与各参数初始温度的差值和参数组合的关系见图5。由表6及图5可知：
1）最不利工况的调节棒抽出速率对反应性温度
表4反应性引入速率敏感性结果
Table4Sensitivity analysis results of reactivity insertion rate
抽出速率Extraction rate/cm·s−1 0.01
0.05
0.10
reactor40.11
0.20
0.40
0.80停堆信号
Trip signal
堆芯出口温度高
Over temperature
宽量程中子注量率（高整定值）
Wide-range neutron fluence rate
(high setting value)
触发停堆
时间Time
of trip/s
8570
1564
713
608
309
171
97
堆芯出口温度峰值
Peak temperature of
outlet/℃
672.4
673.0
674.2
670.7
659.4
655.3
652.8
热通道燃料盐温度峰
值Peak temperature
of heat channel/℃
680.2
685.7
692.0
687.7
670.7
663.3
658.4
控制棒套管温度峰值
Peak temperature of
control rod casing/℃
677.2
681.1
686.2
682.6
667.7
660.5
655.6图3归一化功率（事故过程中功率峰值）随调节棒抽出速率
变化情况
Fig.3Normalized power(peak power during the accident)
with control rod extraction
rate
图4燃料盐及堆芯结构材料温度峰值随调节棒抽出速率变
化情况
Fig.4Peak temperature of fuel salt and structure material
with control rod extraction rate

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。