ISSN1006-7167
CN31-1707/T
RESEARCHANDEXPLORATIONINLABORATORY
第40卷第5期 Vol.40No.5
2021年5月May2021 
DOI:
10.19927/j.cnki.syyt.2021.05.010
空间核反应堆冷却剂热物性比较分析
刘 祥, 郝祖龙, 牛
风雷
(华北电力大学非能动核能安全技术北京市重点实验室,北京102206)
摘 要:冷却剂是空间核反应堆(空间堆)的重要材料,选择合理、高效的冷却剂对于空间核反应堆的安全运行有重要意义。通过对空间堆常用冷却剂工质钠、钾、锂、钠钾合金、氦气等进行对比分析,得出不同冷却剂工质在密度、比定压热容、热导率、黏度等热物性参数下的差异。结合反应堆特点及冷却剂性质给出应用不同冷却方式堆型的冷却剂推荐,对于空间核反应堆的设计尤其是堆冷却剂的选取有一定参考价值。关键词:空间堆;冷却剂;热物性
中图分类号:TL343   文献标志码:A   文章编号:
1006-7167(2021)05-0041-04ComparativeAnalysisofThermophysicalPropertiesof
SpaceReactorCoolant
LIUXiang,
 HAOZulong,
 NIUFenglei
(BeijingKeyLaboratoryofPassiveNuclearSafetyTechnology,NorthChinaElectricPowerUniversity,
Beijing102206,China)
Abstract:Coolantisanimportantmaterialofspacenuclearreactor.Itisofgreatsignificancetoselectreasonableandefficientcoolantforthesafeoperationofspacenuclearreactor.Throughthecentralizedcomparisonandanalysisofcommonspacereactorcoolant,suchassodium,potassium,lithium,sodiumandpotassiumalloy,helium,etc.,wecanknowthedifferencesoftheirthermalphysicalproperties,whichcontaindensity,specificcapacity,thermalconductivity,viscosity,etc.Besides,thereareadvicesoftheselectionofcoolantunderdifferentsituationbasedonthecharacteristicsofthereactorandthepropertiesofthecoolant.Thispaperisofvalueofreferenceforthedesignofspacenuclearreactors,especiallyfortheselectionofcoolant.
Keywords:spacereactor;coolant;thermalphysicalproperties
收稿日期:
2020 09 26基金项目:国家重点研发计划资助项目(2018YFB1900602
作者简介:刘 
祥(1999-),男,江西赣州人,硕士生,专业方向为动力工程。通信作者:郝祖龙(1980-
),男,河南焦作人,讲师,研究方向为动力工程。Tel.:010 61773173;E mail:
haozulong@163.com
0 引 言伴随科技的进步,人们对太空的探索越发深入。太空探索任务复杂度不断提高,对能源供给提出了更高的要求;而化学电源、太阳能电源、同位素电源等常用电源受其自身工作原理限制通常有工
作寿命短、运行依赖太阳光、供给能量密度小等缺陷,无法满足空间飞行器长时间、远距离、无光照的工作需求。空间核反应堆[1 2
](以下简称空间堆)电源由于其能量密度大、
无需光照、使用寿命长等优势,成为目前太空电源的主
要研究方向。针对不同功率的空间堆,其冷却方式有所不同:1~10kW的空间堆多采用热管冷却,热管内工质多为钠、锂;10~100kW的空间堆利用液态碱金属直接冷却居多,如钠、锂、钠钾合金;100kW以上的空间堆多使用氦气或氦氙气体冷却。空间堆是指为空间飞行器等空间设备提供电力的
 第
40卷 一类核反应堆,其利用持续的链式裂变反应产生热量,
热量再由冷却介质运载至热电转换系统进行发电
[3 4
]。  本文为探究空间堆冷却剂的选择标准,便于空间核反应堆的选材和后续结构设计,梳理了钠、钾、锂、钠钾合金及氦气作冷却剂的相关热物理性质。鉴于目前关于各冷却剂的物性数据较为零散,本文针对密度、黏度、热导率等性质对冷却剂进行集中比较,分析得出其差异,并给出不同堆型冷却剂的选择推荐。
1 
空间堆及其冷却剂
1.1 
空间堆冷却方法空间堆根据冷却方式的不同可以分为热管冷却堆、液态金属冷却堆和气体冷却堆。1.1.1 热管冷却
热管冷却[5
]通过冷却介质气液相变和毛细力实现热传递,热端液态冷却工质受热汽化,蒸气在微小的压差作用下流向冷端,释放热量同时凝结成液体,液体在多孔材料毛细力作用下回到蒸发段。该冷却方式结
构简单,每根热管各自独立,有效避免单点失效[6
];但
传热效率有限,适用于中低功率堆型;工质多为钠、钾。1.1.2 液态金属冷却
液态金属冷却[7 10
]利用电磁泵驱动液态金属将堆
芯热量带出。该方式传热效率高,对材料强度要求低;但回路易冻结,有泄露风险,且电磁泵驱动技术难度大;工质多为钠、锂、钠钾合金。1.1.3 气体冷却
气体冷却[11 13
]即利用密封回路的高压气体带出堆芯热量。该方式可允许很高的堆芯温度,惰性气体无腐蚀,适用于大功率堆型;但高气压对结构材料蠕变强度要求高,气体泄漏风险大;工质多为氦气、氦氙气体。1.2 冷却剂基本热物性分上述空间堆冷却剂工质涉及钠、钾、锂、钠钾合金
(本文涉及钠钾合金为22Na 78K)、氦气、氦 氙气体。
表1提供其熔沸点及指定温度下的相关热物性,可为
空间堆冷却剂初步筛选提供参考
[14 15
]。
1 2 
物性公式及分析
2.1 
物性公式
为探究各冷却剂热物性的差异,拟从密度,比热容,热导率,黏度,蒸汽压入手总结各金属冷却剂的物
性计算公式[14 15
]。2.1.1 密度金属密度与其所处状态密切相关,针对温度、压强两个因素,液态金属密度基本只受温度影响。钠密度与温度的函数关系为
 ρ×10-3=0.89660679+0.5161343T×10()-3
1.8297218T×10()-32+
2.2016247T×10()-33
-1.3975643T×10
()-3
0.4486689T×10()-35-
0.057963628T×10()-36
(1)
钾密度与温度的函数关系
 ρ×10-3=0.90281376-0.16990711T×10()-3-
0.26864769T×10()-32-0.5056818T×10()-33-0.46537912T×10()-34+0.2037810T×10()-35-0.034771308T×10()-36
2)锂密度与温度的函数关系为
 ρ×10-3=0.5379994-0.016043986T×10()-3-
0.0999633T×10()-32+0.054609894T×10()-33-0.0150876T×10()-34+
5期刘 祥,等:空间核反应堆冷却剂热物性比较分析
 0.00270455T×10()-35-
0.00031537739T×10()-36
3)钠钾合金的密度与温度的函数关系为
1ρNaK
=0.22ρNa+0.78
ρK
4)式中,ρNaK
、ρNa
、ρK
别为钠钾合金、钠、钾的密度。式(1)~(4)为各金属密度与温度的函数关系表达式,其中:ρ的单位为kg/m3
,T的单位为K。2.1.2 比定压热容工质用作冷却剂,需要足够大的比热容以实现较好的冷却效果。钠的比定压热容 cp
=(38.12-0.069×106
T-2
-19.493×10-3
T+
10.24×10-6
T2
)/22.99(5)
钾的比定压热容 cp
=(39.288+0.086×106
T-2
-24.334×10-3
T+
15.863×10-6
T2
/39.098(6)锂的比定压热容 cp
=(31.227+0.205×106
T-2
-5.265×10-3
T+
2.628×10-6
T2
/6.941(7)钠钾合金的比定压热容
cp
=0.22cp()
Na+0.78cp(K
)(8)式中,cp(Na
),cp(K
)分别为钠和钾的比热容,cp
的单位为J/(kg·K)。
2.1.3 热导率热导率大小也是冷却剂选择的一个重要指标,以
下工质的热导率公式参考自国际原子能机构文件
[14
]。其中:λ的单位为W/(m·K)。钠的热导率
λ=99.5-39.1×10-3T
(9)  钾
的热导率λ=60.5-25.8×10-3
(10)  锂
的热导率λ=24.8+45.0×10-3
T-11.6×10-6
T2
11)  钠
钾合金的热导率  λ=15.0006+30.2877×10-3
T-
20.8905×10-6
T2
(12)
2.1.4 黏度除钠钾合金为计算动力黏度υ外,其余均为计算运动黏度η[14
]。式中,υ单位为m2
/s;η单位为Pa·s。钠的黏度
lnη=-6.4406-0.3958lnT+556.8/T(13)  钾的黏度
lnη=-6.4846-0.42903lnT+
485.3/T(14)
  锂
的黏度lnη=-4.16435-0.63740lnT+
292.1/T
15) 
钠钾合金的黏度
 v×108=200.7657-0.734683T+
1.12102×10-3T2-0.774427×10-6T3+0.200382×10-9T4
16)2.1.5 蒸汽压
以下为各工质的饱和蒸汽压计算公式,其中:
ps
单位为MPa。钠的饱和蒸汽压
 lnps=-2.4946lnT×10()-3-
13.2905T×10()-3-1+7.8441+
1.7093T×10()-3+0.1716T×10()-32-0.0088T×10()-33-0.0091T×10()-34+0.0029T×10()-35
(17)
钾的饱和蒸汽压
 lnps=-0.9875-10.8427T×10()-3-1+
8.9156-1.5573+1.1129T×10()-32-0.1124T×10()-33-0.1276T×10()-34+0.0324T×10()-35
18)锂的饱和蒸汽压
 lnps=-2.0532lnT×10()-3-
19.4268T×10()-3-1+9.4993+0.753T×10()
-3(
19)2.2 
分析比较2.2.1 金属冷却剂以下对4种金属冷却剂的热物性进行集中对比分析。
(1)密度
。依据前述密度计算公式,绘制得图1。由图可见,钠、钾及钠钾合金密度随温度升高都呈先小
幅上升后下降趋势,密度大小:钠>钠钾合金>钾
;锂密度随温度升高而下降,其中钠、钾及钠钾合金密度随温度变化而变化幅度较大,而锂变化幅度最大处仅为20%左
右。图1 4种
金属冷却剂密度的比较 
(2)比定压热容。依据前述比定压热容计算公式,绘制得图2。由图可见,4种冷却剂比定压热容随着温度的增加先略微减小然后再增加,比定压热容大
小:锂>钠>钠钾合金>钾。其中钠、钾及钠钾合金的比容均为1.0kJ/(kg·K)左右,而锂的比定压热容是前述三者冷却剂的4倍左右,工质达到4.0kJ/(kg·K)左右,携带热量能力较强。图2 4种
金属冷却剂比容性质比较 
(3)热导率。依据前述热导率计算公式,绘制得图3。由图可见,随温度升高,4种冷却剂热导率趋
势差异较大:其中钠、钾工质随温度升高热导率下降;钠钾合金则是呈现先上升后下降的趋势;至于锂,导热能力随温度升高呈上升趋势且高温段上升幅度小于低温段。
图3 4种
金属冷却剂热导率比较 
(4)黏度。依据前述黏度计算公式,绘制得图4。据图可知,4种冷却剂工质的黏度都是随温度递增而减小,整体黏度大小排序为:锂>钠>钾>钠钾合金,且低温段(200~400K)
变化幅度远大于高温段。图4 冷却剂黏度性质比较
(5)蒸汽压
。依据前述蒸汽压计算公式,绘制得图5。由图可知,温度上升,4种冷却剂工质饱和蒸汽
压均呈上升趋势,蒸汽压大小排序为钠>钠钾合金
>钾>锂。值得注意的是,锂工质蒸汽压相对其他3种工质极低。
2.2.2 气体冷却剂气体冷却剂也具备优良冷却性能,以下将介绍气体冷却剂氦气的密度,比容,
热导率等热物性。
(1)密度。根据不同压力下氦气的密度数据,绘制得图6。由图可见,氦气密度随温度增加而减少,且压力越大,密度越大。
图5 4种金属冷却剂蒸汽压比较
图6 不同压力下氦气密度
(2)比定压热容
。在其应用范围可认为氦气比定压热容为常值,5.193kJ/(kg·K)。
(3)热导率。根据不同压力下氦气的热导率数据,绘制得图7。由图可知,随温度上升,氦气热导率也近似呈线性上升,且压力对氦气热导率几乎没有影响。
图7 不同压力下氦气热导率
2.3 
工质推荐
对于热管冷却方式而言,考虑到其工作原理,主要考察工质汽化热。锂汽化热虽高,但其沸点也高,仅适用于堆芯温度较高功率大的堆型;而工质钠的汽化热将近达工质钾的两倍,沸点比锂低500℃,为热管冷却推荐工质。对于液态金属冷却方式而言,针对较低功率堆型(<100kW):钠钾合金为推荐冷却剂工质,其虽然密度、比容和热导率都小于钠,传热效率受影响,但其改善了黏度及饱和蒸汽压,安全性得到较大提升;针对高
(下转第242页)
组合的能力构建创新。高校和行业之间需要一个完善
统一的考、教体系。采用最先进的基础技术,展开能力构建培训,完善教学体系,可同时满足工程教育培养目标达成和职业资格能力培训的要求。基础技术的研究、发展和教学应用是关键。参考文献(References):
[1] 2019—2021国家职业教育改革实施方案[S].[2] 高教[2011]1号教育
部关于实施卓越工程师教育培养计划的若
干意见[S].[3] 职业技能提升行动方案(2019—2021年)[S].[4] 中国机械工程学会.中国机械工程技术路线图[M].北京:中国
科学技术出版社,
2016.[5] “数字化双胞胎”:实现机床加工与制造的数字化[J].机械工程师,2018(6):127.[6] 中国机械工程学会设备与维修工程分会.设备管理与维修路线图[M].北京:中国科学技术出版社,2016.[7] 文件汇编(2020—2019)机械工业职业技能鉴定指导中心.高技
能人才队伍建设中长期规划(
2010—2020)[S].[8] 中国工程教育专业认证协会.工程教育认证工作指南[M]
.中国工程教育专业认证协会秘书处,
2017.[9] 黑龙江省科学技术厅.TRIZ理论导读[M].哈尔滨:黑龙江科
学技术出版社,
2007.[10] 赵荣生.构建创新思维训练的CDIO教学模式[J].中国社会科
学网 中国社会科学报,2019(8).[11] 吴小滔,王素娟,唐国春.逻辑控制系统的一种建模方法[
J].计算机仿真,2006,23(8):49 54.
12] HeYA,HeYM.FailuremodeanalysisforhighspeedmotorizedspindleofNCmachinetools[
J].AppliedMechanicsandMaterials6239(2014),2014(8):85 89.[
13] JinL,GuoS,HouJ.DesignandrealizationoffaultdiagnosissystembasedonFTAandexpertsystem[C]//ControlConference.[S.l.]:[s.n.],2013.10.[14] 王海英,袁丽英,吴 勃.控制系统的Matlab仿真与设计[M]
.北京:高等教育出版社,
2012.[15] 朱弘峰,蔡池兰.顺应实际工艺系统的计算机辅助加工方法
J].实验室研究与探索,2017,36(7):檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿
14 18.(上接第44
页)功率(>100kW
)堆型:锂为推荐工质,其沸点在四者中最高,比容四者中最大,热导率在高温段升高,蒸汽压却最低,很适合应用于堆芯温度较高的高功率堆型。对于气体冷却方式而言,目前应用较多的为氦气,因其系统多采用布雷顿循环[6
],为降低叶轮机械气动载荷,减少空间布雷顿循环系统中压气机级数与透平机械的体积与质量,推荐使用氦 氙气体作为工质。3 
 论(1)对于金属工质,锂密度随温度变化不如钠、钾剧烈;且锂的导热能力随温度增加而增加,区别于钠、钾金属热导率随温度增加而减少;比容大小排序为:锂
>钠>钠钾合金>钾;黏度大小排序为:锂>钠>钾>
钠钾合金;蒸汽压大小排序为:钠>钠钾合金>钾>锂。(2)对于气体工质,氦气具有较大的比容和优良
的导热能力,适用于MW级
堆型。(3)采
用热管冷却方式的中低功率(<100kW)堆型推荐工质为钠,高功率(>100kW)堆
型推荐工质为锂。采用液态金属冷却方式的中低功率(<100
kW)堆型推荐选用钠钾合金做冷却剂,高功率(>100kW)堆型推荐选择锂。采用气体冷却方式的多为高功
率堆型,出于应用需求推荐选用氦 氙
气体为冷却剂。本文仅对各冷却剂的热物性进行分析比较,并未涉及具体应用场景,且对于气体冷却剂研究有待进一步深入。
reactor4
考文献(References
):[1] 苏著亭,杨继材,柯国土.
空间核动力[M].
上海:上海交通大学出版社,2016.[2] 胡 
古,赵守智.
空间核反应堆电源技术概览[J].
深空探测学
报,2017,4(5
):
38 51.
[3] 吴伟仁,刘继忠,赵小津,等.空间核反应堆电源研究[J].
中国科
学(技术科学),2019,49(1
):1 12.
[4] 
克羽,陈章隆,闫锋哲.
空间核反应堆电源的应用与需求[J].
电源技术,2020,44(1):
142 144.
[5] 余红星,马誉高,张卓华,等.热管冷却反应堆的兴起和发展[J]
.核动力工程,2019,40(4):
1 8.[6] 周 彪,吉 宇,孙 俊,等.空间核反应堆电源需求分析研究[J].原子能科学技术,2020,54(10):1912 1923.[7] 廖胜利.先进的液态金属反应堆[J].国外核动力,1994,15(2):59 63.
[8] 葛志浩,彭勇升,吕逸君,等.液态金属在堆芯子通道内的湍流换热[J].核技术,2015,38(9):79 86.[9] 赵柱民.空
间锂冷概念快堆堆芯中子学特性研究[C]//北京核学会核应用技术学术交流会,北京,北京核学会,
2012:1 10.[10] 程献伟.空间核能液态金属朗肯循环的热力学性能分析[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2017.[11] 杨 谢,佘 顶,石 磊.棱柱式高温气冷空间核反应堆初步方
案设计与中子物理分析[J].原子能科学技术,2017,51(12):
2288 2293.
[12] 孟 涛,赵富龙,程 坤,等.空
间气冷堆堆芯初步物理特性分析[J].原子能科学技术,2019,53(8):1459 1465.[13] 吴宗鑫,张作义.世界核电发展趋势与高温气冷堆[J].核科学与
工程,2000,20(3):211 219.[14] BobkovV,FokinL,PetrovE,etal.Thermophysicalpropertiesof
materialsfornuclearengineering:atutorialandcollectionofdata[M].Vienna:IAEA,2008:92 110.[
15] OhseRW.Handbookofthermodynamicandtransportpropertiesofalkalimetals[M].Oxford:BlackwellScientific,1985:23 78.

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。