C++中delete和delete[]的区别说明
C++告诉我们在回收⽤ new 分配的单个对象的内存空间的时候⽤ delete，回收⽤ new[] 分配的⼀组对象的内存空间的时候⽤ delete[]。关于 new[] 和 delete[]，其中⼜分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为⾃定义类型分配和回收空间。
请看下⾯的程序。
复制代码代码如下:
#include <iostream>;
using namespace std;
class T {
public:
T() { cout << "constructor" << endl; }
~T() { cout << "destructor" << endl; }
};
int main()
{
const int NUM = 3;
T* p1 = new T[NUM];
cout << hex << p1 << endl;
//  delete[] p1;
delete p1;
T* p2 = new T[NUM];
cout << p2 << endl;
delete[] p2;
}
⼤家可以⾃⼰运⾏这个程序，看⼀看 delete p1 和 delete[] p1 的不同结果，我就不在这⾥贴运⾏结果了。
从运⾏结果中我们可以看出，delete p1 在回收空间的过程中，只有 p1[0] 这个对象调⽤了析构函数，其它对象如 p1[1]、
p1[2] 等都没有调⽤⾃⾝的析构函数，这就是问题的症结所在。如果⽤ delete[]，则在回收空间之前所有对象都会⾸先调⽤⾃⼰的析构函数。基本类型的对象没有析构函数，所以回收基本类型组成的数组空间⽤ delete 和 delete[] 都是应该可以的；但是对于类对象数组，只能⽤ delete[]。对于 new 的单个对象，只能⽤ delete 不能⽤ delete[] 回收空间。所以⼀个简单的使⽤原则就是：new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使⽤。truncatedelete和drop的区别
我的理解，当⽤delete来释放⽤new int[]申请的内存空间时，由于其为基本数据类型没有析构函数，所以使⽤delete与delete []相同，两者都会释放申请的内存空间，若是⾃定义的数据类型，有析构函数时，⽤new []申请的空间，必须要⽤delete []来释放，因为要delete []时会逐⼀调⽤对象数组的析构函数，然后释放空间，如果⽤delete，则只会调⽤第⼀个对象的析构函数，后⾯对象的析构函数没有被调⽤，那么其空间是否释放了呢？？

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。