病态问题解算的直接正则化方法比较
病态问题解算的直接正则化方法比较*
范千1,2*,方绪华1,范娟3
【摘要】摘要:为了解算病态问题,需正确选择适合的正则化方法,为此分析了截断奇异值法和Tikhonov正则化方法的异同点。在此基础上,阐述了L曲线法和GCV法确定最优正则化参数的基本原理。通过数值算例分析表明:截断奇异值法和Tikhonov法可以有效消除观测方程的病态性;利用L曲线法和GCV 法不仅可以对Tikhonov方法中的连续正则化参数进行合理确定,而且还可以准确确定截断奇异值法中的离散正则化参数。最后,比较研究了四种组合方法的正则化解的精度和稳健性。
【期刊名称】贵州大学学报(自然科学版)
【年(卷),期】2011(028)004
【总页数】4正则化可理解为一种罚函数法
【关键词】关键词:正则化方法;截断奇异值法;Tikhonov法;L曲线;GCV
病态问题在大地测量领域是广泛存在的,例如工程控制网平差、GPS快速精密定位[1]、地球物理反演[2]以及重力场求解[3]等方面都不可避免地存在病态问题。病态问题主要表现在其解极不稳定与真实值相差较远,导致成果质量降低且极不可靠。为了对病态问题进行有效解算,许多学者提出和发展了各种方法,其中最具影响的是正则化方法。正则化方法可分为直接正则化方法与迭代正则化方法。大地测量中最常采用的直接正则化方法有截断奇异值(TSVD)方法[4,5]与Tikhonov正则化方法[6]。而迭代正则化方法[7]如Landweber迭代法和共轭梯度法也有一些应用。考虑到目前仍没有一种适合所有病态问题解算的最优正则化方法,因此对不同的直接正则化方法进行比较研
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论