正方：经济发展可以避免自然环境恶化
反方一辩
大家好,我是反方一辩(20071056) 我方的观点是:经济发展可以避免自然环境恶化      经济发展指的是社会物质生产和再生产过程，由简单到复杂，由低级到高级的变化。诚然，经济的发展依靠的是对资源的开发、对自然环境的改造,经济发展是人类知识与科技进步的必要条件，而自然环境的恶化有人类的因素，也有非人类的因素导致．但作为理性的，有序的，必须的经济发展则是有效避免和最终消除对自然规律破坏的唯一途径．立足于人类社会发展角度，立足于全球化与法制经济特点，立足与人与自然和谐共存的历史与现实，我们有理由相信：经济发展～可以避免～自然环境的恶化！我们将从几个层面来进行动态分析： 1.经济发展对环境保护的推动作用。经济发展使社会进步，使科技水平得以发展，这也提高了环境保护的水平和力度，从而抑制了自然环境的恶化并使之逐渐改善。                            总理在第二届环境与发展国际合作会议上明确表示，中国的经济要走可持续性发展的道路，坚持发展与环保的综合决策。随着经济的发展和人类认知的提升，我们有避免环境恶化的能力。2.全球经济一体化的大趋势下，各个国家已经不是单纯的独立个体，在经济、文化、资源环境上都有着千丝万缕的联
系。一个地区环境的恶化所带来的恶果有可能要让更多的人承担。所以，越来越多的人的环保意识逐渐增加，更多的人开始联合起来保护我们的环境。 3.从价值层面。现在倡导的是可持续发展、和谐社会。我们要求的不仅仅是经济的飞速发展，更要求的是经济、社会、环境的和谐共存。在这里我们要明确经济发展能避免自然环境的恶化，只有明确这一点我们才有奋斗的目标和动力，才能取得和谐社会的最终成果 综上,我方坚持经济发展可以避免自然环境恶化.
可以避免
反方二辩
再次重申我方的观点是经济发展可以避免自然环境的恶化。可以看出对方辩友对经济发展与环境保护二者的关系问题有自己独到的见解，但我想提几点不敢苟同之处。
首先，对方辩友罗列了一系列人类社会经济发展造成的种种环境问题，我方不否认，在人类发展的历史过程中，由于片面地追求了经济增长而相对忽略了环境保护的事实。然而经济增长与环境保护二者不是天生的矛盾，它们只是一对人为的矛盾，是可以调和的。人类作为地球上最具有智慧的物种，她始终是地球巨大生物体中的一份子，她也一样要为维护好这个珍贵的地球之家而作出努力，再者原始、落后、蛮荒也不应当是地球这个美丽星球的面容，
它应当是一个美丽、舒适的大家园，而经济的发展恰好可以更好地美化地球。所以从本质上来看，经济发展与环境保护并不违背人类和地球的根本利益，这是立足点问题。
其次，从客观上来分析，经济发展和环境保护的关系是彼此依托、互相推动的。一方面21世纪所提倡的是可持续的经济发展，其最大的特点就是将环境作为经济成本的一个部分，因而环境保护成为了降低成本、提高经济效益的途径，这也解决了环境保护的可能性问题。
再者，我们今天所说的环境保护，不只是单单的保存，或者是消极的防治，而是在保护的前提下，对环境进行合理地开发和利用。
最后恳请对方辩友不要纠结于过去人类所犯的错误中，对于我们的祖先，我们应最起码怀有一份宽容之心吧。与其沉缅于过去的错误而止步不前，不如好好珍惜当下，规划未来，毕竟我们能把握的只有未来地球的命运以及人类的命运。
反方三遍
对方辩友认为循环经济所展现的特点只是低消耗，低排放，并没有说不排放，或是排放的都是无污染的，那么这就有可能造成环境的恶化。对此我想提醒对方辩友，低消耗，低排放是
在环境能够承受的范围内的排放，而且随着经济的发展我们已经研制出了废气净化装置，这将更加有利于避免环境的恶化，我想提醒对方辩友，我方观点是：经济发展可以避免环境恶化，而对方辩友也说了 “恶化”是指向坏的方向变化，那么经济发展能够避免这种向坏的方向变化的现象我们何乐而不为呢？而且我方辩友也举出了很多经济发达而环境宜人的城市的例子，难道这不能说明经济发展能够避免环境恶化吗？
反方四辩
首先，经济发展指的是社会物质生产和再生产过程，由简单到复杂，由低级到高级的变化。经济的发展必然要建立在对资源的开发、环境的改造的基础上才能实现。而这些人为因素的介入都会引起自然环境原有平衡的失调。
但是，对于对方辩友所说的环境恶化产生在什么时候的问题，我所作出的回答是，今天经济的发展带动的科技、社会的进步已经可以缓解自然环境的恶化。谢谢！大家好，我是反方四辩（20071059).
我方认为经济在发展过程中会对环境造成一定的影响，但是经济的进一步发展却可以避免环
境的恶化，而在对方一辩观点的陈述中我们看到的是对于新能源等一系列经济发展带来的先进产物的怀疑与否定，那我就想问对方辩友了，难道对方辩友坚持我们应该停滞不前，永远害怕可能造成某些伴随效应而永远活在今天吗？
反方五辩
大家好，我是反方五辩（20071040）。首先感谢正方辩友的精彩发言！ 经济发展使社会进步，使科技水平得以发展，也提高了环保的水平和力度。当今我国坚持走可持续发展道路，十七大提出循环经济的发展模式，事实证明了此种方法对保护环境有着可行性，操作性，这无疑说明了我方观点：经济发展能避免环境恶化。对方辩友曾在盘问阶段说过“就像我正方四辩所言，治理好了并不代表没有发生过。”从这里看出，对方辩友认同环境能治理好。治理好是一种好的结果，表明恶化控制住了。既然对方辩友承认治理好，就变向赞成经济发展能避免环境恶化啦？我方不曾否认以前人类经济发展造成的种种环境问题，事实上环境恶化是一个个环境问题进一步发展的结果。随着生产力的提高，经济发展，人类会通过先进科技可将环节中的环境问题治理好，避免其进一步恶化发展！这是人类的社会，人类岂会忍心让自己的家千疮百孔？ 对方一辩说过：“我们在发展经济的过程中，我们不断的探索，不断的追求
高技术，高效率，低污染，这确实可以在一定程度上避免自然环境的恶化。”这能说明什么呢？对方辩友认同我方观点：经济能避免环境恶化！ 最后，我方再次强调，对方辩友，请注意“根除”，“遏制”与“避免”的区别，“是否完全避免”与“是否能避免”的差异！
大家好，我是反方五辩（20071040）。以下是我方的总结陈词！  在人类社会发展的过程中，人与自然从远古天然和谐，到近代工业革命时期的征服与对抗，当代的自觉调整，努力建立人与自然和谐相处的现代文明，是经济发展与环境保护这一矛盾运动和对立统一规律的客观反映。而对方一直认为环保与经济发展是对立的，认为要经济发展必然要牺牲环境。实际上经济增长与环境保护二者不是天生的矛盾，它们只是一对人为的矛盾，是可以调和的。人类作为地球上最具有智慧的物种，她也一样要为维护好这个珍贵的地球之家而作出努力，而经济的发展恰好可以更好地美化地球。随着经济的发展，可持续发展战略的实施，我们见证着其重要的现实意义：经济发展有利于提高资源的有效利用率，从而减轻对环境的污染负荷；有利于政府行使对企业环保工作的监督作用，引导企业走持续发展之路，减少环境污染。实践证明，正确处理环境与发展的关系，二者是可以相互促进的，可以达到经济和环境的协调发展。作为亚洲四小龙之一的新加坡，过去40年的经济发展中并不是没有污染，并不是没有环境问题，但现在的新加坡被世界各国公认为“花园城市”。新加坡经济发展经验表明，
经济和工业发展并不一定要以牺牲环境为代价。只要正确的计划和控制，城市化、工业化和经济活动对环境的影响可以降低到最小化。难道这不能说明经济发展能避免环境恶化吗？我们不能忽略经济发展对环境保护的推动作用啊！经济发展使社会进步，使科技水平得以发展，这也提高了环境保护的水平和力度，从而避免了自然环境的恶化并使之逐渐改善。    对方辩友一直没有透彻的理解恶化是什么含义，字典中的恶化是向坏的方向变，使更坏。也就是说，使自然环境变得更坏！出现了环境问题一定会最终恶化吗？这期间是要有一个过程的吧，环境恶化是一个个环境问题得不到解决，一个个环境污染等问题进一步发展，更深的变质之后的结果。对方辩友，有没有考虑到环境恶化是阶梯式发展过程啊？环境污染与环境恶化不是等同的概念！  对方辩友曾一直没有搞清楚，我们的今天讨论的是：经济发展能否避免自然环境恶化，而不是对方辩友所认为的经济发展是否能完全避免自然环境的恶化，经济发展是否能导致环境恶化。看得出，对方辩友对我们讨论的话题，产生了误解，以至于加上“完全”二字扭曲我方的观点。  同时，在全球经济一体化的大趋势下，各个国家已经不是单纯的独立个体，在经济、文化、资源环境上都有着千丝万缕的联系。一个地区环境的恶化所带来的恶果有可能要让更多的人承担。所以，越来越多的人的环保意识逐渐增加，更多的人开始联合起来保护我们的环境。总理在第二届环境与发展国际合作会议上明确表示，
中国的经济要走可持续性发展的道路，坚持发展与环保的综合决策。随着经济的发展和人类认知的提升，我们有避免环境恶化的能力。在这里我们要明确经济发展能避免自然环境的恶化，只有明确这一点我们才有奋斗的目标和动力，才能构建我们持续，和谐，友好的社会。 综上,我方坚持经济发展可以避免自然环境恶化。
　经济发展能避免自然环境恶化
  经济发展指的是社会物质生产和再生产过程，由简单到复杂，由低级到高级的变化。诚然，经济的发展依靠的是对资源的开发、对自然环境的改造，也引起了一定的自然环境的恶化。但是我们要以一个动态的角度来看待这个辩题。
　从几个层面来分析：
  1.经济发展对环境保护的推动作用。经济发展使社会进步，使科技水平得以发展，这也提高了环境保护的水平和力度，从而抑制了自然环境的恶化并使之逐渐改善。
  2.全球经济一体化的大趋势下，各个国家已经不是单纯的独立个体，在经济、文化、资源环境上都有着千丝万缕的联系。一个地区环境的恶化所带来的恶果有可能要让更多的人承担。
所以，越来越多的人的环保意识逐渐增加，更多的人开始联合起来保护我们的环境。
  3.从价值层面。现在倡导的是可持续发展、和谐社会。我们要求的不仅仅是经济的飞速发展，更要求的是经济、社会、环境的和谐共存。在这里我们要明确经济发展能避免自然环境的恶化，只有明确这一点我们才有奋斗的目标和动力，才能取得和谐社会的最终成果。
  中国副总理在第二届环境与发展国际合作会议上明确表示，中国的经济要走可持续性发展的道路，坚持发展与环保的综合决策。随着经济的发展和人类认知的提升，我们有避免环境恶化的能力。
  经济发展不能避免自然环境恶化
  经济发展指的是社会物质生产和再生产过程，由简单到复杂，由低级到高级的变化。经济的发展必然要建立在对资源的开发、环境的改造的基础上才能实现。而这些人为因素的介入都会引起自然环境原有平衡的失调。今天也许经济发展带动的科技、社会的进步可以缓解自然环境的恶化，但是只要经济在发展，他就无法避免自然环境的恶化。
  由于人类对经济发展和自然环境保护的本质出发点不同，加之人类本身的盲目性与无知性，
导致了其不可调和的矛盾。
  人类经历了5000多年的农业发展史，但是大规模的农业开垦也带来了生态退化。人类又经历了200多年的工业发展史，但是工业革命在推动人类经济飞速发展的同时，也带来了严重的环境问题。发达工业国家的经济优势，又有哪一个不是以牺牲环境为代价的？

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。