JS格式化数字（每三位加逗号）
// ⽅法⼀
function toThousands(num) {
var result = [ ], counter = 0;
num = (num || 0).toString().split('');
for (var i = num.length - 1; i >= 0; i--) {
counter++;
result.unshift(num[i]);
if (!(counter % 3) && i != 0) { result.unshift(','); }
}
return result.join('');
}
⽅法⼀的执⾏过程就是把数字转换成字符串后，打散为数组，再从末尾开始，逐个把数组中的元素插⼊到新数组（result）的开头。每插⼊⼀个元素，counter就计⼀次数（加1），当counter为3的倍数时，就插⼊⼀个逗号，但是要注意开头（i为0时）不需要逗号。最后通过调⽤新数组的join⽅法得出结果。
⽅法⼀⽐较清晰易懂，也在项⽬中⽤了⼀段时间。但是直觉告诉我，它的性能并不好。
⽅法⼆——⽅法⼀的字符串版
// ⽅法⼆
function toThousands(num) {
var result = '', counter = 0;
num = (num || 0).toString();
for (var i = num.length - 1; i >= 0; i--) {
counter++;
result = num.charAt(i) + result;
if (!(counter % 3) && i != 0) { result = ',' + result; }
}
return result;
}
⽅法⼆是⽅法⼀的改良版，不把字符串打散为数组，始终对字符串操作。
⽅法三——循环匹配末尾的三个数字
// ⽅法三
function toThousands(num) {
var num = (num || 0).toString(), re = /\d{3}$/, result = '';
while ( re.test(num) ) {
result = RegExp.lastMatch + result;
if (num !== RegExp.lastMatch) {
result = ',' + result;
num = RegExp.leftContext;
} else {
num = '';
break;
}
}
if (num) { result = num + result; }
return result;
}
⽅法三是完全不同的算法，通过正则表达式循环匹配末尾的三个数字，每匹配⼀次，就把逗号和匹配到的内容插⼊到结果字符串的开头，然后把匹配⽬标（num）赋值为还没匹配的内容（RegExp.leftContext）。此外，还要注意：
1.如果数字的位数是3的倍数时，最后⼀次匹配到的内容肯定是三个数字，但是最前⾯的三个数字前不需要加逗号；
2.如果数字的位数不是3的倍数，那num变量最后肯定会剩下1到2个数字，循环过后，要把剩余的数字插⼊到结果字符串的开头。
虽然⽅法三减少了循环次数（⼀次循环处理三个字符），但由于⽤到了正则表达式，⼀定程度上增加了消耗。
⽅法四——⽅法三的字符串版
// ⽅法四
function toThousands(num) {
var num = (num || 0).toString(), result = '';
while (num.length > 3) {
result = ',' + num.slice(-3) + result;
num = num.slice(0, num.length - 3);
}
if (num) { result = num + result; }
return result;
js合并两个数组}
事实上，截取末尾三个字符的功能可以通过字符串类型的slice、substr或substring⽅法做到。这样就可以避免使⽤正则表达式。
⽅法五——分组合并法
// ⽅法五
function toThousands(num) {
var num = (num || 0).toString(), temp = num.length % 3;
switch (temp) {
case 1:
num = '00' + num;
break;
case 2:
num = '0' + num;
break;
}
return num.match(/\d{3}/g).join(',').replace(/^0+/, '');
}
先把数字的位数补⾜为3的倍数，通过正则表达式，将其切割成每三个数字⼀个分组，再通过join⽅法添加逗号，最后还要把补的0移除。
⽅法六——懒⼈法
// ⽅法六
function toThousands(num) {
return (num || 0).toString().replace(/(\d)(?=(?:\d{3})+$)/g, '$1,');
}
⼀直觉得这个格式化是可以通过⼀条正则表达式替换做出来的，但是需要⽤到断⾔等写法，⽆奈⾃⼰对这部分不太熟。Google了⼀下，还真到了这么⼀条正则表达式，这估计是代码最短的实现。
测试结果
执⾏5000次消耗的时间（ms）
数字
⽅法⼀⽅法⼆⽅法三⽅法四⽅法五⽅法六
14131142
101413072
1001212453
10001323295
100002143163
1000002132156
⽅法⼀和⽅法⼆的强烈对⽐表明，字符串操作的效率⽐数组操作的效率要⾼得多；⽅法六的测试结果告诉我们，代码长短跟性能⾼低没有关系。⽅法四的综合性能是最好的（但为何num为100的时候，性能有所降低呢，这个实在不解），主要原因是：
1.对⽐⽅法⼀、⼆，每次操作3个字符⽽不是1个字符，减少循环次数；
2.对⽐⽅法三、五、六，没有使⽤正则表达式，减少了消耗。
最后，我选择了⽅法四作为最终的优化⽅案。各位读者如有更好的实现⽅法或改良意见，可以发表评论。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。